agvg

Russland har ingen hær til og utkjempe noen større krig, de har ikke greid og erobre Ukraina, noen dager så skulle Russland seire i Ukraina, gikk ikke helt etter planen. Nå er muligheten for og knekke Putin regimet, sitte og vente til de har kommet ovenpå er i gen god ide.

Nå skal du ikke undervurdere hvor fort ting kan snu, og historisk kan man trykt si at og bli uønsket i Europa kan være veldig ubehagelig. Og mye av denne folkestrømmen er ett resultat av amerikanske herjinger i mid Østen, naive ideer om og bygge "demokrati" og frihet via våpen.

Nå er det vel ikke så at den vanlige russer har noen fordeler av Putin sin store drøm, Putin kan falle nokså fort, og jeg tviler på at denne Sovjetunionen-drømmen deles av den yngre generasjonen. Den representerer bare forfall og fattigdom, når man står og hyller Stalin så har man kommet ett langt stykke ut i galskapen. De unge vil leve i vesten.

Ja, Russland har en katastrofal fødselsrate, dog er de ikke alene om det og ingen ser ut til og få til noen endringer på dette.

@Tronhjem Du må ikke ødelegge illusjonen om at Europa er sjanseløse, og at Russland har gjemt en Røde arme som står klar med verdens beste utstyr, den befinner seg ett eller annet sted men ikke i Ukraina. Når du ser infanterister som angriper Ukrainske stillinger på krykker eller ser Ladaer som stridskjøretøyer er det selvsagt ikke noe tegn på svakhet. Russiske soldater tigger om donasjoner til grunnleggende ting, sårede soldater velger selvmord forde det Russiske millitæret driter i sårede, skadede blir lagt vekk for og dø selv med små skader fordi men enten ikke vil eller kan hjelpe de.

@Hugo_Hardnuts Vi får se hvordan Trump skal gjøre sine velgere fornøyde, all denne tollen vil drive opp prisene, de som er ideologisk bestemt på og rive ned så mye de greier av den amerikanske staten vil gi store problemer for mange av Trump sine velgere, de fattigste delstatene er også avhengig av statlige overføringer, mye av dette kan forsvinne, de delstatene er gjerne der hvor MAGA står sterkt. Hva skjer hvis de rike delstatene nekter og være med på morroa? De som greier seg helt på egenhånd, f.eks California som er verdens sjette største økonomi. Hvis det blir nok kaos så kan jo selv en konservativ delstat som Texas hoppe av, de har jo hatt slike tanker lenge.

Og er summene de krever tilbake reelle? F eks har Ukraina fått endel utstyr fra USA som skulle destrueres, Norge har gjort det samme, men regner man full listepris som nytt på dette når man skal lage skrytesummer? Regner med svaret er ja.

Vel, Russland sitt regime står ikke så sterkt, vi i Europa kan gjøre det samme med Russland. Problemet er ultraliberale verdier som gjør oss veldig sårbare for slike angrep. Svekkelsen av europeiske selvtillit har pågått i femti år, man har sett ned på sin egen europeiske historie.

Fullt forståelig at amerikanske velgere ikke ser på utenrikspolitikk som interessant, USA er i en helt unik situasjon, både geografisk og millitært. Men i følge russisk propaganda-TV så skal jo Russland også invadere USA, det vil bare ta litt lengre tid enn og erobre Europa.

Men finnes NATO lengre? Det er jo så integrert med USA at vi i Europa ikke har kontroll.

@scuderia Frankrike har jo sagt at de er villige til og hjelpe land i Europa med atomvåpen. Alle ting som er kontrollert av USA må anses som ubrukelige, det er veldig synd de fleste land i Europa har valgt amerikanske våpen. Vil F35 virke i Ukraina? Eller blir de avvæpnet hvis noen vil bruke de på måter USA ikke liker? Har hørt rykter om at disse er linket opp mot amerikanske systemer og ergo er ikke ett uavhengig våpensystem, kanskje vi vil angre på at vi aldri hørte på Frankrike som har ment vår avhengighet av USA var farlig når det kom til avanserte våpen.

Ja, hele denne administrasjonen har som mål og svekke Europa, vi bør ikke finne oss i det. Hvis denne koloniseringsavtalen blir slik den ser ut så bør Ukraina avvise den, og da vet Europa hva de må gjøre, de kan hjelpe Ukraina nå som Russland er veldig svekket eller vente til de har fått slikket sårene. Men Trump er ferdig om under 4 år, helt usannsynlig denne administrasjonen vil overleve, eller om Trump vil overleve. Han tramper på veldig mange i hele USA, ikke minst de som trodde på ham og ga han en stemme.

Med rett innsats så blir den krigen kort, Russland er på kanten av kollaps millitært, blir de påført massive tap vil Putin falle, ingen vil sørge over han.

Hvis de .ener dette så kan det jo bli interessant USAs spesialutsending Keith Kellogg sier at ingen vil tvinge Ukraina til å godta en fredsavtale. – Det er Volodymyr Zelenskyj og det ukrainske folk som tar den avgjørelsen, sa han utenfor Natos hovedkvarter i Brussel mandag.

Når ble det venstre og ønske død over diktaturet?

Vestlig imperialisme, når Ukraina blir forsøkt inkludert i ett russisk imperie. Men det er selvsagt noe helt annet....

Nå er jo det jo ingen samfunn som er perfekt kapitalistiske, veldig mye av de problemene skaps jo av ufrie markeder, det norske matmarkeded er jo i teorien fritt, men i praksis er det jo helt umulig og starte opp en levedyktig konkurrent. Du har ett utall hindringer, noen av de er satt opp av myndighetene, drømmen for alle som selger eller lager noe er jo og komme dit hen at myndighetene lager regler som gavner de etablerte.

Men alt snakket om og at man må tilpasse seg ditt og datt, hva er poenget med og lage en falsk fasade? Den vil jo klappe sammen så fort man beveger seg utenfor datingappen, folk som ikke tør og være seg selv vil man jo ikke stole på, man blir sittende med spørsmålet hvem er dette egentlig? Date med en fasade som er like sann som en Aliexpress produktbeskrivelse kan da aldri gå godt.

De kan hvis de vil, da må man ha en krise forståelse og prioritere etter det. Det ville selvsagt hatt store negative påvirkninger for Tyskland, men det store problemet for store deler av Europa og Russland er folketallet, vi har ikke store mengder mennesker i rett alder til noe som helst. Russland går rett og slett tom for folk skulle de prøve og bygge opp en røde arme. Russerne har innrømmet på stats-TV at de ikke har råd til og bruke de unge, de er jo i gang med og få opp barnetallet, dog er dette veldig vanskelig. Men Frankrike har foreslått en felles europeisk utvikling og produksjon av krigsmateriell, matriell som er designet for intensiv krigføring, ikke perfekt men billig og enkelt i produksjon. Både USA og Europa har bygget ett militære hvor en slik krig som I Ukraina var ansett som historie. Ergo hadde vi ikke granater, ei heller fabrikker som kunne masseproduserte ammunisjon. Med ett stort felles løft kunne Europa lett stable på beina mye utstyr.

@Jacobsen Ja, Ukraina har ikke fått den hjelpen de trenger, festtaler og våpenhjelp med så mange begrensninger at de var bundet på hender og føtter har gitt russerne enorm fordeler. USA under Biden nektet Ukraina og bruke amerikanske raketter på russisk jord, ett av argumentene var frykt for stigene oljepris, med slike venner så er det ikke rart det blir tungt.

Du drømmer, Polen som har en viss erfaring med russere bruker enorme summer på og bygge opp et særdeles sterkt forsvar, de burde fått franske atomvåpen, skulle inne forundret meg om de hadde fått det i hemmelighet. Tyskland kan hvis de vill, Frankrike har en helt grei militærstyrke, Italia er ikke helt bortreist de heller. Ett samlet Norden er ei heller noe og kimse av, Sverige har vel såvidt tatt opp praten på og anskaffe eller bygge sine egne atomvåpen. Finnland har banket russere før så de har ett sterkt forsvar. Norge trenger og skjerpe seg men vi har jo ressursene til og gjøre det. Danmark er jo ikke helt borte. Du må jo huske på at de europeiske landene så langt har ett forsvar, USA har ett millitære som skal operere globalt med overlegne styrker, det blir to veldig forskjellige ting.

Vel, atomvåpen ville avskrekket Russland fra og angripe. Og vi ville ikke fått noen bank av en arme som snart er utryddet, i ett land som er straks i økonomisk kollaps. Myten om det sterke Russland er bare piss, da hadde tatt Ukraina på noen uker, de selv regnet tre dager før staten Ukraina kollapset. Det var det Ukrainske forsvaret som stoppet Russland, de fikke ikke noe særlig hjelp de første ukene. Så denne megahæren som ett svakt ukrainsk forsvar banket opp og jagde skal altså ta hele Europa? Du ser liksom ingen logisk brist her?

Hadde Europa vært smarte burde de tenkt på ressursene i Ukraina, USA har tenkt på dette.

Så da skal Russland ha frikort til evig tid? Putin er livredd, hans generasjon er døende, han han har dårlig tid skal hans drøm om "Sovjetunionen" realiseres, du lever fortsatt i trua på den røde armee, hvor skal han finne milloav soldater? Han klarter knapt og rekrutterer annet enn oppsop. De asiatiske delene av imperiet begynner og bli lei av og se sine unge menn i Putin sin kjøttkvern. De fleste russere har ingen fordel av denne galskapen. Vi snakker ikke om Stalin og millioner av analfabeter som ikke vet noe om verden. De unge i den vestlige delen av Russland har ingen interesse av og bli isolert fra den mest attraktive delen av verden. Forsvare diktatur er skjelden særlig pent i ettertid.... Bare spør idioten Pål Steigan.

Forde det koster mye og bygge seg opp, men vi er ikke så hjelpeløse, den raskeste veien til beskyttelse er atomvåpen, Frankrike har foreslått og utruste europeiske land med franske atomvåpen. Dagens feelgood politikere klarer ikke håndterer slike scenarioer, myke samfunn sliter i kriser hvor ord ikke fungerer.