agvg

tja, hvis distriktene fikk beholde verdiskapingen selv så hadde de kanskje hatt bedre råd?

Det folk ønsker seg er at alle pengene de har betalt inn i årtier for og betale for denne infrastrukturen blir brukt til formålet. At det offentlige har valgt og ta ut storparten av pengene for og bruke det på alt annet var ikke en del av avtalen, så lenge det offentlige måtte redusere grådigheten for og investere i elnettet skjedde det veldig lite, når man innførte prinsippet om brukerfinansiering så var det ingen ende på viljen til og bruke penger.

Samme problemet hvis du ikke har koblet til noe annet enn strømkabelen?

Ja, men når du fyrer opp ICE så blir dette tapet særdeles lite jmf men den helt elendige virkningsgraden til en bensin eller dieselmotor.

@Red Frostraven Noen av disse på denne lista hender det jeg kikker på, jeg vet hva de står for og klarer helt greit og forholde med til hva de sier. Nå er jeg europeer og finn Europa uendelig mer interessant enn klovneshowet i USA, på dekning skulle man tro at Norge lå i USA, europeisk politikk nevnes knapt, nok ett eksempel på at norske journalister velger sirkus over formidling, for Norge er jo f.eks hva som skjer i UK, Tyskland og Frankrike mer relevant en det siste i piss fra DT.

Ett av problemene er jo at mange ikke har råd til og abonnementere på flere aviser, og avisene er gjerne veldig restriktive med hva som er gratis, da åpner det opp for andre formiddlere av informasjon, ikke noe problem er leseren bevisst på sine kilder, men denne sammenblanding av søppel og en eller annen viktig artikkel gjør at nyhetene og søppelet flyter sammen og hele greia stinker, denne blandingen er jo noe som f.eks Dagbladet og vg også driver med i stor stil. Aftenposten er jo ikke helt der, takk og lov.

Egentlig ikke, de kan være verdifulle som ett innsyn i meningsbæreren sitt verdensbilde, og uansett kan det gi deg noe og tenke på uansett hva som formidles, alt må ikke faktasjekkes i detalj for og være interessant. Hvis jeg sitter på steigan.no så vet jeg jo at det aller meste er vinklet i det absurde, dog er det jo fortsatt interessant og se den vinklingen, se propagandaen og det veldig alternative verdensbildet. Men alle som har to hjerneceller vet jo hva steigan.no er for noe og ingen ville bruke de som kilde for noe som helst, skulle de være inne på noe så vil man selvfølgelig finne andre kilder og sjekke ut, dog har jeg aldri opplevd at slike nettsteder har noe og melde.

Vel så interessant er jo analyser av folk som har jobbet i politikken, folk som vet hvordan systemet fungerer, er jo helt poengløst og tro på en eller annen fyr med sterke meninger. Har for underholdningen sittet og lyttet på en del av disse yttre høyre predikantene, vanskelig og forstå hvorfor noen tar de seriøst, forsåvidt akuratt det samme med ytterste venstre, de er ofte flinkere til og snakke og fremstå kanskje på en måte mer troverdige men den illusjonen varer ikke lenge. Man trenger ikke tro på noen, alt er varierende former for propaganda for deres verdensbilde. Man får prøve og tenke selv, og velge hvilken propaganda man vil tro på.

Hvis man bare leser norske medier så vil en gjerne gå glipp av ganske mye, og det er selvsagt folk som har noe og melde utenfor de tradisjonelle mediene, journalister har da ikke noe monopol på formidling.

Ja, men nå tenker jeg på f.eks reparasjoner av batterier og elektronikk, hvor mange bilverksteder river ned ett batteri og bytter celler og bytter brente kontaktorer?

Ser bare at i USA og UK ser det ut til og ha dukket opp verksteder som spesialiserer seg på elbil-drivverk, Norge har jo hatt elbiler lenge og i ett volum men her er det lite av det.

Tja, man har drevet med låsing av styreenheter mot chnummer, lite villige til og gi ut informasjon om hvordan reprogrammere elektronikken, har snakket med folk som jobber med brukte girkasser, f.eks er det ingen lek og finne ut hva som er kompatibelt med motoren osv. Man har kjøpt produktet men eier det ikke. Produsentene burde gi ut informasjon, ikke låse den bak alle former for tilgangskontroll.

Nå er jo mange elbiler designet i bildet av en fossilbil, du åpner panseret og det er nesten identisk i pakkingen som alle andre fossilbiler.

Joda, jeg har ett kvalitet kjøretøy fra Renault, nå har den passert 200000km og i reparasjoner har den så langt kostet meg kanskje 4000,- Nå måtte jeg bytte bremseskiver for første gang samt jeg kostet på meg ett par bærebruer så da gikk jo totalen litt opp fra 4000, gjør arbeider selv så det er min mal på bilkostnader, blir helt satt ut når jeg hører hva folk anser som innafor. Enkle bremsejobber blir jo fort en formue, eie en gammel bil og sette bort alt er jo umulig økonomisk.

Så, hvor mange spesialverksteder er det for f.eks og reparere batterier, eldrivverk og elektronikk er det i Norge? Kan jo ta en sjangse og nesten ingen eller null?

Det er jo ett ekstremt fåtall som ender opp med menn som dreper de, og med slitsomt så tenker jeg på menn som er såpass attraktive for kvinner at det kan være slitsomt i lengden, man klager på innpåslitne menn men kvinner kan også være det, dog langt mer skjeldent vil jeg tro.

Ett av problemet med nye avanserte biler er jo software, produsentene har fått ett helt uendelig utvalg av verktøy de kan bygge inn i softwaren for og forhindre f.eks bruk av brukte deler eller alternative deler. Med mindre de tvinges til og åpne opp så vil de ha full kontroll på kjøretøyet til det går i pressa.

Men uansett vil en slik omstilling til reine energikilder være smertefullt, Europa har ett energiproblem, omstillingen vil være vanskelig men avhengigheten av energimport kan ikke fortsette til evig tid. Spania har jo mye sol og vind, Nord Afrika ligger jo ett steinkast fra Europa, er jo planer om solkraft fra de områdene inn i Europa. Men Europa har samme problem som Norge, elendig infrastruktur for energioverføring, vi har i årevis snakket om linjer innad i Norge, hvorfor har vi så svak politisk styring at man ikke kan erklære en krise, bevilge penger og beordre Statnett til og bygge linjer, man skulle tro Norge var ett uland når det kommer til og løse infrastrukturproblemer. Hvor er framtidsplanen for batterier? Åpenbart ville man ha solcelleanlegg men batterier er jo like viktig for og få utnyttet den varierende strømproduksjonen. Vi har enorme mengder elbiler som kommer til og ende på skraphaugen, Norge burde jo være ledende på og resirkulere gamle batterier til noe nyttig. Men neida, handlingslammelse er ordet. Burde vært mulig og få til næring rundt dette, staten sprøyter uendelige med penger inn i luftslott mens slike realistiske og fornuftige prosjekter gir ikke nok politisk prestisje og ingen penger finnes.

Hender ofte at folk er langt mer interessante enn man kanskje først tror, man må bare prøve og komme forbi pjattet, har selv mange ganger blitt overrasket, folk du har oppfattet som grå og ikke spesielt oppegående faktisk kan være det bare du greier og komme i gang med en litt dypere samtale. Ofte må du selv være ganske åpen så de tør og åpne seg.

Vel, hvis noe slikt truer respekten og autoriteten man har så har man ett problem som farsfigur. Og barn bør lære og stille spørsmål ved alle typer autoriteter, man skal ikke lære barn at andre skal definere hvem og hva de er.

Vel, menn som fremstår som sterke, trygge og selvsikre og som har alt på stell er jo naturligvis mer attraktive, akuratt som en kvinne er mer attraktiv hvis hun har orden på sitt liv. Og menn som beskrevet over vil nok ofte finne seg i situasjoner hvor de blir sjekket opp, og jeg tror de føler det er helt greit inntil det blir for slitsomt.

Ja, dette vil antagelig ikke endre seg før ting begynner og kollapse under egen tyngde, vi ser allerede at folk som vil noe enten flytter ut med bedriften eller reiser ut før de starter den. En meget alvorlig situasjon som nordmenn ikke tar seriøst. I og med staten dominerer vil mer og mer av næringslivet forholde seg bare til staten og det offentlige. Vi vil kunne få noe som ligner på rike oljestater i Midtøsten, land hvor alt er integrert mer eller mindre med staten, vi får håpe på 10$ fatet i lang tid fremover så vi får en mulighet til og bli edruelige igjen.

Norge har jo historisk alltid vært harde med de som ikke gjør som "plikt", selv for de ikke har mulighet. F eks er laveste satsen for uføretrygd lav, det samme med minstepensjonen, så velferdsstaten er bare en forsikringsordninger, de som ikke hadde mulighet til og betale for tjenesten får lite, så lite at det blir en relativt fattigdom. Mange blir nok veldig overrasket hvis de er så uheldige og måtte gå fra arbeid til og leve på velferdsordningene, man hører jo hele tiden hvor lukrativt det er og gå på trygd osv, sannheten er vel ofte ikke helt der.

Vel, pga oljepengene blir kostnadsnivået i Norge svært høyt, mye av det næringslivet som normale land har forsvinner, og med det så forsvinner store mengder arbeidsplasser, i og med at kostnadene med og ha folk ansatt er svært høye vil man kun ansett de mest produktive og friske menneskene, vi har en inflasjon i utdannelse så man kan sette helt absurde krav ved ansettelser til selv enklere jobber. Så mange blir plassert på trygd rett og slett for de det ikke er plass til dem i arbeidslivet.

Dette er samme greia som når noen ligger døde i ei blokk ett eller annet sted, jamring om hvor kaldt samfunnet er, hvor fæle naboene er osv. Sannheten er jo at det er lovelig og være lite sosial, få naboer i ei blokk gidder og engasjere seg i en nabo som helt klart bare vil være i fred.