agvg

Ja, og det er bare og arbeide? Har møtt mange jeg som ikke har noe annet ønske, det norske arbeidsmarkedet er ikke spesielt enkelt for mange, vi legger lista stadig høyere for selv de enkleste av enkle jobber. Arbeidslivet blir stadig mer komplisert, to tomme, arbeidsvillige hender har null markedsverdi. Mange av de som er fattige har lite og stille opp med i jakten på arbeid, de som har nådd høyden av sitt potensiale på og stable kasser på ordre står ikke øverst på pallen.

Joda, men er samfunnet i dag i stand til og gi en del av innbyggerne en god mulighet til og i det minste kunne leve av eget arbeid? Vi har ett arbeidsliv som beskytter de på innsiden inn i absurdium, rigide regler som stadig blir "bedre". For de i randsonen av arbeidslivet så har ikke alle disse innstrammingene gjort livet lettere, det"seriøse" arbeidslivet er så seriøst at det for mange er fullstendig umulig og komme inn.

Ja, men hvor går alle disse pengene? Finnes knapt ei risikovillig investorkrone og finne, så hvor går dette? Hvorfor må alle som trenger penger for investeringer reise til USA? Norge preges ikke av en yrende jungel av oppstartsbedrifter, så hva gir avkastning i Norge? Åpenbart lite som virkelig betyr noe.

Joda, og de som sier man kan være like lykkelig som fattig har vel veldig skjeldent opplevd og det være fattig

Du glemmer en ting, verdens rikeste stat omfordeler til seg selv så mye den kan, relativt mer fra de fattige. Så neste gang du står forran en løgner som står og snakker om de fattige som begrunnelsen for økte skatter og avgifter til staten så bør du ha med en pose råtne egg. Folk er åpenbart så lite oppegående at de tror på disse løgnene, de fattige bli som regel enda fattigere og staten blir rikere....

Nei, du bør se ut hjelpemannen, slik som man må gjøre når man kjører opp på tungbil, var i hvertfall slik da jeg tok lappen. At BMW har en slik advarsel er vel amerikanisering vil jeg tro.

Men en ting jeg ikke forstår er jo kravet om at laderen skal stå på en eksklusiv kurs, hva er problemet om jeg setter opp en CEE med tilsvarende strømstyrke som sikringen på ladekursen, jeg greier ikke og helt forstå problemet med dette på noe vis.

Begrepet formue er merkelig, det sier jo lite om hvor mye penger vedkommende har, man prater som om formue omtrent er penger i madrassen.

vel, og ha penger i Sveits er ikke en investering, f.eks hvis det er gunstig og kjøpe ti blokker med utleieleiligheter for og så maksimere profitten med og øke leia er jo egentlig ikke en ønskelig investering sett fra samfunnet sin side, men hvis det er så lite annet lukrativt satse på så vil fort pengene gå inn samfunnet uten at vi får en større økonomi men vi flytte mer og mer av pengene oppover, vi burde hatt ett skattesystem som belønnet risiko og nyskapning.

Velferdsstaten er en forsikring, betaler du lite inn i premie så får du lite igjen, så lite at man kan spørre om det egentlig er en omfordeling fra de med minst til de som har det greit.

Så hvor investerer de rike pengene? Norge som resten av Europa er jo ikke økonomier i vekst, lite industri og områder med stor avkasting, så hvor blir pengen av?

Mange av de fattigste lever på satsene det offentlige gir dem, minstepensjon eller minstesatsen på uføretrygd må kunne sies og ikke være spesielt fett. De fleste i denne gruppen har ingen mulighet til og forbedre sine muligheter.

Vel, snart kommer AI for fullt og mange fine jobber slår følge med skomakeren og hestekarene...

Før var det ett mål og holde utleie til ett minimum, nå har politikerne begynt og fremsnakke utleie, leie bolig er for de fleste en fattigdomsfelle uten sidestykke og burde holdes på ett minimum.

Hovedgrunnen er jo boligprisene som har økt helt ukontrollert, en økonomi som sentraliserer og hvor det er ett ønske om at boligprisene skal øke, alltid. De med penger investerer der det er liten risiko i norge, eiendom har jo vært gunstig i lang tid her i landet. Nå er jo skatten litt justert så det er ikke så gunstig som det var.

Dagbladet burde betale minst 500 prosent, ett brukt dopapir er mer verdifullt en dagbladet 365 dager i året.

Ja, slik gjeld er helt idiotisk men effektiv for og flytte pengene fra folk og over i lommene på kjøpmannstanden.

ja, nåde den som lever sparsommeligt, gjeld belønnes og formue beskattes, helt fantastisk.

alt dette løses jo med CEE støpsler, men de har jo ikke barnesikring så da er også dette sjakkmatt...

Forbruksgjeld bør markedsføres etter samme reglene som tobakk og alkohol.

Og endel Sparebanker er jo helt tragiske, tror jeg har ertet på meg noen av de jeg er kunde i, den eneste som ikke har fått meg til klikke i vinkel en DNB. Men jeg er jo selvsagt ingen god bankkunde og når du må belære kundekonsulenten i bankens produkter kan det jo fort bli surt.

Det kan det men jeg har min tvil om at det er hele forklaringenen, en tragedie at fattigmanns oppførselen gjorde at vi anså oss som unike og valgte noe annet og billigere enn resten av verden, enda høre jeg rykter om at man fortsatt tillater byggefelt og gå for 230V når det ikke finnes ett argument for slik idioti.

Ja, det gjelder og holde folk i gjeld...

Gjør det det? De fleste har jo to effektrinn, en for trakting og ett for og holde kaffen varm, dessuten er da da thermosikringer osv så risikoen burde være minimal, har reparert flere traktere og de ser da forholdvis skikkelige ut. Jeg skulle ønske det kom grundige rapporter og dokumentasjon på hva som tar fyr og hvorfor i de elektriske anleggene i Norge. Er risikoen virkelig så stor som bransjen hevder, har hørt de står og avskriver f.eks praksiser som man har Tyskland som om tyskerne var det reineste uland og nybegynner med innlagt strøm.

Det er interessant og se at forbrukslån sitter så løst, andre lån er det ikke måte hvor mye de skal granske og vurdere, er jo helt underlig. Har du lav inntekt er jo dette ett stort problem for endel banker.