
agvg
Medlemmer-
Innlegg
16 797 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
4
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av agvg
-
Eller må man begynne og presentere seg som Autist, kategori F84.5 ?
-
Det begynte jo med at noen fant navnet krenkende, Hans Asperger hadde jo endel sider som var problematiske for og si det veldig nøytralt. Gjetter at hele problemstillingen kommer fra USA, de har jo alltid store problemer med og aksepterer historie slik den var, de liker ikke ting som er ubehagelige eller symboler på ting som er problematisk. Tror nok Asperger kommer til og leve lenge som begrep.
-
Identitet? At noen ønsker og fjerne ett navn noen finnre ubehagelig vil jo gi reaksjoner, helt naturlig at folk fortsetter og bruke den identiteten de alltid har brukt. Og autisme sier ikke nødvendigvis så mye ovenfor andre, Asperger er jo kanskje mer positivt.
-
@fredrik2 Vil tro man snakker om mennesker med Asperger eller barne autisme, de med langt tyngre grader av autisme har vel fått diagnosen i mange år.
-
@Simen1 Vi har jo en seriøs presse i Norge, du må ikke kritisere seriøse medier...... Hilsen norske journalister... Klikkhoreri på de fleste slike aviser, f.eks Dagbladet er jo ingen avis lengre men de fleste andre som lever av klikk er langt mer opptatt av aksjekursen på mediehuset enn og være ett seriøst medie.
-
Vi setter jo opp en "normal" for hva som vi forventer, alle avvik må jo forklares og i dag blir det satt diagnoser, mange foreldre vil jo ha perfekte barn og når barnet ikke følger malen blir de urolige og søker en forklaring. Se ADHD, den brukes jo til og forklare barna som ikke passer inn den utrolig smale malen norsk skole er. Sitt stille, vær lydig og gjør gruppearbeidet slik du skal....
- 345 svar
-
- 1
-
-
Vel, bryte helt med Kina er det ingen nasjoner som kan, ikke nå som de har gitt alt de hadde av kunnskap og industri helt gratis til kineserne, dog kan vi jo håpe på at CCP faller og vi får ett fritt Kina.
-
Virkelig sterke økonomisk og militært? Har de avlet frem flere esler og kjøpt flere sparkesykler? Vil tro Kina ser frem til en Russisk kollaps, da får de frie hender i sitt nærområde, Kina har liten interesse av Russland utover at de historisk sett har hatt konflikter som Kina tapte, og hvor Russland i kjent stil erobret land. Dette er ikke glemt. Russland er ingen erstatning for noe som helst når det kommer til handel med vesten for Kina, Kina er helt avhengig av vesten, og det vet de veldig godt.
-
Ja, men Euroen er jo pr dags dato nummer to med god margin, Kina har jo en litt spesiell pengepolitik så jeg tviler på at det blir noen dollar-erstatter. Eurosonen er jo også en økonomisk stormakt som kan diktere sine egne vilkår hvis de vill.
-
@coyotl Å joda, på disse talk showene hvor de sitter prater i store ord så har dette blit nevnt flere ganger. Og Putin har jo selv sagt htan ønsker og gjenopprette så mye som mulig av det som engang var Sovjetunionen.
-
Kina og Russland er to veldig forskjellige ting, det ene er en økonomisk supermakt, det andre er relativt ingenting når vi snakker om økonomisk makt. At land kan tenke seg og gå bort fra Dollaren og den totale kontrollen USA har et ikke så rart, dog er det vel mer sannsynlig at Euro vil øke sin innflytelse på bekostning av Dollar, Europa kan jo også lage ett betalingssystem på lik linje med SWIFT. Dog ville det være en veldig provokasjon som neppe ville gjøre det enklere for økonomien, men trekker USA seg ut og isolerer seg vil det jo bli slik.
-
Det jeg sier er at ett kollapset Russland som mistet koloniene sine er det eneste som gir varig fred. De sier det jo selv på beste sendetid, vi er ett imperium og som sådann ligger det i vår natur og erobre nye landområder. Vet ikke hvor mye tydligere det kan bli.
-
Vel, kan heller tenkes at samfunnet blir stadig mer vanskelig og leve i for de som er litt anderledes, alle de pene og flinke menneskene snakker om toleranse og at man må se på mennesker med Asperger og ADHD som enn ressurs men sannheten er at samfunnet er stadig mer ett induvidualistisk kollektiv, man later som man er individualister men kun innenfor det som anerkjennes av flokken. Folk som er anderledes merker dette veldig godt, og paradokset er jo at samfunnet blir stadig vanskeligere og leve i for de som ikke A4 til 100%. Skoleverket i Norge liker diagnoser, det fritar dem fra ansvar, utløser penger og det gir en forklaring til foreldrene, diagnoser gir tilgang til hjelpeapparatet osv. Når de blir ungevoksne er diagnoser det eneste som gir noe særlig hjelp i velferdsstaten, uten diagnose -> sosialen...
-
Nå, både Putin og Trump deler drømmen om EU sitt fall, ingen av dem liker tanken på ett sterkt Europa som kan utfordre dem. Putin har jobbet med saken i årevis, vi burde gjort det samme med Russland, få det til og kollapse. Ett sterkt Russland er en reel fare for alle land som er uheldige med sin geografi og ligger nær denne plagen av en nasjon.
-
Bare man er antivestlig så er alt bare bra...
-
Er vi i ferd med å bygge et samfunn i Norge på linje med Trump sitt USA
agvg svarte på obygda sitt emne i Politikk og samfunn
@obygda Når politikerne ikke hører på sine velgere over tid blir det plass til ekstreme partiet, i Norge er makten til folket veldig redusert, vi har liten påvirkning på hvem som representerer dem utover parti, ofte flyttes partienes toppkandidater tid de valgdistriktene som har en mulighet, stortingsrepresentantene behøver knapt sette sin fot i fylket de representerer, mange av de har i praksis flyttet til Oslo og etablert seg der. Partidemokratiet står ofte ganske svakt, medlemene har begrenset innflytelse, vi prøvde og ha ordfører valg, det ble stoppet i og med man ikke kunne tåle direkte valg av kandidater. Og lojaliteten til partiet står alltid over lojaliteten til valgdistriktet de er valgt fra, har du noensinne sett en stortingsrepresentant gjøre opp status ovenfor sitt distrikt? Ola Borten Moe har skrevet endel rundt dette, at i praksis var spillet satt og de eneste han behøvde og bry seg om var partibyråktiet. Velgerne kom ett stykke ned på lista i hans tilfelle, og han syntes dette var veldig kritikkverdig. -
Så du synes det er fint med atomvåpen i ett slikt regime? Hallo?
-
Der beste hadde vært og støtte ett folkelig opprør, så kan folket gjøre hva de vill med pakket.
-
Ett diktatur som bedriver maktkamp og proxykriger, unner du ikke kvinnene i Iran frihet eller synes du konservativt prestepakk er bra greier? Vi tåler så inderlig vel se andre lever i ufrihet, om det undertrykkende maktapparatet i Iran opphører og eksistere og folket får leve i frihet er det knapt en kostnad og regne med. Akuratt som det samme burde skje i Russland, Nord Korea og en haug med andre drittregimer. Vi vesten har faktisk noe og være stolte av, det at vi har stått med bøyd hode for at noen skal påføre oss skam og dårlig samvittighet er noe vi bør kaste av oss. Men for all del, bare forsvar dritten.
-
Kina har vært en nasjon i tusenvis av år, til tider en supermakt i sitt område, de har ikke glemt dette selv etter de tilbakeslagene de har hatt over de siste to hundre år.
-
Iran har ikke laget annet en bråk, desverre fikk ikke fransk etteretning lov til og arrangere ett lite uhell for en viss ayatollah Khomeini som bodde i Paris, kan hende verden hadde blitt ett mye bedre sted uten ham.
-
Hvorfor? Skal man vente til de har atomvåpen? Vi har vært alt for snille med dette prestepakket.
-
Da bør du presisere at du kun snakker om teknologi og lignende områder, det har krydd av radikale akademikere opp igjennom tidene, de har hyllet Mao, pol pot, Sovjetunionen og mye annet svineri. Men jeg regner med teknologene neppe var spesielt ivrige i disse bevegelsene. Teknologer har vel en kanskje en tendens til og ligge mer mot høyre, regner med noen har forsket på dette, husker jeg har lest noen slike analyser opp igjenom tidene uten at jeg husker noen detaljer. Og som sagt har disse radikale påvirket samfunnet på måter som neppe har vært særlig positive.
- 42 svar
-
- 1
-
-
De burde tatt kilden, ikke proxykrigerne. Prestestyret i Iran bør ikke ha livets rett.
-
@Mr.M Kina har laget en genial strategi, de har kjøpt all vår kunnskap med og spille på griskhet, joint venture med 51 prosent eierskap har gitt de full tilgang til alt vi hadde av kunnskap, antagelig var vesten så overbevist om egen fortreffelighet at man ikke trodde Kineserne var i stand til og lære og forbedre. Nå har ikke kinesernebruk for oss og mange av disse joint veture avtalene sies opp.