agvg

Men uansett vil en slik omstilling til reine energikilder være smertefullt, Europa har ett energiproblem, omstillingen vil være vanskelig men avhengigheten av energimport kan ikke fortsette til evig tid. Spania har jo mye sol og vind, Nord Afrika ligger jo ett steinkast fra Europa, er jo planer om solkraft fra de områdene inn i Europa. Men Europa har samme problem som Norge, elendig infrastruktur for energioverføring, vi har i årevis snakket om linjer innad i Norge, hvorfor har vi så svak politisk styring at man ikke kan erklære en krise, bevilge penger og beordre Statnett til og bygge linjer, man skulle tro Norge var ett uland når det kommer til og løse infrastrukturproblemer. Hvor er framtidsplanen for batterier? Åpenbart ville man ha solcelleanlegg men batterier er jo like viktig for og få utnyttet den varierende strømproduksjonen. Vi har enorme mengder elbiler som kommer til og ende på skraphaugen, Norge burde jo være ledende på og resirkulere gamle batterier til noe nyttig. Men neida, handlingslammelse er ordet. Burde vært mulig og få til næring rundt dette, staten sprøyter uendelige med penger inn i luftslott mens slike realistiske og fornuftige prosjekter gir ikke nok politisk prestisje og ingen penger finnes.

Hender ofte at folk er langt mer interessante enn man kanskje først tror, man må bare prøve og komme forbi pjattet, har selv mange ganger blitt overrasket, folk du har oppfattet som grå og ikke spesielt oppegående faktisk kan være det bare du greier og komme i gang med en litt dypere samtale. Ofte må du selv være ganske åpen så de tør og åpne seg.

Vel, hvis noe slikt truer respekten og autoriteten man har så har man ett problem som farsfigur. Og barn bør lære og stille spørsmål ved alle typer autoriteter, man skal ikke lære barn at andre skal definere hvem og hva de er.

Vel, menn som fremstår som sterke, trygge og selvsikre og som har alt på stell er jo naturligvis mer attraktive, akuratt som en kvinne er mer attraktiv hvis hun har orden på sitt liv. Og menn som beskrevet over vil nok ofte finne seg i situasjoner hvor de blir sjekket opp, og jeg tror de føler det er helt greit inntil det blir for slitsomt.

Ja, dette vil antagelig ikke endre seg før ting begynner og kollapse under egen tyngde, vi ser allerede at folk som vil noe enten flytter ut med bedriften eller reiser ut før de starter den. En meget alvorlig situasjon som nordmenn ikke tar seriøst. I og med staten dominerer vil mer og mer av næringslivet forholde seg bare til staten og det offentlige. Vi vil kunne få noe som ligner på rike oljestater i Midtøsten, land hvor alt er integrert mer eller mindre med staten, vi får håpe på 10$ fatet i lang tid fremover så vi får en mulighet til og bli edruelige igjen.

Norge har jo historisk alltid vært harde med de som ikke gjør som "plikt", selv for de ikke har mulighet. F eks er laveste satsen for uføretrygd lav, det samme med minstepensjonen, så velferdsstaten er bare en forsikringsordninger, de som ikke hadde mulighet til og betale for tjenesten får lite, så lite at det blir en relativt fattigdom. Mange blir nok veldig overrasket hvis de er så uheldige og måtte gå fra arbeid til og leve på velferdsordningene, man hører jo hele tiden hvor lukrativt det er og gå på trygd osv, sannheten er vel ofte ikke helt der.

Vel, pga oljepengene blir kostnadsnivået i Norge svært høyt, mye av det næringslivet som normale land har forsvinner, og med det så forsvinner store mengder arbeidsplasser, i og med at kostnadene med og ha folk ansatt er svært høye vil man kun ansett de mest produktive og friske menneskene, vi har en inflasjon i utdannelse så man kan sette helt absurde krav ved ansettelser til selv enklere jobber. Så mange blir plassert på trygd rett og slett for de det ikke er plass til dem i arbeidslivet.

Dette er samme greia som når noen ligger døde i ei blokk ett eller annet sted, jamring om hvor kaldt samfunnet er, hvor fæle naboene er osv. Sannheten er jo at det er lovelig og være lite sosial, få naboer i ei blokk gidder og engasjere seg i en nabo som helt klart bare vil være i fred.

Dette er feelgood saker, man sier de rette tingene og alle nikker og er enige. I praksis er det helt fjernt, Nordmenn flest er ikke naturlig sosiale for og si det litt flåsete. Mange av de som er ensomme er det av en grunn, ikke nødvendigvis av noen negativ grunn men de kanskje ikke helt passer inn i flokken rundt seg, da er det fryktelig vanskelig og komme ut av ensomheten, sitte og pjatte med folk gir ofte absolutt ingen mening.

Nå, man kan være akkurat like ensom selv i en gruppe som prøver og inkludere deg.

Enda enklere er det jo og gi velgerne langt større innflytelse, i dag må jo ikke en representant gjøre opp regnskap for hva han har gjort for sitt distrikt, jeg mener lojaliteten bør ligge mer hos valgdistriktet enn partiene,og at velgerne bør få langt større makt over hvem som representerer dem på Stortinget. I ett slikt system ville makten fjernes fra de maktapparatet i partiene, noe som ville være en god ting, men i ett land som syntes direkte ordførervalg var en amerikanisering av norsk politikk så vil viljen til folket bety lite.

Ja, så suksessen til Linux er relativt stor for og si det pent.

Nå ligger mye av makta hos embetsverket og byråkratiet, hele det norske styringssystemet er designet for stabilitet og for og begrense politikernes makt. Politikerne blir bundet opp i avtaler og juss, så de kan snakke men handle er vanskeligere. Vi har fått ett impotent storting, og selv enkle problemer blir vanskelig og løse i og med alle prosesser er helt absurde i sin treghet. Så en tidligere engelsk statsråd snakke om sin opplevelse med sitt eget embetsverk, embetsverket hadde sin egen agenda, de gjore hva de kunne for og kontrollere statsråden, endringer de ikke likte ble aktivt trenert til den grad at det åpenbart var politisk aktivisme. informasjonsflyten fra og til statsråden like så, vi så jo Siw Jensen når hun ble finansminister, hun gikk inn døra med mange tanker om endringer, ett par uker etter på var hun redusert til en papegøye styrt av de ansiktsløse i departementet.

Hvis vi ser på suksess så er det vel aldri vært noe OS med større suksess enn Linux, de fleste av oss bruker Linux mange ganger om dagen, Linux kjører over alt. Lurer på hvor mange linuxljerner som er i drift i verden hvis man regner med absolutt alt de brukes til

Vel, det er jo meningsløst, må da være mer effektivt og vaske plast i stor industrielle anlegg.

Det er jo nok ett eksempel på ivrighet og idealisme hos de som setter reglene, bilismen var først og naturlig nok forurensede, når det ble nok av lavutslippsbiler så skifter fokuset til bilismen i seg selv, individuell transport vs kollektive løsninger. Det er ett snev av vannmeloner her.

Nå er vel dette OSet også beregnet på dingser med svært begrenset maskinvare, så som mikrokontrollere o.l, det er vel snakk om flere OSer tilpasset forskjellig bruk.

Ja, så verdens rikeste stat trenger mer penger? De har jo mer penger enn de greier og håndtere så da må de jo få grav til seg litt til.

Google driver jo med det samme, ett alternativ til Linux https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fuchsia_(operating_system)

@sk0yern At staten ikke er enig spiller ingen rolle, en av verdens rikeste stater skal ikke behøve og beslaglegge så mye av folks penger. Folk flest vet mye bedre enn staten hva de vil bruke sine pengene på.

@The Avatar Man bruker vel lys av forskjellige bølgelengder for og sortere ut de ulike plasttypene, så ett tysk anlegg, de fragmenterte plasten, sorterte og vasket den.

I vesten har man vridd "rikdom" til og eie bolig, bolig går fra og ses på som en funksjon til og ses på som en investering som alltid skal stige i verdi, og da snakker jeg selvfølgelig om pressområder, og da blir det jo ett politisk mål om og opprettholde presset, så alt snakk om og redusere det dysfunksjonelle boligmarkedet kan avskrives som rein løgn. Man kunne ha bygd offentlig finansierte leiligheter med prisklausul om at verdiøkningen aldri kan øke mer enn den generelle prisstigningen, burde ikke være noe problem for noen.

Norge har knapt igjen industrievne utover olje, finnes ikke privat risikokapital, staten eser helt ukontrollert ut i alle retninger, suger til seg ressursene som skulle ha gått til og skape privat sysselsetting, ett skattesystem som er helt katastrofalt for grundere og mindre næringsliv. Håper vi får en olje pris på 10$ dollar fatet, det er næringslivet som bærer staten, ikke omvendt som store deler av den norske befolkningen tror.

Ja, det er den. Denne måten og regne sysselsetting er vel en internasjonal standard svjv og ikke ett særnorsk fenomen.

Makt og posisjoner betyr mest av alt. Og systemet sørger for at enkeltindivider i politikken skjelden kan straffes av parti medlemmene, du kan miste stemmer men innflytelsen medlemene har er svært begrenset, skulle ønske vi hadde hatt mer personvalg i Norge, veldig mange sitter i årevis på Stortinget uten og gjøre stort annet enn det de får beskjed om, og i Norge kan de jo også representere valgdistriktet i f.eks nordnorge selv om de pr definisjon er bosatt permanent i Oslo, burde være ulovlig.