Drunkenvalley

Hm. Ville du påstått at muslimske terrorister kjem fra hele muslimske verden? Problemet eg har med retorikken din er at eg trur du ikkje begriper kor utbredt islam er, og at påstanden at "rota er islam" er renspikka fiksjon ettersom innad islam så er territorier kjent for terrorister ekstremt smal. Så er det virkelig "islam" som er rota her?

Den mest openbare grunnen er at det er ganske arbitrært kva som blir definert som terrorangrep og ikkje. Me har beklagelig nok sett skoleskytinger her og der også utover Europa no. Og kan du virkelig ikkje tenke deg nokon andre grunner til at flyktninger fra fjerne lands konflikter utfører terrorangrep i land som støtter eller er direkte involvert i disse konfliktene?

Morsomt at @Neptun1 vil avvise at skoleskytere var kristne, samtidig som dei fremmer islamofobi, sjølv om mange av dei som blir identifisert som muslim ikkje har nokon assosiasjon i det heila tatt med kvarandre, og er gjerne ikkje ein gong praktiserende.

Forøvrig, korleis kan me egentlig påstå at fleste terrorister er muslimer når kven me definerer som terrorist er arbitrær? I USA er det snakk om over 70 angrep på skuler i 2025 aleine. Det er også eit antall angrep på kyrkjer, moskeer, synagoger, osv. Kvifor er ikkje dei definert som terrorister? Det er ganske openbart at betegnelsen "terrorist" ofte er brukt over lav sko rundt enkelte folkeslag, men holdes til enorm standard for å brukes mot andre.

Neppe. Dei ynskje fremme hydrogen, men den linja av teknologi er per i dag ganske død.

Jøder var ikkje eit folkeslag. Ashkenazi jøder var dei mest openbare her i traktene, men alle jøder var ettersøkte. Dei var alle kastet under ein kam, kun assosiert med kvarandre under eit konsept av jødedøm som definert av nazistene. Det er skammelig openbart at når nazister her inne snakker om muslimer så snakker dei ikkje om religion, men om eit folkeslag vagt samlet under eit konsept av "islam" - det konseptet grupperer religion, språk, kultur og utseende sammen, for rasisme er latskap som ikkje forsøker med intellektuell ærlighet skilje disse i deiras hat mot andre. Samtidig så er det og openbart at jødene ikkje får kvile i fred heller. Det er uungåelig at nazistene her inne som no fremmer "remigrasjon" kjem tilbake til å etterfølge jødene og. Akkurat no er berre muslimer det meir openbare målet. Det er naivt å tru nazister ikkje vil returnere til sin evige fiender når dei ikkje har muslimer direkte i siktet lengre, og det har me og sett gang på gang når dei ikkje er distrahert av eit eller anna nytt folkeslag dei hater.

Ein eller anna form av regulering er nødvendig, men det er vanskelig å forutsi kva den reguleringen er. Ghost in the Shell: The New Movie er ganske interessant film om emnet, kor eit sentralt emne som kjem opp er standardisering og vedlikehold. Problemet som oppstår i deiras verden er at cyberteknologi etter kvart blir så avansert at dei som adopterte det tidligere i økende grad ikkje lengre passer inn i samfunnet. Ikkje metaforisk, men at dei er bokstavlig talt forlatt. Utstyret dei adopterte for å kunne leve i samfunnet er så utdatert at dei ikkje lengre kan holde tritt - igjen, ikkje metaforisk, men at utstyr som dei kan bruke i økende grad ikkje eksisterer. Eller for å sei det annleis, tenk ein framtid kor neuralinken din ikkje lengre kan brukes for noko, ikkje kan vedlikeholdes, ikkje kan repareres, osv. Dei kan ikkje lengre berre skifte ut med nye tingen heller - enten fordi eit alternativ ikkje eksisterer, eller fordi det teknologiene ikkje er kompatible, eller fordi kroppen ikkje kan overleve behandlingen i å gå over til det. Dette er eit konsept utforsket i filmen, men det er også allereie noko som har skjedd. https://www.axios.com/2022/02/17/bionic-eye-recipients-left-in-the-dark-with-obsolete-tech

Ja, har litt vanskelig for å skjønne tankegangen til Toyota der.

Forøvrig så må me vel naturlig konkludere at alle kristlige som meine SV støtter pedofili sjølv støtter pedofili, gitt kirkens interne politiske klima kor dei har beskyttet pedofile prester i lang tid? 🤔 Eller teller ikkje dei plutselig under samme reglementet? Sjølv når disse prestene i dag aktivt misbruker barn enda? Det er skammelig å sjå folk her bevæpne pedofili slikt når det er openbart at dei kun gjer det for å hetse, heller av ein eller anna reell form av bekymring for barn. Det har blitt demonstrert gjennom eine tråden etter den andre at barna ikkje er så viktige i seg sjølv for nazistene, det er viktigere å bevæpne dei for å fjerne uønskede fra samfunnet.

Leste kva du skriv. Leste du kva eg skriv? 🤔 Ikkje alle med penis og pung identifiserer som menn, og kan ikkje kalles menn uten at du ser spinn hakka gæli ut ass - slik som @Karl_N der. Så ein kampanje som sikter på helsen til dei som likevel deler samme helseproblemer - dvs prostatakreft og testikulær kreft - burde vel også vera inkludert? Så reint pragmatisk kva er problemet der?

Galskap? Så transkvinner som ikkje har tatt kjønnskifteoperasjon bør ikkje vera inkludert i denne kampanjen altså? 😃 Bruk skallen ass.

Det er så rart at rasistene prøver på så skamløs ljug som "me snakker ikkje om mennesker, me snakker om religion" når dei ikkje ein gong har prøvd å diskutere religion. Prøv ein betre løgn. Dykk kjem ikkje med islamkritikk. Dykk berre seie rasistiske ting, og så påstår at dykk snakker om islam. Dykk gjer det ikkje, dykk berre ljug tvert om det å gjort det.

Å ljuge til meg kaster deg berre på blokkert listen.

Ja. Mange måter å gjøre det på. Det dykk driv med her er derimot generelt rendyrka rasisme. Enkle måten å sjå det på? Dykk snakke ikkje om islam, men om muslimer og, nemneverdig, ytrer hat om mennesker heile tida her. Ikkje om religionen.

Kvifor ynskje ein prate om IS når ein diskuterer muslimer i Norge forøvrig? 🤔 Nokon hopper over nokre trinn der.

Beklagelig så skilje ikkje rasister på islamister, muslimer, eller ein gong "muslimer" - dvs folk som ser muslimske ut, men som ikkje praktiserer religionen ein gong, men deler utseende med stereotypene rasister har.

Mistenker ein del av det ligg i at Tesla er eit meir veletablert merke i den forstand, mens elbiler har plukket opp tempo når mykje meir utval er tilgjengelig. Det og veldig aggressiv prising, osv, gjer at det er vanskelig å ikkje bli fristet til å i det minste vurdere bilen, sjølv om mange evt har grunner til å vera skeptisk til selskapet. Også i denne kontekst så er det nok også ikkje å stikke under stolen at tyskere kanskje er litt meir var over ein CEO som gjer nazi-hilsener av historiske orsaker. Dei har tross alt hatt ein veldig aggressiv anti-ytre-høgre politikk fram til ganske nyleg, kor sjølv andre høgre-partier ikkje ville samarbeide med noko meir høgre for dei omtrent. Men det er nok ein ganske stor suppe av orsaker, så vanskelig å rangere dei fra toppen av hodet uten data.

Vanskelig å ikkje kalle det defleksjon for den saks skyld å sei "men kva med disse muslimene" når ein er tatt på fersken i å fremme nazi-ideologi i 2025. Svar for dykks eigne handlinger og kva ansvar dykk har i det for ein gongs skyld ass.

Minner om at nazistene originalt snakka om å "deportere" jødene. Når det byrja bli openbart upraktiskt så ville dei heller dytte dei i ghettoer. Likevel forble jødene, sjølv når rettighetene deiras blei aggressivt skortet. Samtidig så blei politiske fiender og andre "uønskede" dyttet inn i konsentrasjonsleirer. Dvs kommunister eller slaviske fanger blei sendt her. Der var dei dyttet til kanten av døden med sult og arbeid, eller tvert ut henrettet. Fangene døde ikkje kjapt nok da, så henrettelsene trappet opp. Dei byrja med gasskamre, som me alle er kjent med. Også i samme tidsrommet blei andre uønskede - "dei syke" - dyttet inn i institusjoner som skjulte dei fra offentligheten, og det var her dei første gasskammer-dusjene byrja. Det var også her, om eg hugse rett, at dei løpte inn i første logistiske problemet med massemord - og måtte finne på nye måter å kremere likene for å bli kvitt dei. Massegraver alene var tross alt ikkje akkurat areal-effektive heller. Etter kvart byrja disse linjene å krysse. Konsentrasjonsleirene byrja ta i mot jødiske fanger. "Det lille røde huset" sto som det første gasskammeret på Auschwits til min hukommelse, skjønt det var ikkje første gangen Auschwitz hadde brukt gass for å drepe fangene sine. Store ovner blei tatt i bruk for å kremere dei drepte, og hjelpe bli kvitt likene etter beste emne. Slikt disse trådene pågår dukker opp i aukende meir ekstreme vinklinger undres eg kor lang tid det tar før dei etablerer at det er "dyrt" å deportere. Åh, nei, vent, det byrja skje allereie når dei syt knapt par kommentarer siden...

🤔 Er du ein økonomisk oppside for Norge? Dine venner? Familien din? Trur mange bør sjå i speilet og finne ein fasit der først før ein byrje angripe andres verdi.

Joda, eg skjønner kva du meine, men dei er ikkje akkurat skjulte likevel. Også trur eg ikkje det har skjedd mykje siste par åra egentlig heller på den fronten, men på ein vesentlig lengre tidslinje.

Ærlig talt er eg grovt uenig at nazistene har blitt smartere.

Enda en tråd for diskusjon.no sine nazister å gaule skitsnakket sitt fra? Hvis dei berre skal hyle om korleis dei ikkje er det, samtidig som dei likevel ikkje tar reell avstand fra det, og heller med tråder som dette forutsigbart tilnærme seg det i staden, så byrje eg slite med å gidde prøve sjå forskjell. Fordi normale mennesker ikkje kjem her lengre, rimelig nok, når moderasjonen er slapp eller intet-eksisterende - med unntak av kritikk av moderasjonen, som blir henvist til eit svart hull kor einaste reelle responsen ein får er ein eller anna variasjon av "me vil ikkje moderere tale".

I praksis er kapasitive knapper "touch" knapper. Så ikkje reelle knapper. Mange ratt som har brukt disse i steden. Begriper ikkje kvifor dei trudde det skulle funke.

Hvilke "politiske uenigheter"? For det later til at "politiske uenigheten" mange har i dag er om nokre mennesker skal ha rettigheter eller ei. Om ein venn av meg kom og sa at han meinte kvinner ikkje burde ha retten til abort, at rasistisk profilering av politiet var ok, at det var ok at ICE skulle plukke opp folk av gata arbitrært... Då hadde eg bedt dei dra til helvete.