torbjornen

Kollapsen i Sovjetunionen sin økonomi kom vel som følgje av kostbart våpenkappløp med USA samt Tsjernobyl-katastrofa. Afghanistan-krigen gjorde heilt sikkert også sitt.

Er det denne saka du tenkjer på? https://www.vg.no/nyheter/i/0m7rA/dette-er-veien-navarsete-ville-skjermes-mot Navarsete hadde i følgje artikkelen eit kommunestyrevedtak i ryggen. Men ho burde nok ha vore flagga som inhabil i saka.

Krav til habilitet blir nok praktisert strengare i dag enn tidlegare.

Det ville vel faktisk ha vore ein fordel om fleire politikarar i styre og stell hadde ein bakgrunn der dei hadde jobba innanfor same felt som sakene dei behandlar. Og då gjerne som "jentene" eller "gutta på golvet". Men det bør vere full openheit om kva tidlegare roller politikarane har hatt. Akkurat dette bør faktisk vere eit krav.

Her treffer du spikaren på hovudet, bortsett frå at saka om Erna Solberg og Sindre Finnes sine aksjehandlar ikkje er det beste eksempelet. Om Erna snakkar sant når ho hevdar at ho ikkje visste kva Sindre dreiv med, så har ikkje spelegalskapen(?) hans hatt noko å seie for politikken som vart ført og beslutningane som vart gjort. Erna har gjort ting etter boka, det er Sindre som i tilfelle er skurken dersom han har sote med innsideinformasjon når han handla aksjar. Fasiten viste vel dessutan at han hadde tent meir om han hadde sett pengane i indeksfond.

Russland trengte å bli sett på plass. Dette må vel vere den mest jordnære og fornuftige uttalen som har komme frå Kreml på lenge. Eigentleg er det vel Medvedev, og ikkje amerikanske ubåtar som bør "omplasserast".

For at samfunnet skal fungere må nokon halde sivilsamfunnet i gang. Kvinner tek ofte jobbane som mennene ved fronten hadde. Dessutan er kvinner i fruktbar alder verdifulle sidan dei kan produsere born og få opp folketalet den dagen krigen er over. Det er fullt mogeleg for ukrainske kvinner å verve seg til krigen, og dei kan gjere ein innsats både ved fronten og på mange andre område. (Slik sett blir det kanskje litt urimeleg når nokre vil nekte krigsdyktige ukrainske menn opphald i Norge, men la kvinnene bli).

Det er vel heller ikkje jordfeilbrytar på annlegget når det er så gammalt? I dag har kvar automatsikring innebygd jordfeilbrytar. Dermed vil sikringa slå ut ved jordfeil i staden for at du risikerer at straumen går gjennom deg. Her i huset måtte den gamle Electra-komfyren frå 1967 skiftast ut etter oppgradering av sikringsskåpet. Antagelegvis var det jordfeil i platene.

https://www.nrk.no/sapmi/mister-rein-til-russland-_-far-rovdyr-i-_retur_-1.17455224 Medan Finland, dei baltiske landa og Polen byggjer gjerde og vollgraver ved grensa mot Russland forfell det norske reingjerdet frå 1954.

Ei våpenkvile no ville vel fyrst og fremst tene Russland. Ein får håpe at Putin held fram med å vere like avvisande til våpenkvile i den tru at han kan ta over heile Ukraina. Før eller sidan må eitt eller anna rakne på russisk side, slik at den svært så spesielle militære operasjonen imploderer.

I følgje figuren er det altså eksporten til Ungarn som har 6-dobla seg frå same periode i 2024.

NATO gjekk til krig mot Serbia for å beskytte Kosovo-albanarane i 1998. Slik sett er det ingen ting som hindrar dei i å beskytte Ukraina (og i neste omgang Europa) ved å gå inn på ukrainsk side i krigen.

Stakkar! Kva er problemet?

Eg har aldri tenkt på meg sjølv som ikkje-binær, men ser no at eg er det på ein måte... Eg likar ikkje det Israel driv med, og likar heller ikkje det Russland, Iran eller Nord-Korea driv med. Iran støttar Russland sin krig i Ukraina, samt ein haug med terrorgrupper i Midtausten. Når det gjeld temaet, så er rett medisin å vere kritisk til det ein les og høyrer. Dette gjeld særleg upålitelege kjelder som sosiale media. Men også nettaviser og andre redaktørstyrte media vinklar ofte saker frå ei side. Tenk sjølv, og ha fleire tankar i hovudet på ein gong. Og så må ein bruke stemmeretten når det er val. For min del stemmer eg på parti nær sentrum, sidan dette gjev dei beste og mest gjennomtenkte løysingane. Når eg tenkjer på sentrum inkluderer dette også dei to store styringspartia på kvar si side av sentrum.

https://www.nrk.no/urix/nye-angrep-mot-kyiv-_-flere-barn-drept-1.17511103 Det er skuffande kor stor del som slapp gjennom.

Dette kan bli innvikla. Om Tyskland donerer sine eigne Patriot til Ukraina har dei ikkje brukt ei krone på nytt utstyr. Når Tyskland erstattar desse med nye Patriot frå USA kan heile kjøpet skrivast av på Tyskland sin del av % bnp. Om ein involverer fleire land må det vel vere det som ein har brukt på nytt utstyr minus det ein har tent på å selje gammalt utstyr som skal skrivast som del av landet sin del av % bnp.

Eg tvilar på at dette er vegen å gå. Ville ikkje desse tiltaka minne litt for mykje om korleis ein styrer media i autoritære land som f.eks. Kina?

Zelenskyj har lenge bedt om å få kjøpe patriot-ammunisjon, utan resultat. Seinare ba Tyskland om å få kjøpe patriot for levering til Ukraina. Fyrst no byrjar det kanskje å løsne...

... og då han ikkje fekk det slik han ville trua han i staden om å opprette sitt eige politiske parti i konkurranse med demokratar og republikanarar. Det i seg sjølv viser vel kvar interessene ligg.

No var også Biden altfor redd for russiske atomtruslar, og Ukraina har heile tida fått litt for lite, alt for seint. Hadde Biden vore tøffare hadde kanskje situasjonen vore annleis enn den er no.

https://www.nrk.no/urix/trump-og-von-der-leyen-diskuterer-eu-toll-pa-golfbane-i-skottland-1.17506966 Dette virkar som ein god avtale for USA og ein dårleg avtale for EU. Men eg er spent på kva punktet om kjøp av store mengder forsvarsmateriell inneber. Er dette meint å styrke europeisk forsvar, støtte Ukraina eller begge deler? Det vil vere i Europa si interesse å satse på forsvarsindustri slik at ein kan bli betre i stand til å forsvare Europa utan å måtte støtte seg på eit uføreseieleg USA. Men i mellomtida bør ein også kjøpe amerikansk materiell som kan sendast rett til Ukraina, slik at krigen kan avsluttast raskare og på "rett" måte.