Gavekort

Tegn på aggresjon er ikke intuitivt. Mange tror det er bjeffing, knurring og sinte blink, men det kan være så enkelt som at hunden sideeyer deg og slikker nesa. Det er tydelig at eierne er i full fornektelse, og igjen så forstår jeg dem godt. Uten at jeg vet alt for mye om denne saken så synes jeg at avliving er en unødvendig absolutt i hundeloven og henger igjen fra en tid der dyr ble sett på som eiendom og redskaper. Om aggresjon mot mennesker er en nærliggende respons hos hunden så kan jeg støtte en avliving, men en hund som føler seg presset opp i et hjørne, er livredd, lite sosialisert eller har et øyeblikk av forvirring (f.eks. hund mot hund slåsskamp der en hund kan bite et menneske i kampens hete), så mener jeg at staten må betale for en grundig mentaltest av hunden for å kunne forsvare avliving. Om en livredd hund som forsvarer seg er aggressiv så er alle hunder aggressive.

Ble vel bedre etter 2009, men alle de 4-sylindrede dieselmotorene til BMW har hatt problemer med kjedestrammere.

Jeg tipper det ikke har noe med deg å gjøre.

Fin backpedalling.

Ironisk, når du svarer på et saklig argument med personangrep.

Morsomt hvordan du beskriver sosialreformatorisk tilbakeståenhet og dårlige kvinnerettigheter som vågalt. Store deler av Asia ligger langt etter når det kommer til likestilling og kjønnsroller.

Grattis! Kjør forsiktig! Læringen har nettopp begynt.

Fleste bobiler er bygget på større varebiler slik som Fiat Ducato, og jeg nekter å tro at det ikke er en form for startsperre på disse.

Hunder kan være en belastning på lokalt dyreliv, men de er ikke akkurat en tung belastning på klodens ressurser. De fleste hunder er oppvokst på slakteavfall og matrester. Alt dette blir sekundært til kjøttindustrien, som er primus motor til ressursforbruket.

Tran. D vitamin mangel kan være forbundet med depresjon.

Det må jo være en gjensidig forståelse for at man skal kunne ha en konstruktiv dialog. Man kan gjerne få lønn unnagjort så fort som mulig om det er veldig vesentlig for å kunne få til en avtale. Men om man har en lønn til 150% av markedsverdien og nåværende arbeidsgiver ikke har lyst å gi deg mer så nytter det ikke nødvendigvis å dra noen andre steder. Snarere tvert i mot så synker verdien din straks man går ut i arbeidsmarkedet, fordi ansiennitet i et selskap er verdifullt.

Det var ikke det jeg sa. Jeg sa det finnes ingeniører der ute som tror de kan gå inn i et intervju og tro at lønnsforhandlinger skal skje på demmes premisser som om vi som arbeidsgiver ikke har noe valg. Enkelte av dem har bare hatt det for godt i sin nåværende jobb. Din nåværende lønn er ikke et utgangspunkt for et lønnstilbud i ny jobb, og lønnsøkning slutter å være en selvfølgelighet etter noen år med senioritet. Mange av dere her inne er fortsatt såpass unge at dere tar en lønnsvekst som en selvfølgelighet, men etter 10+ år så kan lønnsnedgang være en sur realitet man må akseptere. Rødt flagg assosierer jeg med manipulativ og destruktiv oppførsel. At pengesekken er tom er en ærlig sak.

Det er bare å referere til benchmarks i regionen og industrisegment om man vil lage en case om at en ansatt er overbetalt. Tekna sin lønnsstatistikk er bra der. Det er helt klart ikke noe hverken arbeidstaker eller arbeidsgiver ønsker, så om det kommer til det nivået så er det en bevisst strategi, enten pga. ytelse til en enkelt ansatt, eller som en take it or leave it nedbemanning. (Fagforening er lurt btw) Primadonnaer kan prøve lykken sin et annet sted om de tror de er verdt mer enn markedet. Har fått mange av dem i døra der de tror vi betaler 1,4 millioner for en senioringeniør. Det finnes nok grønnere beiter om man ender opp i en slik situasjon, men et rødt flagg er det ikke. De fleste selskaper skulle ønske de kunne trykket uendelig med penger.

I noen tilfeller ja, men ikke alltid. Spørs hvordan lønnsnivået allerede er og hvordan økonomien til selskapet er. Det er fullt mulig å være overbetalt i en stilling, spesielt om man kommer inn i en hot VC-finansiert startup og økonomien snur nedover, slik den ofte gjør.

Hva mener du med overveldet? Man trenger ikke å gå langt utenfor sin komfortsone. Det er ganske klart at det har vært en vekkelse, spesielt blant menn, at man ikke skal undertrykke følelser eller måtte takle dem alene. Emosjonell hardførhet kan være en styrke også, spesielt i vanskelige tider, men det kan også være en oppskrift på eksplosiv utagering når det omsider koker over.

Mange hunderaser som lett kan forveksles med ulv. Selv om det hadde vært en ulv så skal det mye til for at de angriper mennesker. Da er det typisk rabies eller sult, og førstnevnte har vi ikke påvist her i Norge.

Flaggermus er fredet i Norge, og kan ikke forstyrres eller fjernes. Prøv å finn ut hvor flaggermusen kommer seg inn og tett igjen. Kan tilføye at norske flaggermus ikke er veldig høy risiko når det kommer til sykdom.

https://www.nrk.no/norge/syv-mc-forere-har-omkommet-i-trafikken-sa-langt-i-2025-_-hoyeste-tall-pa-ti-ar-1.17435936 Pleier ikke disse tingene å være i direkte korrelasjon med hvor fint vær det er?

Dette kommer nok til å sjokkere deg, men nesten all industri i Norge, spesielt primærindustri er utenlandskeide og er i hovedsak eksportører.

Sentrumspolitikk er ikke definert av hvilke partier som definerer seg som sentrumspartier. Sentrumspolitikk er evnen til å se løsninger i hele det politiske landskapet, fremfor å bare kjøre en beinhard linje på det som taler for din politiske doktrine uten å være spesielt åpen for konstruktiv debatt. Er det f.eks. lov å være for en bedre sosialstønad samtidig som man er mot formueskatten? Ikke i følge de politiske fløyene.

Det overrasker meg ikke at de gjør det. Det er vel en ganske naturlig reaksjon når din lille pelsbaby har gjort noe som kan gi dem dødsstraff. Jeg kan støtte å stille høyere krav for å ha hund. En ting er de som får en farlig hund, men mange får rett og slett en dårlig opplevelse fordi de ikke har kompetanse til å oppdra en velbalansert og (relativt) problemfri hund. Jeg hadde også null snøring på hvor omfattende, tidkrevende, vanskelig og slitsomt det var å oppdra en hund fra den var 8 uker gammel. Heldigvis for både meg og hunden min så oppsøkte jeg nødvendig informasjon, gikk på kurs og lærte meg hundetrening.

Det blir neppe noen drastiske endringer som følge av dette, annet enn at hunden muligens må bøte med livet. Å gå fra hunden sin bundet fast er en uting, og er særdeles uaktsomt om man i tillegg ser aggressive tendenser i hunden. Hvor sterke disse tendensene har vært vet jeg ikke, men noe sier meg at eier måtte ane ugler i mosen før hunden plutselig flyr i fjeset på et barn.

Tror ikke det blir lagret noen steder, men om du ser på kilometerstanden på vegvesen.no så kan du se hvor ofte den ender på etterkontroll om det er to avlesninger i samme tidsperiode. Uten at det er så veldig sjokkerende å måtte ta etterkontroll på en snart 10 år gammel bil.

Servicehistorikk er det første som slår meg, da kundegruppen til Yaris har et høyere enn snittet sannsynlighet for å forsømme bilene sine.

Fascisme blir ofte til en semantikkdebatt, fordi det brukes som en catch-all for ondskapsfulle diktatur, og forkjempere for disse systemene elsker å avlede med å demontere det semantisk. Jeg liker Yuval Noah Harari sine indentifikasjonpunkter for fascisme: 1. Worship of the Nation Above All Fascism elevates the nation (or race/ethnic group) as the supreme value, above universal human rights, individual freedom, or global cooperation. All good is defined as what is good for the nation; all evil is what threatens it. 2. Disdain for Universal Values Fascism rejects universal ethics and instead promotes an "us versus them" worldview. Human rights, international law, or global cooperation are viewed with suspicion or hostility. 3. Glorification of Struggle and War Fascist ideologies often romanticize violence and military strength, portraying life as a constant battle. Peace is seen as weakness or stagnation. 4. Anti-Democratic Tendencies Although fascist movements may rise through democratic means, they undermine democratic institutions once in power. Fascism relies on strongman rule, charismatic leadership, and top-down authority. 5. Creation of Internal and External Enemies Fascism unites people by creating fear or hatred of others—foreigners, minorities, intellectuals, or political opponents. Scapegoating is central to its cohesion strategy. 6. Emotional Appeal and Myth-Making Fascist rhetoric tends to rely more on emotional narratives, symbols, and myths, rather than facts or rational debate. It crafts a romanticized past (e.g. a “great” or “pure” past era) that it promises to restore. 7. Suppression of Dissent and Pluralism Fascists seek to control media, culture, and education, and crack down on opposing voices. Intellectuals, journalists, and artists are often silenced or demonized. Mange av disse er veldig treffende på den nåværende situasjonen i USA.