Abigor

Ja det er ikke første gang jeg fremstår dustete hehe. Hva er det jeg ikke evner å sette meg inn i eksempelet?

Hva har at jeg er for formueskatt med en grense med janteloven å gjøre?

Jeg har både sykkel og bil og sålangt ikke blitt tvunget til å selge noe for å beholde det andre heller. Har heller ingen formue eller formueskatt.

Så du synes det er fair at en person eier hele verden og alt i den. Fint med svart-hvitt

Her er svaret mitt fra forrige post: Og joda, skjønte artikkelen, men synes det var skivebom.

Du kan nok ikke hjelpe meg nei. Sist var det en link nå som var negativ til formueskatten, men den handlet kun om 230 nullskatteytere. Totalt skivebom, temaet er mye større enn det. Virker ikke fair nei. Og jeg er for formueskatt hehe.

Så du er mot formueskatt i prinsipp?

Hvordan treffer den feil og hvorfor er det ikke mulig å gjøre noe med det så den treffer riktig? Jeg forstår ikke.

Dette tar 2 min med hvilket som helst programmeringsspråk. Samme om du velger C#, Java, Python, selv Javascript fikser denne jobben. ChatGPT vil gi deg et fullverdig program på sekunder. Du kan også bruke regex (med eller uten nevnte programmeringsspråk). For mer komplisert logikk foretrekker jeg å kode det fremfor regex, da regex er mye vanskeligere å lese/forstå.

Hvorfor er det feil? Som andre sa rett over, "Prinsippet er ingen uenig i.".

Det er jo de som sier at det er feil som kommer med eksemplene som må fikses? Hva mener du er feil? Jeg tenker enkelt og greit man setter en grense på for eksempel 5 millioner. Har du det så trer minste formueskatt inn. Har du mer så øker den progressivt. Jeg har ikke en formue av slike summer så jeg vil ikke bli berørt. Hadde jeg hatt det så ville det vært rett og rimelig å betale formueskatt på det.

Om formueskatten slår ut feil, for eksempel litt ymse kilder med alternative premisser, så er jo ikke det i seg selv et argument mot formueskatten. Er veldig rart at det er så vanskelig å konfigurere det riktig? Jeg trenger i grove trekk minstegrense og progressivt, så er man komme veldig langt i å forhindre at det slår ut feil?

Kunne gjerne forbudt å selge kritisk infrastruktur til utlandet ja.

Enkelt. For at de med mye penger skal bidra mer?

Premisset er jo helt feil. Formueskatt er ikke bare for de 230 nullskatteyterne. Det er vel like mye for de med mye formue? Om formueskatt treffer feil så man jo sørge for at det treffer riktig!

Se der ja! Nå fikk jeg litt å tenke på. Så langt ser sennheizer med aktiv støydemping ut som den beste arvtageren, men til en pris over 3000 kr da.

Dette produktet er forsvunnet fra butikkhyllene for flere år siden. Finnes brukt med risikoen du nevner. Alternativt ebay for de som har spart på produktet og selger til dobbel pris nå... da også uten garanti osv.

Kom gjerne med eksempler. Jeg finner ingenting.

Har hatt Sony WI-1000x hodetelefoner i 6-7 år nå. Stort batteri, god aktiv støydemping. Mistet aldri proppene. Nå har den ene proppen begynt å fuske. Ser ingenting lignende i butikkene i dag. Har også enklere ørepropper uten ledning, men det blir bare stress i forhold. Bruker det mye i hjelm til motorsykkelkjøring, og kan styre volum, pause, bytte sang, slå av/på støydemping og ta imot samtale med hansker på. Hvilke andre hodetelefoner kan det? Synes det er trist at denne type hodetelefoner er forsvunnet. Alt nytt i dag ser for meg helt likt ut, ubrukelig og en holdbarhet nærmere 2-3 år. Finnes det noe lignende til salgs i dag, eller er den tiden forbi?

Det er alt for mye hemmelighold i matvarebransjen. Avtaler og priser skal holdes hemmelig. De som sammenligner priser blir kastet ut av butikkene. En digital fremtid er uungåelig. Er det ikke på sin plass at prisene enkelt deles åpent på nett for alle? Hva om myndighetene påla full åpenhet i avtalene til produsentene? Hva hadde konsekvensen vært av å fjerne alt hemmelighetskremmeriet?

Hvor ofte endrer prisene i matbutikken seg? Flere ganger om dagen? Eller daglig? Har aldri helt forstått det. Og endrer prisene seg på søndag for de som kan ha søndagsåpent?

Tenk om alle hadde tenkt at våpen og forsvar var for dyrt, legg det ned. Det hadde vært det beste som hadde skjedd i hele menneskets historie.

Det går så sakte at folk dør av alderdom før de kommer frem.

Det finnes andre arter også

Motorsykler har ikke noe KI som kjører for oss. Så hvordan skal biler alene redusere ulykke når andre kjøretøy har høyere sannynlighet?