Abigor

Er ikke Hunger Games bare en dårlig kopi av japanske Battle Royale?

Dette er klassisk eksempel. På nett leser man om hdmi 1, 2 osv. I butikk så nevnes ikke dette et eneste sted. Hvilken versjon er disse kablene? Nå har jeg begynt å tape på versjonsnummeret, da slikt glemmes når man har hatt de en stund. Den eneste nyttige informasjonen som skunne stått på kabelen står aldri på kabelen 🙃

Sliter med å finne elbil til mitt behov og skuffet at utvalg i bensin/diesel synker. Trenger en liten bil som går langt, og det er enten dyrt eller finnes ikke. Bensinbil i samme klasse fåes for en månedslønn (før skatt i det minste).

Er det gått helt av hengslene? Ser klipp fra amerikansk tv og det er jo bare sladder og skittkasting. Er det ingen substans bak kandidatene? Ser ut som et sirkus, ikke som to ulike politiske retninger.

33k i 60% stilling, tilsvarer ikke det månedslønn i 100% på 55k? Og tilsvarende årslønn på 660k? Det er tilnærmet likt snittet til yrskesdykkere, hotellsjefer, personalkontormedarbeidere, kjøreskolelærere, arbeidsformidlere, dirigenter, skogteknikere og mye annet. Kan vel søke litt selv? https://frifagbevegelse.no/nyheter/dette-er-lonna-i-over-350-yrker-6.158.1024044.241c6a430a

Det er nærmest en naturlov.

Hver gang noen blir skutt er det noen som fantaserer om flere skyttere. Var vel noen diskusjoner her om det samme etter Utøya massakren også.

CoD 3 har rykte på seg for å være spektakulært dårlig.

Fordi fartsgrensene er perfekte for alle nøyaktig slik de er i dag? Kan fint drepe og lemleste selv om du holder fartsgrensen. Så med den argumentasjonen burde vel alle fartsgrenser settes ned?

Har ikke dårlig tid, kjører ofte omveier og sideveier over fjell, ned dype daler, skog og elv for finere veg, mindre trafikk og mindre politi. Kjører motorsykkel så går mest sannsynlig kun utover meg selv og i langt mindre grad andre. Og nei, gir ikke faen i mitt eget liv. Det blir for enkelt å sette grensen slik den er og fordømme alt og alle som er uenig.

Har selv erfart det er ulik praksis på ulike merker. Mener det var VW og muligens Nissan der man måtte slå på lyset manuelt! Og det uavhengig av drivstoff. Mens andre biler slår på lyset automatisk. Det er nok mange som blir overrasket fordi de ikke er klar over at lysene ikke går på automatisk.

Skal være ærlig å si at fartsgrensen for mer personlig er alt for lav. Ligger konstant 10-20 over uten problem. Alltid fokus på vei, sikt osv. Såklart ikke der fartsgrensen er lav, for eksempel 50 eller under. Mange steder folk ikke gidder å gasse på, for eksempel til 60 mellom rundkjøringer eller om de skal av i neste kryss.

Det tror jeg ikke. Fartsgrense gjelder ved forbikjøring også. Noe som gjør lovlig forbikjøring umulig de alle fleste steder, bortsett fra lange sletter med god sikt. De er sjeldne her i landet. Og om du først kommer til en kan det like gjerne være motgående trafikk som blokkerer forbikjøring. Selv ligger jeg gjerne 20 over så forbikjøringa går lett og eventuel bot ikke blir for høy.

Enig. Det virker som en god del detter av over 100.

Beste måten å motvirke spredning er å bruke mer? Amerikanske klasebomber har 6% til 14% blindgjengere av info jeg fant. Usikker på hvor 40% hos russerne kommer fra (men de er jo russere så sikkert ikke umulig). 95% av drepte er sivile. 71% er barn (der alder er oppgitt). Det er ikke kontroversielt eller prorussisk å være mot klasebomber. 112 land har forbudt dem. Ytterligere 12 land planlegger å forby dem. Kilde: https://www.hrw.org/news/2023/09/05/cluster-munitions-new-use-transfers-challenge-total-ban

Ja det er ulempen med klasebomber. Derfor det er forbudt. Heldigvis.

I en diskusjon om type bomber så vil jeg si det ja. Om ikke typen er saklig, hva er det vi diskuterer?

Åja var det klasebombe på sykehuset. Det visste ikke jeg.

Det er konstant stor fare for atomkrig enten man ønsker det eller ikke. At flere har det øker risikoen ytterligere. En god grunn til at motvirker spredning av disse.

Godt provoserende med slike personangrep som du fører også. Kan du ikle holde deg for god til det? Glad det er folk med bedre beherskelse som forbyr klasebomber.

Takk været fint. Saklig diskusjon du fører.

Hvor mange skolebarn er du villig til å ofre? Det er en grunn til at klasebomber er forbudt. Og du vet godt hvorfor. Kan ta med det i beregningen.

Samme kan du si om atomvåpen. Likevel er ikke det tilfelle. Og at alle har det er ikke noe ønskelig situasjon , for eksempel nord Korea har atomvåpen. Og selv 'lovlige' atomvåpen er den største konstante trusselen mot menneskeheten. Diskusjonen høres veldig lik ut som våpendebatten i USA. Og du er kanskje også der på våpeneiernes side.

Er det virkelig så stor fordel som tilhengerne av klasebomber mener? Jeg vet ikke det. Det er mange våpen som blir brukt i Ukraina. At det er klasebomber som skal vinne over Europa høres rart ut. Motargumenter er såklart at hvis man hele tiden skal synke like lavt så er alle regler verdiløse. Og vi ender alle opp like ille.

Er det virkelig en eksistensiell kamp? Skjønner at det føles sånn her og nå. Men konsekvensene varer så mye lenger.