Abigor

Kanskje ikke bare nei, men skjerpende hvis.

Jeg tenker at vold, eventuell blind vold hvis det er tilfelle burde straffes høyere enn 1 år. Og om man i tillegg går så langt som i dette tilfelle, hadde flere år vært passende. Om en kriminell har til hensikt å gå på byen og sparke mennesker i hodet, så er mange års fengselsstraff passende.

Så om straffenivået på drap er 1 år så er det greit at mordere får ett års fengsel? Det blir helt feil og alt for enkelt. Hvorfor bruker vg slike bortforklaringer?

Jeg klarer ikke å forstå - er det sånn at den som er best i håndbak skal ha mest lønn?

Jeg ville heller hatt Cecilia Brækhus som livvakt enn deg... Har ikke sagt et ord om kvinners evne til de-eskalering.

Leste en sak i dag om noen som ble dømt til 1 års fengsel for vold mot en person. Ser ut som to som angrep en, slo ham bevisstløs og deretter sparket ham i hodet. Se på eget ansvar: https://www.vg.no/stories/309890/grov-vold-i-kristiansand-grusomt-a-se-pa Er straffen riktig for slike handlinger? Hva burde straffen ligget på sånn ca? Jeg spør fordi jeg er sjokkert.

Jo det er det. Det er laget bevisst slik at folk skal gi opp. Dette kalles "dark pattern".

Dette har jeg diskutert her: Slik jeg ser det er dette såkalt "dark pattern", det er designet for å unngå GDRP. Det er laget for å forvirre folk. Det er en business å lage slike popups som noen tjener gode penger på. For å gjøre det vanskeligst mulig for oss brukere å unngå overvåkningen. Når det er sagt så bruker jeg aldri ipad og helst ikke andre mobile enheter til å surfe på heller. Det føles som å sitte i rullestol på internett. Er nesten bare pc og en skikkelig nettleser som fungerer i dag, ellers er det bare reklame, popups og spam.

Hvorfor snakke om kjønn dersom det er fysikk som er relevant? Om det krever en styrke, så krev styrken, ikke innovertiss eller utovertiss? Eller mener du at du kan bli politi, mens Cecilia Brækhus ikke kan? Fordu der er mann og hun er kvinne? Er det slik at for eksempel vinneren av en håndbak burde få jobben? Det er så vanskelig for meg å forstå hvordan man kan tenke slik.

Lurte på det samme selv, og fant raskt ut at det nok var der du med retorisk spørsmål sier at din motdebattant tar ting ut av ræva si.

Mange som investere i Norge hver eneste dag. Det som er fornuftig er at de som har mest bidrar mest.

Skulle ønske jeg var rik bedriftseier som ble flådd av staten

Du tror noe som helst valg kommer til å endre på økte skatter og avgifter? Strømpriser? Renter?

Høres ut som et påfunn startet av en russisk trollfabrikk.

Trump kvalifiserer ikke engang til å stille til elevråd.

Trump postet dette bildet på Truth Social, redigert inn Kamela sitt ansikt sammen med voldtektsmannen Diddy: Hvordan kan noen ha respekt for en mann som poster slikt? Er ikke dette fake skittkasting? Jeg forstår virkelig ikke.

Det vil vel være å eskalere/fortsette en krig, ikke starte den?

Diplomati med en terrorist og massemorder?

Får opp noen podkaster fra nrk enda, for eksempel verdibørsen. Rart!

Jo det er fullt mulig som du sier. Men med nedlasting av mo3 så får man ikke sett videre distribusjon eller hvor mange ganger man hører, eller om man faktisk hører i det hele tatt.

Synes det er bra ja. Mistet kortet og kunne være utfordrende med bare kontanter frem til erstatningskort kom i posten. For eksempel bensin og transport blir sterkt redusert En fordel er var gratis buss siden de ikke kunne veksle haha.

Det høres ut som musikk i mine ører.

Takk som kondolerer. Jeg evner kanskje ikke forstå eksemplene, men jeg kan være mye dummere enn det du mener jeg utgir meg for.

Det får jeg se på i morgen (blir spennende å se om jeg evner å sette meg inn i det haha), men da er temaet altså bedrift og ikke privatperson? Som privatpersjon må jeg si det hadde vært en drøm å bytte min finansielle situasjon i dag med en situasjon der formueskatten blir et problem

Et tenkt tilfelle ja. Jeg er imot mange tenkte tilfeller. Skal vi holde oss til saken og det faktiske tilfellet?