Abigor

Disse menneskene er kristne, de behandlet mennesker svært ulikt. Det er kun i de siste få år at mennesker begynner å bli behandlet likt. Det er på tross av kristendommen, eller fordi kristendommen har mistet så mye makt

Om de hadde vært villig til å ofre Moskva så hadde verden gått under. Alt er bedre å ofre for å unngå det, inkludert Ukraina. Med avskaffelse av atomvåpen så mener jeg absolutt total avskaffelse ja. Absolutt alle atomvåpen må ødelegges uten unntak. Jeg ser ikke hvordan det kan skje, men jeg ser at det må skje. Vi kan ikke ha menneskeheten på spill for en flokk med fugler som mistolkes på en radar. Det er ekstrem fokus på Ukraina når og med god grunn. Men vi kan ikke få skylapper og se oss blind på det. Verden ser ulik ut om 10 år og 100 år. Det kommer nye regimer som vil ofre mer og mindre. Ukraina har hatt brutal krig i første verdenskrig. Hvorfor ofret de livene sine da? Og i andre verdenskrig, mange grusomheter. Hvem vil ofre livene sine for de målene de hadde da?

Det eneste som kan skape atomkrig er atomvåpen. Eneste veien fremover er avskaffelse av atomvåpen, det er det verste som finnes på denne jorda. Jeg kan norsk ja, det er mitt morsmål. Kan noen andre språk også. Ukraina er en kortvarig konflikt vi bryr oss om her og nå. Atomvåpen er en trussel mot menneskeheten i 100 år eller 1000år. Tenk hvor mange som ofret livet i Vietnamkrigen. Hvor mye som sto på spill da. Hvis vi gir opp Vietnam nå, tenk hvor mange land som blir kommunistiske. I dag er det ingen som er villig til å ofre en finger for krig i Vietnam. Vi kan ikke lage atomvåpenpolitikk på døgnfluementalitet.

Så hvis alle har atomvåpen minsker faren? Galskap!

2 minutes ago, Cascada81 said: Det er ved reell trussel om gjengjeldelse atomvåpen ikke blir brukt. [Click and drag to move] Det har du såklart ingen garanti for. Tror du det var tilfelle hvis alle hadde atomvåpen forrige verdenskrig for eksempel?

Et annet alternativ om Ukraina og evt flere land hadde atomvåpen ville vært at vi i dag hadde hatt atomkrig. Det er vel verdt å ofre Ukraina for å unngå atomkrig. Kan stort sett ofre alt for å unngå det.

Sånn ser det ut under panseret på min bil haha:

En president av verdens mektigste land som kaller en annen president for "little shit"? Er det noen andre som holder på sånn?

Jaha? Kan finne bedre budskap fra hvilket som helst barnehagebarn.

Jeg vil ikke si misforstått budskap. Men kanskje et gjennomforstått budskap? "Dere må ikke tenke at jeg er kommet for å bringe fred på jorden. Jeg er ikke kommet for å bringe fred, men sverd" Hvis man ville ønske fred så burde man valgt en person med et fredelig budskap, ikke sønnen av en krigsgud.

Da er formidlingen av budskapet ganske dårlig for å si det mildt, med tanke på at det er nettopp dette de kristne har holdt på med i et par tusen år. Hadde det vært mulig å formidle budskapet på en måte som førte til at utfallet ikke hadde blitt sånn som det ble?

Stusser litt på dette argumentet med at det er en fordel med open source. At open source har fordeler skjønner jeg. Men hvordan kan man vite at tjeneste man bruker faktisk kjører det som er open source? Og ikke for eksempel noe helt annet som er closed source. Eneste jeg kan tenkte meg er at man kjører open source selv.

Da er vi på vei til helvete. Og er helt nødt til å finne en annen vei fremover. Spredning av atomvåpen er totalt uaktuelt.

Forferdelig, eneste vei fremover er å slutte med atomvåpen.

Det siste verden trenger er flere atomvåpen.

Var det ikke streik og krisestemning fordi politikerne ikke kunne bli enig om hvordan lånet skulle betjenes? Mener å huske det skjedde 2 ganger.

Det første du kan gjøre er vel å slutte å bruke facebook.

At det er størst er klart, men hjor stor? Har Russland mange soldater og våpen å true Europa med? Har Europa soldater og våpnene å forsvare seg med?

Så vi det samme klippet? Jeg ble sterkt imponert hvor mye press og tull han klarte å sitte rolig igjennom. Og attpåtil svare saklig og raskt. Jeg hadde aldri klart å holde meg rolig i sånn ekstrem situasjon.

Sjokkerende oppførsel, føles helt uvirkelig å se.

Han lager et sirkus. Sier kontroversielle ting for å lage støy. Lyver og benekter som det passer ham best. Flood the zone with shit! Dette er hans krig mot media.

Er ikke det det første man bør finne ut av før man skaffer seg dyr?

Hvorfor skaffer folk med allergi dyr?!?

Hvem skal angrip USA? Kanada? Hvem har noen gang invadert USA? Da regner jeg ikke med en eller annen grensekonflikt med Meksiko for 150 år siden.