Rune_says

Vel, holder en knapp på noe som er testet til formålet og helt trygt for egenbehandling fremfor å evt ende opp med matoljerester i øret som harskner og gir grobunn for infeksjoner.

Kjøpte øreskylling/ballong på apotek i fjor etter å ha fått en vokspropp med væske bak (veldig irriterende). Virket veldig skånsomt på meg - det er jo kjemikalier som løser opp voksen og i og med at det selges reseptfritt på apotek skal det per definisjon være helt trygt å bruke. Ikke merket noe negativt ift øregang/hørsel og hifi er en hobby. Men alt med måte. Vannforgifting er også mulig om du drikker 2L vann på 20 min: https://www.forskning.no/mat-og-helse-vann/derfor-kan-du-do-av-a-drikke-for-mye-vann/2242040

Er det i forbindelse med samlivsbrudd ? => Fritak for dokumentavgift. (2,5% av bolig/tomt verdi) Ellers så utløser transport av festerett a) at bortfester må samtykke til evt endringer og b) dokumentavgift Ville undersøkt med kartverket om boligen kan deles 1/2 ideell andel på hver uten å utløse dokumentavgift. For feste ville jeg ikke rørt ved dette, men heller laget en privat avtale dere i mellom om at begge er ansvarlige for å betale halvparten av festeavgiften. (Transport av feste er mest hvis det er en ny eier av hus / feste) Ref: https://www.kartverket.no/eiendom/tomtefeste/transport-av-festerett

Sjekket narakeet og speechify etc... de virker enda å ha problemer med tonEfallet 🙂 til norsk... innimellom brukbart, men innimellom gjør de feil Oskar-stemmen på Speechify uttalte "A I" istedenfor "ai" eller "ii" som de to damestemmene. (brukte siste setningene til TS sitt start-innlegg som test) De engelske har nok kommet lenger, men begynner å bli brukbart med norsk. https://elevenlabs.io/ høres veldig bra ut, men støtter p.t. kun Dansk el Svensk som det nærmeste

https://www.narakeet.com/languages/norsk-tekst-til-tale/ muligens (edit, nei ikke så god på uttale...)

Gode argument fra utleie-bransjen om at ulykker der er tilnærmet eliminert og at det nå er private elsparkesykler som står for de aller fleste ulykkene. Det er en viktig forskjell at elsparkesyklene som er til utleie har store forhjul og støtdempere. Begge gjør at selv uerfarne brukere glir over fortauskanter og annet som får de udempede til å flippe forover med full "faceplant"/hodeskade. Ikke tilhenger av nullvisjonen - litt svinn må en regne med...

@GP950mAh Åpenbart skulle jeg skrevet "Skrukorkdirektivet" som henspiller på plastdirektivet da. Men holder fast ved at EU tidvis fokuserer innsatsen på en måte som ikke virker veldig logisk.

Det er ikke alt som henger på greip i EU. Skrukorkdirektiv kontra plastark mellom hver skive pålegg f.eks. - vil si at det er mer å spare der. Videre på å kreve at produsentene kun har ett materiale i innpakningen - så blir det enklere å resirkulere (istf å brenne) og kanskje kunne vi bli kvitt disse putene som skal suge til seg saft etter at produktet er pumpet full av vann på fabrikken. Helt unødvendig restavfall-søppelberg.

Rema som kjører kampanje på varer innkjøperne deres ikke klarer bestille nok av (egg og Bremykt original). Hold da heller prisen uendret så folk flest får basisvarer istedenfor at noen få får hamstret. Hvis det er slike mangler i fredstid så håper jeg virkelig Putin ikke blir mer ekspansiv... sikker matforsyning i Norge er et svært sårbart korthus som ville kollapset på et par dager...

I Oslo har det blitt fjernet mange gateparkeringer for MC i regi av Ap/MDG's styring av Bymiljøetaten - det nye Høyre byrådet lovet å bedre dette igjen, men gjenstår å se. Valgløfter... Sist jeg forsøkte meg inn til Oslo for et par år siden var MC-parkeringen rett ved Reptilparken smekkfull så det er stort underskudd på plasser. (Offisielt skal det være plass til 5 der men var nok ca det dobbelte, ekstremt tett). Tidligere var det mulig å parkerer gratis i P-hus til Europark som hadde kort bom, bl.a. ett på Aker Brygge på plasser som var oppmerkede små trekantede, trapesformede osv mellom søylene og for små til bil. Kort bom var for å la MC passere gratis. Naboen Q-Park derimot hadde praksis at også MC skulle betale. Nå har vel dels nye aktører som Apcoa, ONE Park etc tatt over, gjort inn-/og utkjøring uten bom og med kamera som tar bilder forfra og bakfra i de nye systemene. Må nesten undersøke med aktuelt P-hus. Men vil tippe de nye kamerasystemene legger til rette for at MC også betaler (i eldre bommer var det et problem at MC ikke utløste sensor i bakken pga for lite metall ift bil). Ellers har bedrifter gjerne et sted avsatt til MC (besøkende og ansatte) men må også undersøkes individuelt. MC regnes som motorvogn og er det app for området (type Easypark) så er det nok enklest å betale - det er da full pris og du bruker en full plass. (Så får evt parkeringsselskapene finne ut om det kunne vært lurt med forholdsvis mindre og rimeligere plasser til MC) Frykter dog at MC blir mindre tilgodesett etterhvert pga at altfor mange setter på bråke-potte, som er svært lite pop hos majoriteten av befolkningen. Evt el-motorsykkel bør kunne lades/parkeres der elbiler har plasser og en får litt tilskudd, men ganske lite ift kjøpspris https://www.enova.no/privat/alle-energitiltak/elmotorsykkel/

Støttes. Av de vanlige er Quies best IMO. Finnes mange alternative som er dårlige, spesielt engangspropper osv som er billigere, men søppel får en alltid billig. Formstøpte er nok best men koster flesk.

Sjekk hva de med individuelle avtaler betaler. Mange er sløve og betaler 1000+ for dette og skjønner ikke at felles avtale via borettslag blir mye rimeligere. Hos oss har vi felles basis avtale med 30/30 Internett og TV til ca 450,- De som vil ha høyere hastighet og/eller flere kanaler og opptak kan bestille det som tillegg. Ca samme størrelse på vårt sameie og Altibox.

@krikkert OK, takk, da får vi se om det er noen vilje til differensiering av kontingent basert på bruk og misforholdet det blir ved at Velforeningen setter av midler til re-asfaltering av veiene med eneboliger og rekkehus, men ikke til vårt sameie med leilighetsbygg, selv om vi pr leilighet betaler like mye i kontingent som en enebolig. Derfor hadde det jo vært kjekt om det var tilsvarende regel som for sameier; Dvs at ikke noen velmedlemmer kan beslutte en urimelig fordel på bekostning av andre velmedlemmer. Jordskifteretten ser ut til å fungere litt som forliksklage bare 10x dyrere (6R inngangsgebyr + 2R for hver av partene ++)

OK, så ingen spesielle regler knyttet til at det her er en Velforening med pliktig medlemsskap for et boligområde fra 2010. Men kontingenten kan da differensieres utifra at vi er nederst i boligområdet og sjelden/aldri kjører videre opp og inn de andre stikkveiene. (Kun blindveier til boliger) Gårdsplassen minus uteplasser er det som i praksis brøytes om vinteren. Den tjener delt formål som vei til boliger/carporter. Om den ikke brøytes så vil beboere ha en ubrøytet avstand til carport/bolig-inngang på 10-60 meter.

Da har vi eliminert det som mulig årsak 🌞

Har et spørsmål knyttet til Velforening med pliktig medlemsskap for husstandene i et område med ca 100 husstander. På hovedveien brøyter kommunen mens Velet til nå har stått for brøyting på alle stikkveier og fortsatt vil stå for dette unntatt for vårt sameie. Hver husstand betaler lik kontingent. Nå vil Velet plutselig fraskrive seg ansvaret for å brøyte gårdsplassen for vårt sameie med ca 20 husstander under henvisning til at ingen andre får brøytet parkeringsplasser (men vi får heller ikke brøyte p-plasser fordi beboere som regel ikke flytter bilene (brøytet areal er ca 350 kvm, evt +10 plasser hvis det en sjelden gang skulle være tomt på fellesplassene ute pga resten dekket av snøhaug). I vedtektene til Velforeningen pkt 8 står det: "Avgiften skal gå til veivedlikehold, snøbrøyting, forretningsfører, revisor og andre driftsutgifter som naturlig har tilknytning til velforeningens drift." (Uten nærmere spesifiseringeller avgrensning) Med til bakgrunnen hører også at kontingenten har blitt brukt til å sette av betydelige midler for re-asfaltering av stikkveier som Velet har ellers (eneboliger og rekkehus) og dette spleiselaget har vi vært med på fra 2010. Vårt sameie er i mindretall i Styret der det er 4 medlemmer kommer fra eneboliger og vårt ene medlem ble da nedstemt i går tross at Velet har inkludert brøyting siste 4-5 år. Styret mente at dette kunne tas som en styreavgjørelse uten behandling på Årsmøtet neste måned. Spørsmål: a) finnes det tilsvarende regler ift Velforeninger som for sameie? Tenkte spesielt på §27 https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2017-06-16-65 "Det kan ikke inntas bestemmelser i vedtektene som er egnet til å gi noen seksjonseiere eller utenforstående en urimelig fordel på andre seksjonseieres bekostning." b) Om det er andre regler som kommer til anvendelse og om vi da kan kreve differensiert kontingent i henhold til hvilke ytelser vi får? Jeg fant f.eks. en sak omtalt med ang det motsatte der en husstand nektet å betale, men retten fant at det var riktig å betale pga felles ytelser som snøbrøyting. Dvs et viktig prinsipp om balanse mellom innbetaling og ytelse

Bremsevæske er hygroskopisk, dvs trekker til seg vann over tid. Derfor skal den byttes annethvert år uansett kjørelengde. Vann i bremsevæsken vil kunne bli til is ved lave temperaturer (bremsevæsken blir mer slushy) og motsatt hvis du bremser lenge og hardt så vil vanninnhold kunne gjøre at bremsevæsken koker og all bremseeffekt forsvinner.

Russetid var greit engang i tiden, men er blitt mer og mer fokus på mega-høyttaleranlegg og busser som kjører rundt og bråker for alle som ikke er på festen til russen. Fest gjerne - men skjønner ikke poenget med å bråke for alle andre ?

Mener det holder med type boligannonse eller salgspris fra en av tjenestene der en kan slå opp salgspriser. Dvs er det lignende størrelse leilighet i nabolaget som har kjent pris så holder det å ta skjermbilde av det og sende. Kan det være toppleilighet som er solgt til høy pris som trekker opp? De ligger jo ofte høyere i pris.

Mangfold er positivt om en jobber med hverandre Mangfold er negativt hvis en jobber mot hverandre

Ingen andre leiligheter med samme størrelse i samme bygg solgt siste året ? => Hjemla vis pris

Blir jo litt polariserende å kalle de som får flere feriedager for snyltere. De betaler gjerne langt mer i skatt enn lavtlønte og finansierer både kommunale og statlige tilbud og støtteordninger.

Passformen og størrelsen kommer helt an på produkt og hvilken fabrikk som har produsert det. Temu er en plattform med et utall underleverandører og fabrikker. Umulig å vite om det er produsert for kinesisk marked eller europeisk marked eller afrikansk eller USA uten at det evt er noen som har kjøpt akkurat samme produkt før. Samme fabrikk/underleverandør kan også produsere etter forskjellige kvalitetsstandarder avhengig av om det er for en merkevare (med definert kvalitetskontroll) eller for det åpne markedet. (Evt falsk merkevarer. If you can cheat, then cheat “能骗就骗“ is a saying in Chinese)

https://www.hpe.com/us/en/discover.html Las Vegas, uken som starter 17 Juni Har ikke vært der selv, men vet om en som fikk det i sin ansettelseskontrakt at han skulle delta hvert år 🙂 (Så sikkert bra om en har produkter i porteføljen)

Har sett en produkt-test video på produkt en hadde kjøpt fra Temu. Verktøytet var ikke spesielt bra, men han nevnte at han hadde "solgt sjelen sin ved å kjøpe fra Temu" - dvs at han måtte registrere seg og ville få fem reklame-mail per dag fra Temu Garanti tror jeg en kan glemme - dvs får du tilsendt noe søppel så koster retur mer enn produktet. Kina er definert som U-land i postverden så kan sende bilig/gratis til andre land, men det gjelder ikke når du evt sender i retur.