Red Frostraven

Er det greit når CIS-personer lager heterofile CIS-personer og heterofile forhold -- selv om det gjør at mennesker som dem representeres i spillet..? Er det greit når de skriver inn dialog og hendelser løst basert på sine erfaringer i livene sine, som de kan skrive troverdig om nettopp fordi de har erfaringene?

Nå beviser du igjen bare at fordommer og misinformasjon preger anti-woke sin forståelse om nok et tema -- ut over deres manglende forståelse for underholdningsindustrien og den manglende forståelsen for den kreative proseessen som leder til et medie -- manglende forståelse som er essensielt for å være anti-woke. Det finnes ingen faglig argumenter for social contagion skal tas seriøst overhode som forklaringsmodell, men store mengder misinformasjon fra kristenkonservative som forsøker å late som om det er en faktor. Som inkluderer kvakksalveriet fra Storbritannia. https://www.scientificamerican.com/article/evidence-undermines-rapid-onset-gender-dysphoria-claims/ ... Misinformasjonen gjør stor skade i storbritannia: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMms2407430 ... Men ja. Det er bare å fortsette å grave hullet større med med mer misinformasjon du faller for. Minner om at psykiatrien ble fjernet som faktor fra behandling av transpersoner, fordi det var antatt -- uten grunn -- at det å være trans var en vrangforestilling. Forestillingen som blant annet Jordan Peterson deler er fundert på hva de som psykiatere lærte, og mange psykiatere i verden har tungt for å akseptere at transpersoner genuint ikke lider av vrangforestillinger. Om sosial smitte var en faktor så ville psykiatrien hatt en effekt på disse personene, da de fremdeles behandlet dem som om de var mentalt syke og mange psykiatere fremdeles gjør det, før de tilbyr videre behandling.

Leste du delen med anklagene mot Megan Fox? Leste du delen med de grunnløse spekulasjonene? Har det skjedde noe med opplysning, diagnosering, behandling og aksept de siste 15 årene som kan forklare hvorfor flere vet om og har grunn til å søke behandling, tør å søke behandling, og faktisk har troen på at de blir møtt med respekt og forståelse -- som i motsetning til for 10 og 20 år siden? Dette er fire faktorer som hver er viktig og som hver forklarer en økning i antall personer som tør å stå frem og/eller søke behandling -- men du/dere velger å tro på ondsinnet propaganda. Men ja. QED; Forskningen stemmer.

Og hvis vi undersøker hva anti-woke i tråden kan og tror om transpersoner, så vil de fleste demonstrerbart være grovt misinformerte og bære fordomsfulle forestillinger. For eksempel, mange vil tro at det å være trans er en sinnslidelse og/eller kunne finne på å sammenligne det med å identifisere som yngre eller en annen hudfarge. Andre hører på og gjentar ondsinnet propaganda helt ukritisk:

Ja, ironisk nok, så ser vi mye paraleller til hat mot muslimer og hat mot jøder. Forestillingen om at de må sendes hjem igjen og er uintegrerbare, og ikke må få adgang til norges rike, er en av dem. --- Ekstrem islam er autoritær. Muslimer er ikke autoritære i natur. --- Det sagt, så venter vi fremdeles på politiets etterforskning i denne saken. Da et medlem av SIAN ble drept for over fire år siden så var det folk i hans egne kriminelle miljø som stod bak. https://www.nrk.no/sorlandet/sian-profil-drept_-flere-skal-vaere-pagrepet-1.15207984 Vi vet enda ikke hvem som stod bak drapet, og merk at det ikke er noen antagelse om at det ikke er autoritære islamister.

.. ...kildene som var i posten du svarte på..? Hva ville du ha kilder på? At Musk er del av Trump sin regjering, med kontor i det hvite hus? https://www.npr.org/2025/01/29/nx-s1-5270893/doge-united-states-digital-service-elon-musk-usds-trump-white-house-eop-omb At Musk betalte 200 millioner dollar, av det som er kjent offentlig, for å få Trump valgt... https://apnews.com/article/elon-musk-america-pac-trump-d248547966bf9c6daf6f5d332bc4be66 277 millioner dollar totalt for å hjelpe republikanerene, inkludert å få flere folk i senatet... https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-277-million-trump-republican-candidates-donations/ ...et republikansk parti sammenlignbart med autokratiske partier som styrter demokratier, allerede i 2018 -- som har gått feil vei siden... https://www.economist.com/graphic-detail/2020/10/31/the-republican-party-has-lurched-towards-populism-and-illiberalism ...mens han gjorde platformen tidligere kjent som Twitter til et ideologisk pro-Trump ekkokammer... https://www.nbcnews.com/tech/social-media/elon-musk-turned-x-trump-echo-chamber-rcna174321 ...og spredte propaganda for å hjelpe Trump å vinne -- og selv mener at han hjalp Trump å vinne; I artikkelen er det en video av mange hvor Musk deltar på stevner for å få folk til å stemme på Trump, såkalte rallies. https://time.com/7099161/elon-musk-donald-trump/ ...og nå hjelper Ytre høyre i Europa med å vinne valg med å yte dem samme hjelp... https://www.pbs.org/newshour/politics/elon-musk-helped-trump-win-and-is-now-looking-at-europe-many-politicians-there-are-alarmed Og i artikkelen om hans støtte til AFD så var det video hvor han deltok på et politisk event til inntekt for AfD, som jeg poster igjen, hvor han sier at han mener at AfD er essensielt for sivilisasjonens overlevelse: https://time.com/7099161/elon-musk-donald-trump/ ... Og når det kommer til pro-Trump pro-høyreradikale hva som tidligere kaltes tweeting, så er det tusener av eksempler, da mannen poster 350 ganger i uken, 17 500 i året, og har gjort det i nesten tre år. https://www.dw.com/en/fact-check-how-elon-musk-is-spreading-us-election-lies/a-70663408 ---------------------------------------- ============================ ---------------------------------------- ...bitch, please. Trump minner om Putin eller Xi. Jeg bør minne dere om noen som ikke vil ha noen slike folk ved makten. Dere minner om folk som ikke kunne brydd dere mindre om demokrati ble erstattet av diktatur -- eller som genuint ikke forstår faren.

Folk som ville kjempet på engelskmennene sin side for å beholde monarki uten stemmerett.

For min del døde jeg litt inni meg da de byttet ut skuespilleren for the mountain for tredje gang, og da de byttet skuespiller på Daario, og igjen da de kuttet ut Lady Stoneheart og for alvor begynte å gå off-script. Ikke at de hadde så mye å gå etter mot de siste sesongene da de måtte planlegge forbi kildematerialet, men det er som at Tom Bombadil ikke var i Ringenes Herre.

Hvordan fungerte det for jødiske flyktninger .?

Det behøver du da virkelig ikke, da det er seriøse kilder på alt. Musk er medansvarlig for at Trump ble valgt, gjennom Innflytelsen han og hans platform, og hans penger, har kjøpt. Musk er del av Trump sin regjering. Penger som går til Musk bidrar til å fremme agendaen han ikke bare kaster penger på, men gir sin fulle støtte. --- Jeg selger ikke bort demokratiet. Og jeg kjøper ikke diktatur.

De har vist seg å være populistiske som faen, bondepartiet. AP sin drift mot høyre, nå praktisk talt uten arbeidere på stortinget, blir ikke belønnet med samarbeid av 'sentrumspartiene' for øvrig. Venstre og KrF er ikke sentrumspartier, men høyrepartier.

1: Han har donert over en milliard kroner til Trump og det høyreradikale partiet hans: "Elon Musk spends $277 million to back Trump and Republican candidates" https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-277-million-trump-republican-candidates-donations/ 2: Han har reklamert for Trump og løyet og spredt løgner på Trump sine vegne i sosiale medier. Og ikke i noen liten kapasitet; 67 hva som tidligere var kjent som tweets per dag. Jeg tipper at ingen forretningsmann for noen større bedrift har tid til å gjøre dette, og at absolutt ingen milliardær i arbeid har like mange poster i sosiale medier på en gjennomsnittlig dag. Samtidig så kjenner jeg heller ikke til noen som bruker tiden sin på å spre misinformasjon og konspirasjonsteorier i lignende omfang. 3: Han har kjøpt et sosialt medie med hundre millioner brukere, som var politisk nøytralt, og gjort det til et ekkokammer for seg selv og likesinnede og sprer misinformasjon gjennom mediet som han tvinger brukere til å bli eksponert for. https://www.theguardian.com/technology/2023/feb/15/elon-musk-changes-twitter-algorithm-super-bowl-slump-report 4: Han har reklamert for og løyet og spredt løgner på vegne av høyreradikale i Storbritannia og Tyskland, såvel som støtten hans til høyreradikale i USA: Han sier at han tror sivilisasjonens fremtid er avhengig av at AfD vinner, slik han tror Trump sin seier var eneste måte siviliasjonen vår kan fortsette. https://edition.cnn.com/2025/01/25/europe/elon-musk-germany-afd-protests-intl-latam/index.html 5: Han har helt selv valgt å være en aktiv part i en høyreradikal regjering i USA. https://www.bbc.com/news/articles/c23vkd57471o --- Jeg vet ikke om noen bedrift som sponser lønn og bonuser til en toppleder som gjør en eneste av disse tingene. Han har brukt penger han tjener gjennom Tesla på alt dette.

Hva gjør du om du blir invitert av en høyreradikal anti-demokratisk klovn til å delta i hans arbeid med å bryte ned demokratiet og institusjoner i det? Forstår du genuint ikke problemet med å takke ja til en slik stilling, eller det å utføre jobben med entusiasme? Forstår du problemet med at Elon donerte 130 millioner dollar til å få Donald valgt -- eller det at Elon har spredt misinformasjon på platformen tidligere kjent som Twitter for å få Donald til makten? Forstår du problemet med at han åpent støtter andre høyreradikale som AdF i Tyskland og enda verre folk i Storbritannia? --- Man er ansvarlige for konsekvensene av hva man betaler for -- eller jobber for -- å få til å skje. Som er grunnlaget for kritkk av Elon Musk, og grunnlaget for kritikk av dem som støtter Elon Musk med lommeboken, når pengene han tjener går til dette.

Hvem var det som skapte USA? Eller til og med Australia, som hadde høyere grad av kriminelle innvandrere enn noe annet land i fred i historien? Det unike med USA var at de avsluttet hva de var fundert på, samtidig som at de har vært avhengig av videre men ulovlig innvandring i sørstatene. Jeg argumenterer dog ikke for ulovlig innvandring. Musk droppet ut av skolen og brøt med betingelsene for oppholdet sitt, og ble lengre enn han hadde tillatelse til; var ulovlig innvandrer. Sørstatene kunne uten problemer laget ordninger for å skaffe seg lovlige innvandrere og slå ned på ulovlige som arbeider i deres stater, i bokstavelig talt 100 år, med nær uavbrutt styre av innvandringskritiske som mener hvite er bedre enn andre raser.

Jeg for min del håper at skaperene av serien er kompetente og har kildematerialet de behøver for å gjøre en god jobb, ikke overvurderer egne evner om de behøver kildemateriale -- og ikke får ordre tredd ned over seg fra ledelsen som de ikke klarer å få til å virke, som å lage en sesong uten kildemateriale. Eller å skrive karakterer eller scenario de ikke har evnene til å skrive. --- Men ja. Hvilke show er det som BLE 'woke' og på hvilken måte ble de woke, og hvem var ansvarlig for denne utviklingen -- hvem var det som sviktet i jobben sin?

Det er bare røyken. Ilden er jobben hans for Trump, har donert minst 134 millioner dollar / 1.4 milliarder kroner foruten støtte gjennom skjulte kanaler, til Trump... ...Musk deltar i spredningen av misinformasjon om som påvirker den demokratiske prosessen og folk sin tillit til den, fordi de tror på hva han sier... https://www.reuters.com/world/us/wrong-claims-by-musk-us-election-got-2-billion-views-x-2024-report-says-2024-11-04/ ...Musk har fått en stilling i Trump sin administrasjon... ...samtidig som at han gir og uttrykker støtte til andre høyreradikale som AdF -- og samtidig, måten han gir platform til og sprer høyreekstreme og nazister sin misinformasjon på platformen tidligere kjent som Twitter. --- Nå har administrasjonen som Musk er en del av og gir sin støtte til beordret at 30 000 mennesker skal holdes på Guatanamo Bay, som har hatt et max på 300 mennesker på fangeleirens storhetstid. Det blir den første konsentrasjonsleiren i USA siden verdenskrigen og USA sine konsentrasjonsleirer for 120 000 japanere som var fordelt på 10 leirer. Dette er bare andre uken av Trump sitt presidentskap. https://www.bbc.com/news/articles/c5yelgxk3rlo

Jeg tror de fleste er enige med at han er moralsk overlegen. Men det går helt fint an å bare akseptere at man tar valg som ikke er til egen, samfunnet eller verdens demokratiers sin beste interesse også. Man gjør automatisk det ved å ikke engasjere seg i politikk eller de faktuelle nyhetene i tilstrekkelig grad til å være klar over hvilke trusler mot demokratiet som faktisk eksisterer i samtiden -- enten man poster på nettet om temaene man ikke setter seg inn i, eller lever i en lykkelig boble uten å være koblet til nett.

Her er Gallup, men er vel for representativ. Den forrige var fra Reddit -- og var fra konservative Daily Telegraph.

Brutal poll for Trump:

Sverige ville ikke hatt kriminelle som tjente millioner på narkotika uten asylsøkere..? Det kunne vært langt verre mafia enn det vi ser i dag. Eller mindre gale. Norge tok et oppgjør med gjengkriminelle, og har sågar til og med bistått Sverige i kampen deres mot gjengkriminalitet. Men vi hadde lignende tilstander. Mye tyder på at en stadig større del av Oslos ungdom unngår å havne i problemer knyttet til rus og kriminalitet. I tillegg har de unges sosiale liv forandret seg, inkludert deres måter å begå lovbrudd på. Våren 2013 var det riktignok en periode hvor flere unge gjerningspersoner ble anmeldt for ran. Selv om ranene ble utført av flere unge sammen, og mange var involvert i en rekke ulike ran, dreide det seg her om unge som var knyttet direkte eller indirekte sammen i løsere nettverk. Dette var det nærmeste politiet kom når det gjaldt avdekking av etablerte «kriminelle ungdomsgjenger» i Oslo i 2013. Heller ikke i 2014 har vi sett at slike ungdomsgjenger har blitt etablert, selv om vi vet at noen unge trekkes til nettverk med lav terskel for kriminalitet og med potensial for konflikter. https://www.nrk.no/ytring/forebygging-mot-gjengkriminalitet-virker-1.12373622

Jeg er også kansellert av de store mediene: Jeg har aldri blitt tilbudt sinnsyke mengder penger for en jobb av noen TV-aktører. Så flott, da kan man fokusere på at Musk åpent støtter autoritære høyreradikale, mange av dem nynazister i dress som kaller seg nasjonalister -- den nye aksepterte formen for nynazisme -- og gir den eldre typen nynazister en platform hvor de får betale for å få amplifisert propagandaen sin og løgnene sine til unge nysgjerrige menn. https://www.nbcnews.com/tech/social-media/x-twitter-elon-musk-nazi-extremist-white-nationalist-accounts-rcna145020

Dette. Russland har erklært krig, men vi kan holde det på deres egne nivå og bare drepe russiske oligarker, men å ikke svare er også et svar, og det er et uholdbart svar: Jeg har lyst å pisse på graven til Putin, og graven bør være en offentlig urinal, om han i det hele tatt får en merket grav.

Dette er bare coping. https://www.nytimes.com/2025/01/28/us/politics/trump-grants-loans-aid.html Trump driver på med 80-IQ diktator-wannabe 'Staten? Jeg ER Staten' tull, hvis eneste agenda er å se om han klarer å utvide makten sin på ytterligere bekostning av maktfordelingsprinsippet. Det er som voldtekt: Det kan sammenlignes med sex, hvis man ikke helt forstår samtykke, og tror at det er greit at Trump rævkjører nasjonen når den bare har akseptert fellatio.

Du er woke, jeg er woke, Erna Solberg er woke. Det er et stempel, og du er stemplet. Det er en viktig å ikke bruke ordet woke i denne tråden, i alle fall ikke uten å spesifisere hvilken konkrete oppførsel man mener er et problem med eksempler, og med moteksempler som ikke er det; For det er mange som stemples Woke, som åpenbart ikke har meninger eller utfører handlinger du er kritisk til. De reelle eksemplene som er et problem er ekstremt få, mens problemene som er helt innbilte eller fremstilles helt feil utklasser dem minst 100:1 i antall. Og ideologien i de få eksemplene som fremstår kurante bør ikke forbindes med en politisk side eller ideologi, da det er enkeltpersoner dine handlinger eller meninger. --- Hvis det var en ideologi, hvilke kilder sprer denne Woke ideologien, slik Anti-Woke spres av alternative høyre, og hver eneste bidige engelske kilde i tråden som fremstiller woke som problem så langt tilhører nettverket..? Jeg er ikke på sosiale medier og leser ikke annet enn fagstoff fra fagpresse. Når jeg ser på anti-woke på YouTube, som jeg bare bruker til underholdning for øvrig, så er de åpenbart virkelighetsfjerne. --- For å gi er konkret eksempel på det jeg selv ber om; Da Puffin laget en mer lettlest og snillere versjon av Roald Dahl for et yngre publikum, mens eierene fortsetter å produsere den uendrede versjonen for ungdom, er det det er kapitalisme, ikke woke. Ideologi er ikke en faktor. Sensur er ikke en faktor. Et konkret moteksempel eksempel på woke er da forlaget erstattet pygmeene fra "svarteste Afrika" i Charlie og Sjokoladefabrikken, med Oompa Loompaene slik de er skrevet den dag i dag. --- Dette er viktig nettopp fordi woke som forestilling er en tåke fylt av skygger produsert av folk som leker skyggeteater med røykmaskiner i hensikt å få folk til å bli redd for skygger. Og tråden er en demonstrasjon på hvor godt disse aktørene har lykkes. Folk her forstår ikke at det meste i denne tråden er like latterlig som dem som tror DEI har ødelagt det amerikanske forsvaret, eller har ødelagt responsen til brannene i California, eller har gjort nyhetsmedia upålitelig... ...og resten av kritikken som rammer riktige personer kritiserer dem for feil ting når de kalles woke. Det fungerer for underholdningsidustrien fordi kreative fag er eksotisk og fjernt fra folk sin hverdag, som gjør at påstander om den er vanskelig å tilbakevise. Om en kvinne skriver et dårlig mottatt manuskript, så er hun jo feil valg. Men det betyr ikke at en tilfeldig mann ville vært rett valg. Feilen ligger ikke hos den som skriver, men hos den som leste det som ble skrevet og synes det var bra. Vi ser også at rollebesetningen kritiseres, når det ikke er et problem. Rings of Power ville ikke vært bedre om det var Elrond på eventyr i stedet for Galadriel i samme historie. Woke er også fraværende her, da de bokstavelig talt fremmer en pro-katolsk historie.. --- Det er umulig å ha saklige debatter med folk som stadig fylles av propaganda og hat fra anti-woke aktørene. Derfor er det viktig å dekonstruere begrepene de selv bruker, og sette grenser og målstenger festet til bakken med sement. Aktører som Smash JT, Nerdrotic, The Quartering, Jordan Peterson, Matt Walsh, Elon Musk, Tim Pool... Osv gjør uopprettelig skade.

Som hadde vært greit, men likevel galt, om han støttet Erdogan, Putin eller Trump. Men når han betaler millioner av dollar til til, og reklamerer for, og er del av regjeringen til, høyreradikale som bryter ned demokratiet i vesten -- så er det ikke politiske meninger, det er politiske handlinger. Ekstreme sådan.