Gå til innhold

Mr.M

Medlemmer
  • Innlegg

    23 096
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av Mr.M

  1. nei, du får det bare til å høres innviklet ut jeg snakker altså om grunnpris/arbeid pr. time, hvilket de selvsagt burde kunne oppgi på strak arm uten å vri seg i smerte. (og er jobben fiklete, ja så går det med lengre tid) men så kommer selvsagt forbehold om uforutsette tingen som evt. avdekkes under arbeidets gang, i tillegg + deler, forbruksmateriell, etc.
  2. det er jo bare å opplyse om at deler og lignende kommer i tillegg.
  3. det der er bare en "generell synse-side" om hva de anslår ca. osv. det jeg mener er selvsagt en konkret time/pris på hjemmesiden til bilverksteder/merkeverksteder, noe som ikke burde være vanskelig å opplyse om?
  4. vanskelig å finne på nett hva verksteder tar i timepris, enten det er merkeverksted eller frittstående, jeg finner i alle fall ikke noe konkret? det kan i så fall tyde på at de bevisst ønsker å tåkelegge det.
  5. bobestyrer vurderer visst anmeldelse i saken, men er evt. etterforskning/straffesak egentlig avhengig av hva bobestyrer bestemmer seg for? eller noe politi/påtalemyndighet uavhengig kan iverksette på eget initiativ? Det er jo ingen tvil om at det er begått kjeltringstreker, så det handler ikke lengre om "bare en ordinær konkurs" for å si det sånn. det viktigste i forhold til å sikre erstatninger må jo være å få båndlagt vedkommendes formue, slik at ikke han rekker trylle den bort på kreative vis. men spørs om kverna maler raskt nok da?
  6. vedkommende var i alle fall god for personlig formue på 40 millioner for noen år siden og er vel grunn til å anta det har økt med tiden. btw, han og samboeren solgte visstnok hver sin registrerte andel/leilighet i borettslaget til utbygger SF-Eiendom (et selskap han selv er daglig leder i) to dager før dette ble slått konkurs.. det har visst vært ulike problemer med SF-Eiendom/Tom Rune Stedal i mange år, Solsiden park 3 fra 2015 https://www.n247.no/borettslag-konkursbegjaering-nodeland/borettslag-begjaerer-utbygger-konkurs/547176
  7. burde ikke dette ende i en straffesak? og evt. erstatningsøksmål mot den angjeldende hovedmann for å fravriste ham all personlig rikdom?
  8. nei, bare ren spekulasjon. det er ingen månerakett-vitenskap å lage sentrifuger, og dermed ikke overraskende at det teoretisk fins en mulighet for å produsere nye slike. Man kunne jo ikke bombe i stykker såpass almen utbredt kunnskap. Men Israel likviderte 12 av de fremste ekspertene, så et fungerende a-våpen blir vanskeliggjort. men ikke minst, vil Irans ledelse i hele tatt ta sjanse på å fikle noe mer med dette? De må jo vite nå, at det er "øyne" som følger med på de. Og, at "neste missil/drone" kan komme gjennom veggen der de bor når som helst.
  9. 🤣 issuet nå er ikke mangel av materiale å få utslag på, men å tolke resultatet/måleverdiene, såvidt jeg skjønner.
  10. Iran burde gripe den muligheten, for det å fortsette med feilslått ideologi, atomvåpen ambisjoner og "Israel-prosjektet" vil bare føre de enda mer ut i armod og elendighet. det er ingen tvil om at det vil komme nye angrep på landet/regimet hvis de velger feil. Og det vil bli en enklere beslutning for USA/Israel nå, enn det var første gang.
  11. ville ikke veddet på at man vant frem i et slikt tilfelle. Den norske folkesjela er litt "arbeidslinja" og en person som bare ga blaffen i jobben pga. en pengepremie, risikerer vel å bli stemplet som vulgær, ekstravagant, og det som verre er
  12. greit nok, jeg tenkte mer på "generelt" basis, året rundt, ikke spesifikt på omtalte sak. I og med at færreste sjekker kupongen sin, så tenkte jeg det (i teorien) kan ha vært feil opp gjennom som ikke får publisitet, der folk kanskje skulle hatt små premiebeløp, men ikke fått det pga. feil. På den annen side, "det man ikke vet har man ikke vondt av" men en blir jo litt mistenksom og skeptisk til systemet deres etterhvert.
  13. 👍
  14. enig. det kan tolkes som en "handling" man neppe hadde foretatt seg, uten at man hadde fått melding om kjempepremie. et annet (oppdiktet) eksempel, man bestiller selskapsmat og kaker til hele arbeidsplassen sin. Noe som åpenbart ikke ville skjedd med mindre en pengegevinst skulle feires. Hvorfor Forbrukerrådet har såpass strikt tolkning er ikke godt å si, de tør kanskje bare ikke love for mye.
  15. medfølgende bruksanvisningen er kanskje dårlig på det? i så fall ikke overrasket, det er gjerne elendig engelsk oversatt og kryptiske, samme hva slags produkter man kjøper. kan jo evt. forsøke google type/modell nr. å se om noen har lagd en review av dingsen.
  16. det var jo fint 👍 var det med apparatet i "original" tilstand, eller tester du med dekslet fjernet? (må spørre, siden du nevnte noe tidligere om at du hadde skrudd det av (og da pep og hylte det på alt mulig rart)
  17. de hadde feil med FLAX-loddene for en del år siden, det er nesten enda verre å oppleve forestiller jeg meg. Man kjøper et skrapelodd og har det kanskje liggende noen dager, eller har gitt bort i gave. Det skrapes frem million-premie og når man gjør krav på pengene får man høre at det "dessverre er trykkfeil" i en serie av skrapeloddene.
  18. kan de ha gjort feil "andre veien" også mon tro, uten at det har blitt oppdaget? dvs. folk har egentlig vunnet en premie, men hører ingenting. btw, hvor lenge må man evt. "vente med å glede seg" ved angivelig million-premie? Er man sikker når pengene står på konto? eller må man vente en uke/to uker etc??
  19. i det her tilfellet stoler jeg på Trump og generalene + Israel, som hevder det samme. hvorfor skulle de etterlate anleggene kun halvveis satt ut av spill, når de har både tid og ressurser? Israel brukte 2 siste døgnene av operasjonen til å bombe div. regime-symbolske mål, men hadde det vært tvil om suksess-raten på atom-anleggene, ville de selvsagt tatt nye runder der i stedet. det som er åpent derimot (såvidt jeg vet), er Irans beholdning av 60% anriket uran og hvor det befinner seg. Men det visste man ikke før operasjonen heller i så tilfelle.
  20. nei, ikke helt riktig. Parlamentet har vedtatt et lovforslag som åpner for at det nasjonale sikkerhetsrådet kan gjøre det. Det er ikke gjennomført pr. nå. Jeg mistenker det først og fremst er en type forhandlingskort de vil bruke/true med fremover.
  21. de er ødelagt. det er bare støy og motvilje som gjør at enkelte miljøer fortsatt graver og knuger rundt dette. mulig enkelte også ser på bilder og tenker, "ja men, mange bygninger der som ikke er truffet". Det er de, fordi ingen vits å bruke kostbare missiler på bygninger som ikke inneholder noe viktig. Både Israel og USA kjenner arkitekturen og hvordan slike steder er oppbygd, og har ødelagt det som er essensielt.
  22. ja klar over de muligens ikke vil ha inspektører lengre, gjenstår å se. uansett, påstanden om at atomprogrammet kun er forsinket med noen få måneder, må bero på andre parametre/momenter enn tilstanden på de utbombede fasilitetene. Det må være avdekket kapasitet og resurser på andre lokasjoner, og sånn sett kan rapportene liksom stemme, men har i så tilfelle altså ikke noe med at "Midnight Hammer" operasjonen angivelig var mislykket.
  23. tenkt rundt det samme sjøl, "på papiret" virker det som en god ide, de gamle såkalte dobbeldekkerne holder vel noenlunde samme hastighet. Men, piloter er sårbare, så blir neppe realisert. btw, hva med "selvmords-duer" med sprengladning? men forutsetter de kan trenes til å angripe droner
  24. enig. lagt merke til f.eks. CNN er tydelig "motvillig" å vedgå at Trump's inngripen var en suksess. I stedet graver de frem alt som måtte så tvil om det. De aktuelle atomanleggene (uten om Fordow, som fikk egen "spesialbehandling") er uten tvil gruset, etter å ha blitt bombet i flere omganger, både fra fly, om med cruise-missiler fra US Navy. Etterhvert skal vel IAEA inn med inspektører, da får vi svaret.
  25. det er bare midlertidig rolig til støvet har lagt seg. Det mangler fortsatt å få på plass en atomavtale med Iran, og kravet fra Israel at Iran ikke skal få ha (vanlige konvensjonelle) ballistiske missiler, er ei nøtt.
×
×
  • Opprett ny...