Mr.M

Russisk opptrapping kan bety 2000 droner på én natt https://www.nettavisen.no/ukraina/droneangrep/russland/eksperter-russisk-opptrapping-kan-bety-2000-droner-pa-n-natt/s/5-95-2535567 I motsetning til Russland, trenger ikke vesten gå omveier for å skaffe databrikker, prosessorer og materialer for droneproduksjon, ergo skulle vi i realiteten kunne produsere "det mangedobbelte" av slike Shahed/Geran droner, eller videreutviklede klone-varianter av disse. Er bare det å få det til i praksis med lokaler, maskiner, folk og utstyr..

det er problemet. "i mellomtiden" benytter russerne for sin del, alle muligheter https://www.nrk.no/urix/europeisk-e-tjeneste_-hemmelig-russisk-dronefabrikk-i-kina-1.17062278

https://www.vg.no/nyheter/i/QMeQRx/russland-paa-fremmarsj-i-ukraina-naermer-seg-viktig-by luftvern er fint, men jeg tror ikke Ukraina vil overleve i lengden hvis man kun skal sitte å forsvare seg mot droner. De må bli mer offensive og slå tilbake med angrepskrig.

det er fordi det hele tiden er "too little too late". Alt er på etterskudd og styrt av dårlige nyheter fra fronten, så blir 5 mill. her, 9 mill. der, osv. Støre sier "Det er ingen tvil om at det er for liten produksjonskapasitet i vesten nå." skal ikke vesten angivelig være overlegne både mht. til økonomi og teknologi? Hvordan kan Russland etablere fabrikker, mens i USA og Europa får man det ikke til? det virker ikke engang være på bordet.

noen som vil gjette hvilke lag som går til finalen? jeg klinker til med Tyskland - Italia ! de fleste vil vel ha med Spania, men tror de ryker

annenhver uke kan fungere om vinteren, men i sommerhalvåret blir det som du sier masse fluer og stank. Spesielt artig når folk kaster rekeskall..

åssen var det igjen, var det 0 % etanol i gamle 95? jeg merket i alle fall at drivstoff forbruket økte når E10 ble innført.

du gjentar det mantra, og er muligens riktig, en risikerer ikke ødelegge motoren hverken med olje/drivstoff av billig-sorten. Men kravene/normen på olje/drivstoff ser ut til å være veldig basic (tabeller) https://lovdata.no/dokument/SFO/forskrift/2000-03-22-287 så, som jeg har vært inne på tidligere, det spørs om ikke normalpriset drivstoff (og olje) er forbedret "på eget initiativ" utover dette. Er i alle fall den tesen jeg finner mest plausibel pr. nå.

vi mangler fakta fordi det ikke er særlig godt kjent hva som foregår i kulissene. Vil ikke kalle det hemmelighold, men bare ikke alment kjent kanskje. F.eks. er det "rykter" om at Biltema-oljer er levert av Statoil (equinor) hvilket da skulle bety god kvalitet. Men som med drivstoff, forskjellen i forhold til dyr olje, kan ligge i hva som er gjort av forbedrede egenskaper, utover minstekrav/norm, i den olja du kjøper i hylla på Cirkler K stasjonen

greia er vel at det evt. tar år å avdekke forskjell eller oppdages aldri i hele tatt. Det mest åpenbare som ville blitt oppdaget, er forbruk pr. mil siden merkevare sies å inneholde tilsetning for redusert drivstofforbruk, og billigvarianten evt. ikke har dette.

jeg forsøkte google "kvalitetskontroll av drivstoff" og eneste treff er i grunn på Lovdata, hvor det står: "De som importerer, sammensetter, distribuerer og omsetter bensin og autodiesel skal sørge for kontroll av drivstoffkvalitetene" det kan virke som det ikke er utført uavhengige kvalitettester, i alle her i landet. apropos krav/norm, så mistenker jeg det er minimumskrav, mens det ikke er "forbudt" å forbedre egenskapene på drivstoff, og jeg tror at det er bruken av fordyrende tilsetningstoffer som er forskjellen på "fullpris" drivstoff vs. billigvariantene; SHELL FuelSave 95: Standard 95 oktan bensinprodukt. Inneholder fem prosent Etanol. Har tilsetninger for å ivareta motoren og sikre optimal drivstofføkonomi. CIRCLE K Miles 95 bensin: Inneholder tilsetninger som primært skal rengjøre viktige deler i motoren, men også redusere friksjonen i deler av motoren hvor motoroljen har vanskelig for å komme til. Dette bidrar til å redusere drivstofforbruket og CO2-utslippet med inntil 2,7 prosent ESSO Synergi Bensin 95: 95 bensin med rensemiddel som skal rengjøre viktige deler i motoren (som for eksempel inntaksventilene) og beskytte mot korrosjon. https://www.motor.no/bensin-diesel/her-er-drivstoffvariantene/112535 altså, disse kjemiske tilsetningene koster å tilføre, og vi kan vel da muligens anta/spekulerer i at billigdrivstoff ikke har disse tilsatt

ja det er vel fastlagte normer på drivstoff som man ikke har lov å tukle med, men hvor mange stoffer/tilsetninger er det i drivstoffet som man evt. står mer fritt å ha lite/mye av? Jeg er ikke kjemiker, men bare en tanke som streifer meg. Biltema-oljer følger også normen (B1 A2 osv.) men er jo mange som påstår eller "mistenker" at det allikevel ikke har samme kvalitet som Castrol og andre kjente merkenavn. btw, jeg er ikke prippen eller noe imot First Price, senest kjøpt FP fiskekaker i dag, så det er sagt

jeg har utelukkende brukt Shell, men ser i drivstoff-appen at ymse automater ofte ligger lavere i pris, så i grunn "fristet" til å prøve. så lurer, er det samme kvalitet/innhold på drivstoffet hos stasjoner/automater som gjerne er billigst vs. drivstoffet du kjøper på ST1 (Shell) Cirkle K og Esso? har noen, f.eks NAF eller andre (forbrukerrådet?), testet det?

tja, kunne kanskje fungert. men kommer kommunen å sette ned renovasjonsavgiften om det plutselig dumpet inn millioner fra næringsliv, eller vil de bare ta det som kjærkommen ekstrainntekt?

om vareprodusenter/butikker ble pålagt betale "emballasje-avgift" ville de vel uansett bare bakt det inn i prisene vi forbrukere tilslutt betaler og da er vi like langt?

jeg fikk dyp respekt for keeper'n Ann-Katrin Berger hun er ekte vare lagkaptein prøvde bl.a. "ta livet av henne" med et selvmål men Berger ofret omtrent skulderen å avverget det. leste at hun har vært gjennom flere operasjoner og kreftbehandling https://www.vg.no/sport/i/yEAj8a/keeper-ann-katrin-berger-om-tatoveringene-dekker-arr-etter-kreftoperasjon

🤣 det vi så igår på straffene må være noe av det mest tafatte som er prestert på det nivå? kunne tatt tilfeldige folk rett fra gata, de hadde nok hatt like høy mål-prosent (eller bedre). bortsett fra det, 1. omgang var vel alright spilt av begge lag, mens 2. omgang ble mye rot og tull.

fy fader er sjokkert her så mange sjanser

er det Radisson Slavyanskaya Hotel & Business Center, Moscow ? hvor ligger det i forhold til skyskraperne? (hvor langt unna ca.)

det bør du slutte med men ja, er vel en hotell fløy eller bygning (?), mulig de kan styre utenom den med presisjon, eller "advare" med noen droner i forkant så folk kommer seg ut.

sant nok, man får vel militærpolitiet på døra (slik var det i alle fall før om åra, men muligens forandret på) Men, er kanskje mer bekymringsfullt at Ukraina tilsynelatende har et problem med å skaffe soldater? Man kan lese om antydninger til det med jevne mellomrom, virker som altfor mange unndrar seg tjeneste, bl.a. ved å forlate landet. (Det står vel forsåvidt ikke noe bedre til i Russland, så samme problemet der "heldigvis".

Du gamla, Du fria, Du fjällhöga nord Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden jeg er ikke overbevist at de greier det, men vi får være patrioter. Sverige har ofte tur (flaks) samme hva de driver med

det er i alle fall ikke boligområde, i motsetning til russernes bombing i Kiev (og andre byer) utført nattetid/helg, skal det ikke være mye mennesker der.

Det er nettopp dette mange har fryktet. Å teste ut grensene i det forvridde topplokket til Putin. For det ses nok ikke som bare ett steg opp i eskalering hvis Moskva brått skal få unngjelde tøffe våpen og med det skape kaos tilstander i gatene.. Ukraina har jo allerede i lang tid angrepet mål langt inne i Russland, så noe helt nytt blir det ikke. forskjellen er drone vs. krysserraketter, og sistnevnte gjør betydelig mer skade. Oppfordret ikke Trump Zelenskyj å bli mer aggressiv på bombemål her om dagen? btw, Trump har advart Russland om økonomiske sanksjoner om 50 dager, hvis Putin ikke snur. mellomtiden kan Ukraina f.eks. forberede å gruse finans-senteret i Moskva, som er strategisk for Kreml sin krigs-økonomi https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_International_Business_Center ps. Ukraina har rettet angrep mot dette stedet ved tidligere anledning, men da bare med en håndfull droner som kun ødela noe av fasaden og knuste noen vinduer på et par bygninger. "Neste angrep" blir forhåpentligvis med kraftige kryssermissiler som jevner det med jorden/gjør strukturell skade. Trump's respons vil kanskje bli "jeg advarte Putin om å snu men han hørte ikke"

jeg fikk urovekkende vibber allerede før kampen startet.. først hørte vi Italia's nasjonalsang, som er skikkelig up-mode og optimistisk, deretter trauste Ja vi Elsker som høres ut som begravelsetoner i forhold. Jentene ble nok psyket ut av det.