Mr.M

det kommer jo an på hvordan det håndheves når de stopper folk i kontroll? i verste fall kan det gå utover helt uskyldige ting som at du med varebilen, hjelper en nabo å frakte hjem en komfyr fra Elkjøp, eller noen møbler som en bekjent spurte deg å ta i bilen, dvs. helt dagligdagse private ting som mange av oss har vært borte i. Man har kanskje fått betaling for bensin og litt for bærehjelp, men de fleste anser seg selvsagt ikke "kommersielle" av den grunn. Intensjonen med dette direktivet/regelendringen er åpenbart å presse mest mulig frakt over til vare/transportnæringen, at du kanskje ikke kan få en bekjent å kjøre en vaskemaskin hjem fra Elkjøp, men tvinges å betale 800 kr. til firmaet butikken har kontakt med. Hvis det evt. blir såpass ille, er det et stort inngrep i folks liv. Forskriften åpner jo også for at de kan minske vektklassen, slik at det også gjelder varebiler med tillatt totalvekt under 2500 kg.

spent på hva han skal si, siden det er "ekstraordinær" pressekonferanse og greier. håper: "Ap har besluttet å utsette bahandling av eu-direktivet til etter høstens stortingsvalgvalg" frykter: lang tirade med svada om at vi lever i en urolig tid, med uforutsigbare forhold, Trump er president, krigen i Ukraina, og annet vikarierende argumentasjon som skal "skremme" folket å godta AP sin linje.

haha 🤣 "hei alle sammen, nå skal dere få 10 dager fri, yoohoo, ha en god ferie da!"

jeg tror trådstarter og mange i samfunnet forøvrig, etterhvert føler harme og forundring på hvordan grove voldsutøvere gang på gang kan begå slikt, og så være på gata igjen ikke lenge etterpå. det har vært mye stygge saker siste årene, der det har fremkommet i ettertid (under rettsakene) at "vedkommende for tre år siden" helt umotivert overfalt og slo en kvinn i hodet med hammer, etc. med andre ord, myndigheten har tatt for lett på hvor farlige enkelte individer egentlig er, og sluppet de løs i samfunnet igjen etter altfor kort tid eller uten grundig bedømming. I stedet for å bruke penger (det koster å være grundig, gi behandling, osv.) har myndighetene tatt sjanser, og bare dyttet problemet ut i samfunnet igjen, der "vanlige" folk må betale prisen.

noen som vet hvorvidt Trump er avhengig av at flertall i Senatet godkjenner hans kandidater, eller har han (legal) mulighet å overkjøre det i ytterste konsekvens? med en president-ordre eller lignende?

burde legalisere all narkotika, kanskje med unntak av syntetiske stoffer. Da kunne man garantert nedlagt halve politistyrken, som virker å bruke mesteparten av tiden på å forfølge og ødelegge livet til rusbrukere, med bøter, glattcelle, osv. (når de ikke er opptatt med politijakt på 15-16 åringer som sitter 2 på moped) Ser dette via doku.program på tv, samme opplegget i Sverige, UK, osv. 3-4 patruljebiler bare for bagateller. Det er kriminaliseringen i seg sjøl som har ført til mye dritt rundt dette med narkotika. Men jeg mistenker at Staten ikke vil gi slipp på denne enorme kontrollen, og Politiforbundet er jo også sterkt imot legalisering, -det skjønner man jo godt, for er jo eneste "spennende" som kanskje skjer i løpet av en vakt, og hvor de får anledning å utøve litt myndighet. Og, de vet at halvparten av medlemmene blir overflødige hvis det legaliseres.

AP forsøker å haste i gjennom dette nå, fordi de er livredde det blir tema i Stortings-valgkampen til høsten. De vet denne EU-forordningen ikke har støtte i folket, hverken i nord eller sør, men bryr seg ikke. folket betyr ikke noe for AP, viktigere å smigre med EU-vennene i Brüssel

det var oppdiktet sprøyt alt sammen, ingen lik, ingen navn osv. mannen har sittet i fengsel i 12 år, det er mer enn nok for å ha lagd denne websiden. Det ar selvsagt bare taktikk av Trump å benåde, Trump er ingen frihetselsker, men man får i alle fall glede seg over at denne Ross ikke skal sitte i fengsel til han døde. Det fortjente han ikke.

ja, det er jo ganske åpenbart hva det handler om. dog, hele fenomenet favner vel bredere enn at det bare er "dop", jeg mener, 600.000 underskrifter for å løslate mannen, bitcoin frihet, internet-frihet, ytringsfrihet osv. støtte av kjente politikere bl.a. senator Rand Paul, etc. https://freeross.org/ folk som bruker dop får gjerne tak i det uansett, og ingen bestillings-mord ble begått på vegne av denne Ross, så mitt inntrykk er at 2 livtidsfommer + 40 år var sykt strengt. De skulle vel liksom statuere et eksempel muligens.

men de som tilstod til myndighetene å ha utført mordene på vegne av Ross, må vel vite hvem de skulle drepe og hvor likene lå? høres oppdiktet ut spør dere meg.

ikke bare ett, påtalemyndigheten påstod han var skyldig i 5 bestillingsmord, men kunne ikke bevise at disse mordene i heletatt hadde funnet sted leser jeg her; https://www.npr.org/2025/01/21/nx-s1-5270051/trump-pardons-dark-web-marketplace-creator-ross-ulbricht

jeg satt meg aldri inn i dette Thor.server og Darknet greiene, men fikk med meg dengang at "alt er skjult" med andre ord, da var det vel skjult for denne Ross fyr'n også? Vi kommer selvsagt ikke fra at han "la til rette for det" rent teknologisk, jeg bare spør hvor mye han viste?

hadde han egentlig full innsikt i alt som foregikk?

virker som benådningen er på grunn av "ytringsfrihet"? for å forenkle det litt. i alle fall det innrykket jeg får ved å brålese gjennom wiki-artikkelen om fyr'n. Var en egen Free Ross bevegelse med 600.000 underskrifter, bl.a. https://en.wikipedia.org/wiki/Ross_Ulbricht det virker som det er litt mer nyansert enn bare narkotika. Får forresten si at straffen var hard da, to livtids dommer + 40 år på toppen. https://en.wikipedia.org/wiki/Ross_Ulbricht

navn?

ok, da holdt han ord på det i alle fall.

jøss, de mente det maks ble 4-5 øre ja 🤣

var vel for å sanke stemmer? jeg har aldri hørt om de folka, men ifølge wikipedia var Trump den første sittende president som har besøkt området deres. og det ga utslag; https://en.wikipedia.org/wiki/Lumbee men kan godt hende de fins en annen anledning for alt jeg vet.

https://www.nrk.no/nyheter/regjeringen-innforer-loyvekrav-for-varebiler-1.17218945 det er vel en god del mennesker som ikke har råd til mer kostbare biltyper, og derfor kjøper butikk-ny varebil med grønne skilter. blir det slutt på den muligheten, eller gjelder dette kun biler som benyttes til kommersiell yrkestransport?

politikere som setter EU føre fedrelandet, har ikke noe på stortinget å gjøre.

for se om de står løpet ut, håper det. forresten noen som vet om AP kan stoppes i stortinget fra å godkjenne avtalepunktene? eller har de flertall med H og MDG?

det blir jo uten tvil ekstra kostnader for folk enten de bor i blokk eller hus jeg vet ikke mange boligblokker det fins i Obos og sameier, men er enormt mange. Disse vil føre til husleie økninger. Samme for selvstendige boligeiere. Blir vel innført EU-kontroll på heimen da, dvs. inspektører som går rundt å gir pålegg om hva som må utbedres (enten du har råd til det eller ei)

der sa de om strømkablene også. ville maks føre til prisøkning på 17 øre. men det er taktikken, driv EU-pakken igjennom nå, så tar vi heller kritikk når symptomene melder seg om x-antall år.

den såkalte eksperten i offentlig rett som var invitert, virket nærmest å bagatellisere på alle punkter. Når det er såpass knapp tid, burde redaksjonen bare droppet det, og heller hatt et selvstendig program med flere"eksperter" på tema, så hadde det nok blitt mer nyansert. Eneste som ble oppnådd, var at hun pratet i stykker alt. AP/H/MDG var selvsagt fornøyd med pratekverna, og punktene ble passe tåkelagt.

hvis det kan påvirke det som skjer på idrettsarenaen, er det mange som er enig. det er et håndknippe "kvinner" som egentlig er mannfolk, og i konkurranser har ikke reelle kvinner noe sjanse.