MrL

Gleder meg til TES6, men synes i grunn Starfield er et mer spennende konsept - heller det før TES6. Blir spennende å se kl 18.00 i dag om Bethesda forsatt klarer å levere kvalitet.

Hvis vi skal begynne med fengselstraff for provoserende handlinger, tenker jeg vi begynner med å fengsle de danske politikerne som mener å brenne en koran kan gi like høy fengselstraff som å voldta en kvinne. Koranen er en bok som fremmer hat mot ikke muslimer, den mener vi ikke muslimer skal til helvete - og at man kan føre hellig krig mot oss. Den hater jøder, fremmer pedofili, stening av kvinner, og en voldelig profet. Og du mener vi skal respektere det? Og på toppen likestilles med voldteksmenn straffemessig for å brenne det budskapet? Og denne loven kaller du fornuftig? Nei, den loven kan brenne på lik linje som koranen.

Det er det jeg tenker og. I utg. burde det koste penger, men Microsoft har faktisk sponset MSFS som allerede streamer fra en petabyte database, modellerer vær og bruke AI stemmeteknologi fra Azure - helt uten månedtlige kostnader. Så det finnes et lite håp at de kan gjøre noe lignende med ES.

Veldig imponerende det der, hvis noen moddere klarer å implentere dette blir det sykt skuffende om ikke Bethesda inkluderer noe lignende. Største problemet er at det er en løpende kostnad av å ha noe sånt, men nå er jo Microsoft øverste eier av Bethesda - så da er alt mulig.

Vel med så mye tid igjen og målsetning om å bli "ultimate simulatoren" håper jeg virkelig de tar i bruk noen nye AI teknologier..

Oslo ligger knapt øverest på noen undersøkelser, og hvis du leser den undersøkelsen du linker til så vant Oslo på "work-life-balance". Altså hvordan det er å jobbe i Oslo - hvor de måler ting som remote job, feriedager, sykedager+ som ikke har noe med byen og gjøre i det hele tatt - men heller norske systemet. Ser du på happiness, culture and leusire ligger Oslo under flere byer med høyere boligpriser, inkl. New York. Men nå har jo faktisk Oslo høye boligpriser og. Jeg er enig i at vi må ha et sunt boligmarked, men det er gjerne en match mellom boligpriser/inntekt - og Oslo pr nå er i grunn alt for dyrt ift. til hva folk tjener. Men da mener jeg nødvendigvis ikke bare "vanlige" folk, men og folk med gode jobber. Blir det dog mangel på folk vi trenger vil det natulig korregeres med lønnsutvikling.

Den siste setningen med Kanada vs USA oppsummerer det fint hva jeg mener egentlig, roten til problemet er ikke dyre eiendommer - hvorfor får da Sveits eller Kanada det til men ikke USA? Problemene forsakes heller av helt andre sosiale problemer eller inkomptente ledere, deres politikk og fullstendig manglende handlekraft til å løse problemene.

Bortsett fra at det ikke finnes noe grunnlag for den påstanden. Sydney, København, Geneva ++ - alle byer som har blant de høyeste eiendompriser i verden, er også kåret til de beste byene å bo i. Da snakker vi at de scorer høyest på alle områder; infrastruktur, kultur, helsevesen, utdanning ++.

Det du sier vi "trenger" ville jeg nok heller definert som "ønsker". Vi trenger ikke det for å holde byen i gang. Det er slik at det man trenger vil man etter tilbud/etterspørsel modellen betale mer for, så det vil løse seg naturlig via kapitalismen. Jeg skulle gjerne ønske at studenter, lavt- og middelslønnede også kunne bo i byen, jeg ser bare ikke noen måte å løse det problemet på. Det er ikke mulig å bygge ut nok til de som ønsker å bo i Oslo. Og når man bruker like langt tid fra Kjelsås som fra Langhus, ser jeg heller argumentet for at man må bo i Oslo for å tilbringe tid i Oslo.

Hvorfor i all verden "trenger" vi det? Det er helt naturlig at lavt og middelslønnede vil presses ut av sentrum i byer med stor befolkningsvekst. At man kan bygge ut mer på utsiden av byen er selvsagt idieelt, men det er da begrenset hvor mye man kan bygge jo nærmere sentrum man kommer - og det vil aldri kunne bygges nok til alle selvom pris ikke hadde vært et problem. Men skal man først presses på utsiden: Det tar 28 minutter fra Kjelsås til Oslo S, mens det tar 30 min fra Langhus til Oslo S. Det er derfor ikke noe argument for at alle "må" bo i Oslo ift. til jobb reisevei. Bygger vi ut infrastruktur kan man like gjerne bo utenfor.

Fordi staten aksepterer og mener det er helt greit å bruke befolkningen som forsøkskaniner og ødelegge mange menneskeliv psykologisk, fysisk, økonomisk ++ mot å prøve å forandre 1 stk kriminell. Personlig mener jeg at kriminalitet hvorav særlig det er skade på andre mennesker kun bør gis et viss antall forsøk, hvorav avhengig av alvorlighetsgrad du enten dobler straffen din astronomisk hver gang eller blir sperret inne på livstid hvis du har gjort skade på X antall liv - ergo brukt opp sjangsene dine så vi ikke kan risikere å skade flere andre liv i forsøk for å forandre 1.