sk0yern

For å fjerne facebook-gørra, og ta med litt kontekst: https://www.nettavisen.no/nyheter/regjeringen-innrommer-aner-ikke-prislappen-pa-klimatiltak/s/5-95-2680857 Relativt utrolig.

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/strategi-for-a-styrkje-motstandskrafta-mot-desinformasjon-2025-2030/id3109255/ Lurer på om de ser ironien selv.

Så rart.

I gamle dager kunne man til en viss grad holde de enkelte kandidater ansvarlig, å stryke dem av listen ved neste valg. Det var politikerne i Norge smarte nok til å fjerne.

Ganske tankevekkende å se denne grafen, og samtidig høre alle skrike om at det er mer krise enn noen gang. Hva har gått galt egentlig?

Rett og slett fordi staten har en masse utgifter de må dekke inn. Kutter de utgifter, så kan de også kutte skatter og avgifter. At akkurat elbiler skal slippe unna moms, mens f.eks sykler, båter o.s.v skal ha full moms er pussig. Da hadde det vært mer naturlig med noe lavere moms på alle varer f.eks.

Her er du inne på noe jeg får inntrykk av at svært få egentlig forstår. Man tror at staten har en magisk pengekasse, som den kan bruke av uten at det koster den alminnelige skattebetaler noe. Det er nok også forklaringen på at mange ikke blir provosert når staten sløser.

Hensikten var opprinnelig bl.a reduksjon av skattenivå.

Nei, så da er det vel bare bra at du har fått lavere skatt da, og kan gi til de fattige på bedre måter?

https://www.skatteetaten.no/kontakt/frivillig-innbetaling/

Vi fikk svaret i statsbudsjettet. 🥳

Er vel ikke lov å omtale i norsk media heller antar jeg?

Uavhengig om det blir åpne dører eller ikke, så blir vel akkurat disse bevismaterialene for lukket rett uansett.

Trenger tydeligvis ikke en master for å jobbe i first house. Så lenge du har en lang telefonliste med innflytelsesrike folk å selge, så er det greit.

Vi får håpe det går som med isen i arktis: https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/polhavet-kan-vaere-isfritt-om-ti-ar-1.7834023 (Publisert 14. okt. 2011)

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/8qr9e2/myten-om-at-stroemprisen-styrer-forbruket

Det var nok bare et mindretall som holdt på med det. Som nevnt mange ganger før her, så er forbruket i Norge svært lite priselastisk.

Ny utvikling i Spania: "Will someone assume their responsibility now?"

NO2 opp til 67,2% nå, opp 0,6%. 15,8% under median. Grunnet teknisk feil, er det ikke så lett å finne netto eksport ut av NO2 den uken, men alt tyder på at den igjen var svært høy. Tilsiget i NO2 var 1,0TWh, denne uken forventes 1,6TWh, 80% mer enn normalt.

https://www.khrono.no/styrelederen-grep-inn-da-meteorologisk-institutt-nektet-a-svare-journalist/1003523 Godt, vi trenger ikke mer aktivisme i statlige organer.

Går på beskatning av fordeler jeg får hos et forsikringsselskap på bakgrunn av avtale arbeidsgiver har med denne. Det som blir rapportert inn, er differansen mellom prisen jeg får, og standard betingelser man får helt uten rabatt. Dette er åpenbart feil, da jeg som "vanlig" kunde, hadde fått langt bedre betingelser enn standardbetingelsene. Dokumenterte dette med å legge ved tilbud for tilsvarende forsikringer fra et annet selskap.

Fikk svar for et par dager siden, de godtok ikke endringene mine. Sendte inn en klage. Kollega gjorde akkurat samme endring som meg (faktisk større endring enn meg), og gikk rett gjennom hos ham...

Jøss, hvem er dette?

Kraftflyten inn og ut av NO3 er mildt sagt pussig i dag, så ikke rart at prisen også er pussig.