sk0yern

At alle skal behandles med respekt av politiet, er vi nok alle enige i ja.

Kevin altså, klart å rote seg bort i trøbbel igjen? Bare noen få uker siden sist. Ikke akkurat gode nyheter for statsadvokaten det her.

Jeg forstår ikke hva du mener. Jeg svarte opprinnelig på dette: Dette gir ingen mening, vi er i all hovedsak en netto eksportør av strøm til Sverige.

Negative (-) values marked with blue colour are export and positive (+) values are import. Norge har netto eksport av strøm siden mars 2021 til september 2023. Så langt jeg klarer å se på Nordpool, er siste år vi hadde netto import fra Sverige i 2019. Utenom dette ser jeg netto eksport så langt tilbake jeg ser data i Nordpool, fra 2013.

Det gir øyeblikksbilder. Du finner detaljert statistikk her: https://www.statnett.no/for-aktorer-i-kraftbransjen/tall-og-data-fra-kraftsystemet/#import-og-eksport Eventuelt Nordpool. Vi har definitivt ikke en konstant import fra Sverige, men vi har en relativt balansert utveksling.

Det er vel feil? Ser dog at hittil i år går det motsatt vei, men "konstant import" tegner vel et ganske skjevt bilde.

Det var heller ikke spørsmålet.

Nå lager SSB artikler om en drøss med ting. Når SSB publiserer noe om jakt, bør de som publiserer være "jaktforskere"?

Apropos Anders Magnus, var mange som var rasende etter reportasjen han hadde fra Stockholm på dagsrevyen. Rasisme og svarmaling. Harald Klungtveit reiste bort, for å vise at i Stockholm var det ingen problemer. Kunne vært artig om han tok en ny tur nå. Men han https://www.m24.no/anders-magnus-dagsrevyen-filter-media/filter-nyheter-dro-til-de-svenske-forstedene-og-ble-ikke-kastet-stein-pa/133628

Hadde det vært så vel. Realitetsorientering: https://www.ft.com/content/7e94bc82-c358-4a8c-b539-781d62dbc3c9?shareType=nongift

https://energiwatch.no/nyheter/offshore/article16457753.ece Prosjekter fellesskapet skal subsidiere med titalls milliarder. Hjelpes.

Fortsatt stor eksport fra Sør-Norge: 760 GWh i uke 37. Magasinfyllingen i NO2 er også et godt stykke under median, 8,3%. Heldigvis regner det godt der nå. Faktisk har NO2 hatt et tilsig langt over normalen i år, men det monner ikke når eksportkapasiteten er enorm.

Det er nok heller at det endelig blåser litt nedover kontinentet. Vindturbinene har vel stått mer eller mindre stille i noen uker nå.

Man må selvfølgelig ta med forbruket ja, det kan slå ekstremt ut dersom man bruker 100kWh pr måned, men har klart å havne på fastledd 10-15kW eller mer. Jeg lå på 1100kWh i august, som vel er ikke så langt unna et gjennomsnitt for en enebolig skulle jeg tro.

Her i Norge vil nå Statnett at vi skal planlegge forbruket etter været. https://www.statnett.no/om-statnett/nyheter-og-pressemeldinger/nyhetsarkiv-2023/okt-behov-for-fleksibilitet-gir-nye-muligheter-til-store-og-sma-aktorer/ Det kamufleres som "nye muligheter". Snakk om å gå baklengs inn i fremtiden.

Når du spør den gjengen, så snakker de bare om LCOE'en som er lav. Vi ser jo stadig bevis på at det er bare tøv, men ser ikke ut som det går helt inn.

Nettleie fra Elvia: Fastledd 5-10kW. 58% forbruk natt og helg, 42% dag. Ender opp på 64 øre pr kWh

Man kan da ha et kritisk blikk på ting, uten at man er uenig? Her tillegger du en person meninger du ikke vet om han har. Fra SNL: Tilbake til saken, det er altså galt å rette et kritisk blikk mot hvilken periode VG benytter når de beskriver temperaturutviklingen på Jan Mayen?

Ok, så man bør altså ikke være kritisk til det man leser i MSM? Da kan vel like gjerne faktisk.no også legge ned da?

Jeg har ikke fått inntrykk av mannen bak verstat er redd for main stream media. Hvordan har du fått det inntrykket?

Det er selvfølgelig sant. Har du noen indikasjoner på at det er slik her?

Synes den er forfriskende jeg. VG hadde en stor sak om Jan Mayen forrige helg, med mange interessante poenger. Men så kan det se ut som VG gikk i den fellen, at de var litt vel kreative med å bruke statistikken slik at ting ser ekstra ille ut: Mens ser man på en lengre periode: Er det dette som kalles kirsebærplukking?

Økokrim får passet sitt påskrevet: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/WRKjGa/oekokrim-som-politisk-aktoer

Det er vel fordi NO1 brukes som transit for å få strømmen til kontinentet og England via NO2.

Selv huseierne "kjøper" historien til Statnett om at vi er i ferd med å gå mot et energiunderskudd. Grafen de har i artikkelen viser et forventet forbruk i 2023 på 142TWh. Helt på bærtur med andre ord.