sk0yern

Vi fikk svaret i statsbudsjettet. 🥳

Er vel ikke lov å omtale i norsk media heller antar jeg?

Uavhengig om det blir åpne dører eller ikke, så blir vel akkurat disse bevismaterialene for lukket rett uansett.

Trenger tydeligvis ikke en master for å jobbe i first house. Så lenge du har en lang telefonliste med innflytelsesrike folk å selge, så er det greit.

Vi får håpe det går som med isen i arktis: https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/polhavet-kan-vaere-isfritt-om-ti-ar-1.7834023 (Publisert 14. okt. 2011)

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/8qr9e2/myten-om-at-stroemprisen-styrer-forbruket

Det var nok bare et mindretall som holdt på med det. Som nevnt mange ganger før her, så er forbruket i Norge svært lite priselastisk.

Ny utvikling i Spania: "Will someone assume their responsibility now?"

NO2 opp til 67,2% nå, opp 0,6%. 15,8% under median. Grunnet teknisk feil, er det ikke så lett å finne netto eksport ut av NO2 den uken, men alt tyder på at den igjen var svært høy. Tilsiget i NO2 var 1,0TWh, denne uken forventes 1,6TWh, 80% mer enn normalt.

https://www.khrono.no/styrelederen-grep-inn-da-meteorologisk-institutt-nektet-a-svare-journalist/1003523 Godt, vi trenger ikke mer aktivisme i statlige organer.

Går på beskatning av fordeler jeg får hos et forsikringsselskap på bakgrunn av avtale arbeidsgiver har med denne. Det som blir rapportert inn, er differansen mellom prisen jeg får, og standard betingelser man får helt uten rabatt. Dette er åpenbart feil, da jeg som "vanlig" kunde, hadde fått langt bedre betingelser enn standardbetingelsene. Dokumenterte dette med å legge ved tilbud for tilsvarende forsikringer fra et annet selskap.

Fikk svar for et par dager siden, de godtok ikke endringene mine. Sendte inn en klage. Kollega gjorde akkurat samme endring som meg (faktisk større endring enn meg), og gikk rett gjennom hos ham...

Jøss, hvem er dette?

Kraftflyten inn og ut av NO3 er mildt sagt pussig i dag, så ikke rart at prisen også er pussig.

Oslo er tettbygd nok. Det bør satses på å bygge i områdene rundt Oslo, ikke lenger i byen. Allerede store nok mangler i tilbud for barn (idrettshaller o.s.v), infrastrukturen klarer ikke ta unna (busser, trikk, veier generelt). Folk bør bo i nærområdene, og komme seg til byen med busser og tog.

Kan da ikke være særlig miljøvennlig å kjøre fånyttes rundt med båt nede i Middelhavet hele tiden. Har Greta gitt seg med miljøsaken?

https://www.abcnyheter.no/nyheter/frp-krever-svar-etter-abc-nyheter-sak/1237042 Kan jo bli spennende å se hva Bjelland Eriksen svarer.

Synes egentlig de burde endre værmeldingen også da. Hvorfor skal de egentlig melde hvordan været er rundt middelhavet? Folk blir jo bare fristet til å reise ned?

Tenk om man skal lage en artikkel om å sykle til middelhavet. Blir vanskelig å være konsekvente her tror jeg

Sikkert vært enklere for deg å forstå hvis du faktisk leste saken.

Dagens Quiz: Når åpner den nye kabelen over Sognefjorden?

Spørs om ikke Hygen havner i potetkjelleren en liten stund. Tror kanskje klimakrisen har fått det til å koke i hodet hans? https://www.journalisten.no/stans-et-minutt-meteorologisk-institutt/653280 Her må ledelsen på plass for å forklare hva som faktisk foregår.

Det er jo åpenbart galt. Ja, med dagens system får vi et stor prissmitte til deler av landet, ja det er kjipt. Å la en verdifull ressurs renne på sjøen er åpenbart ikke en god løsning for landet. Spørsmålet er hvordan man kan utnytte denne ressursen best mulig. eksport kraftkrevende industri datasenter o.s.v Her er spørsmålet hva som gir mest samfunnsøkonomisk gevinst for Norge. Eksport av strøm er relativt enkelt, cash rett i lomma. Men pga dårlige avtaler, må vi splitte 50% av gevinsten med landene som importerer den samme strømmen. Utrolig dårlig deal. Kraftkrevende industri er noe vi allerede har masse av, skaper endel arbeidsplasser i utkantnorge. Datasenterne må stå et eller annet sted, Norge er et bra område for datasentere, pga klima og krafttilgangen. Spørsmålet er selvfølgelig hvor mange arbeidsplasser de skaper (relativt få, og lavtlønnede). Dersom de derimot hadde skattet til Norge av verdiskapningen som ble gjort i datasenterne, kan det bli en svært innbringende foretak. Pr nå så gjør de så langt jeg har fått med meg, ikke det. Dette foregår i skatteparadis. Klarer regjeringen å knekke den nøtta, så vil det fort bli mye mer attraktivt for Norge med etablering av datasentere. Vel å merke må man ikke etablere så mange at vi ender opp med et kraftunderskudd.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/meteorologisk-institutt-vil-ikke-svare-pa-sporsmal-problematisk/1232821 Kanskje de burde melde dårligere vær i helger og høytider, slik at flere holder seg hjemme? Da tar de enda litt mer ansvar for å få ned utslippene.