Howard Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 De første testene av GeForce 9800 GX2 imponerer ingen. Les mer Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Uff, et 8800GT OC fra MSI har jo neeesten samme spesifikasjonene -_- Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 7950GX2 all over again. Lenke til kommentar
H_Bozz Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 problemet er vel at SLI suger Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Dette var ikke mye å skryte av i forhold til prisen. Dette er virkelig ikke verd 2000 kr høyere pris enn ATI-kortet. En trend jeg la merke til i testene var at ytelsen droppet mer fra 1920x1200 til 1280x1024 enn det Radeon X2 3870 gjorde. Altså at ATI-kortet har en større fordel over 9800 GX2 i høye oppløsninger enn i lave. En god grunn for å skaffe seg et dyrt skjermkort er jo nettopp muligheten for spilling i høye oppløsninger så det blir litt selvmotsigende å kjøpe et slikt kort da. Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Håper at testen stemmer og at kortet ikke blir bedre. Ikke at jeg hater nVidia, men fordi vi trenger konkurranse. Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Dette var ikke mye å skryte av i forhold til prisen. Dette er virkelig ikke verd 2000 kr høyere pris enn ATI-kortet. En trend jeg la merke til i testene var at ytelsen droppet mer fra 1920x1200 til 1280x1024 enn det Radeon X2 3870 gjorde. Altså at ATI-kortet har en større fordel over 9800 GX2 i høye oppløsninger enn i lave. En god grunn for å skaffe seg et dyrt skjermkort er jo nettopp muligheten for spilling i høye oppløsninger så det blir litt selvmotsigende å kjøpe et slikt kort da. ATI 3870 X2 er et bra kort. Og driverne kommer nok til å bedres etterhvert. Der har ATI (member of AMD) kommet et godt stykke lengre. Alt i alt, er dette et kjempekort til litt over 2600- akkurat nå, faktisk så bra at 9800GX2 er skivebom til rundt 5000- .... Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 (endret) nei dette var faktisk en spennede lesing. resultate overrasker ikke, et nedklokket GTS skal ikke yte så mye mere enn et HD3870. og vi vet at CF er mere effektivt enn SLI så denne ytelsen var ihvertfall slik jeg forventa den med 5-10% i noen tilfeller. men nå har nok nvidia noe ferskere drivere. men når billigste X2 i dag er 2624,- har ikke nvidia noe og stille opp med sånn egentlig. noe jeg stiller spørsmål ved fra testen så er det lydnivå og strøm forbruk. et X2 bruker IKKE 46W mere enn GX2. og lyd?? mitt X2 høres ikke over 14cm mistvifter som rusler på 700rpm så det er meget stille og er klart det stilleste "out of the box" kort jeg har hatt ved idle bå jo ikke glemme at super entusiaster har mulighet for 2 stk X2 for 5200,- Endret 17. mars 2008 av leifeinar Lenke til kommentar
Whitesp0t Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Trur dette kan gjore at ATI kommer seg paa beina og kommer seg skikkelig i kamp igjen. Ser ut som det blir ATI kort paa meg muligens, med mindre det kommer et helt vildt kort. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Oppdaterte resultater med Foreceware 174.51. Jeg får ikke den linken til å fungere men jeg fant i hvert fall en oppdatert artikkel her: GeForce 9800 GX2 Overclocked and Tested PS. Vær obs på at en del av diagrammene kan være villedende fordi skalaen er kuttet slik at forskjellene forsterkes. Vær også obs på at de har overklokket prosessoren i samme slengen, dermed bør den få sinn del av æren for det bedre resultatet. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 (endret) Artikkelen med nye drivere fungerte og jeg fikk sett på ytelsen i Crysis. I forhold til testen med gammel driver ble det lavere ytelse på lavere oppløsning, men bedre på høy oppløsning. Da jeg skulle lese oppsummering/konklusjon forsvant den. Edit: Crysis @ 1920*1200 gikk fra 42 til 49 hvis jeg husker rett. Endret 17. mars 2008 av KjellV Lenke til kommentar
NeoGeo Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Det var vel en grunn for at Nvidia ikke hypet dette kortet mer på Cbit o.l. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Etter en liten letetur i cache fant jeg en gif Så dessverre ikke på flere tester. Lenke til kommentar
Professional Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Er for tidlig til å si noe konkret enno, prisen er ikke tilgjengli, driver er ikke utviklet. Vi må nok smøre oss med mer toldmodighet. (For de så glemmer lett 3870X2 driveren ved første preview test ga meget dårlig ytelse og) Lenke til kommentar
Garegaupa Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Som enkelte påpeikar, så hadde det vore fine greier viss dette tyder at ATI overtek ytelsestrona ei tid. Greitt for oss forbrukarane at det ikkje vert nokon monopolsituasjon for nokon av partane! Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Akkurat det er jeg enig i. Dessuten, det er sikkert litt å hente på drivere til 3870X2 også. Lenke til kommentar
Solefald Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Det her var konge! er flott å sjå ATI klarer å holde "trona" ei stund til. Vinn vinn situasjon for forbrukarane Lenke til kommentar
Imsochobo Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Jeg har 3870X2 selv, og det er sååå stillegående, man hører det når man starter PC-en, eneste problemet er rett og slett, psu'n min bråker for mye haha Kortet bråker ikke noe @ idle, og under spilling er det ikke alt for langt ifra 3870. vil si kansje rundt 8800 gt støy. Detta lover bra, og jeg kjører heller 2 stk 3870X2 i CF enn ett 9800 GX2 som blir ca lik pris. 20-40 % ytelses forbedring fra 3870x2 til 3870x2 CF! Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 Oppdaterte resultater med Foreceware 174.51. Jeg får ikke den linken til å fungere men jeg fant i hvert fall en oppdatert artikkel her: GeForce 9800 GX2 Overclocked and Tested PS. Vær obs på at en del av diagrammene kan være villedende fordi skalaen er kuttet slik at forskjellene forsterkes. Vær også obs på at de har overklokket prosessoren i samme slengen, dermed bør den få sinn del av æren for det bedre resultatet. fy faen se på den sinnsyke 3dmark 06 scoren WOOOOOO dette er faen meg POWER AS!!! Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 17. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2008 fy faen se på den sinnsyke 3dmark 06 scoren WOOOOOO dette er faen meg POWER AS!!! jo power er det, men en quad @ 3,75 er i seg selv ganske vanvitti så den står nok for mye av scoren Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå