Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Psykake]

Så nettopp Prometheus. Eller, jeg kom til 01:30, så taklet jeg ikke mer.

 

Kort oppsummert:

 

:wallbash: :wallbash: :wallbash: :wallbash: :wallbash: :wallbash:

[Schweigaard]

Hva skjedde 1:30?

 

Jeg likte Prometheus, men den kunne vært så utrolig mye bedre med noen enkle forandringer.

[Psykake]

Hva skjedde 1:30?

 

Jeg likte Prometheus, men den kunne vært så utrolig mye bedre med noen enkle forandringer.

 

Jeg ble lei fordi filmen tok av. Og ikke på en god måte.

Prometheus hadde mye potensiale, men feilet dessverre på alle punkter i mine øyne. Synd.

[MrLuni]

Helt enig. Filmen kunne vært mye bedre med små forandringer.

[Delvis]

The Towering Inferno (1974)

 

Gjensyn med classisk katastrofefilm fra 70-tallet. Et stjernegalleri uten like i denne her, med McQueen, Newman, Fred Astaire, Richard Chamberlain og en rekke kjente dyr fra hakkebakke hollyskogen dengang.

Uten at det er så allverdens film av den grunn da. Helt typisk i sin sjanger og som nok var svære greier da den kom. Effekter og denslags blir selvsagt helt kaba i forhold til hva man er vant med i dag.

 

Stile er der i massevis. Fine vegger (spesielt inni heisene) brytere, dører, gardiner og møblement. Men også mye gammeldags unøvendig trøyte, og filmen blir i lengste laget målt opp mot innholdet.

 

6/10 (svak sekser)

Endret 11. september 2012 av Delvis

[Schneiderlin]

The Towering Inferno (1974)

 

Gjensyn med classisk katastrofefilm fra 70-tallet. Et stjernegalleri uten like i denne her, med McQueen, Newman, Fred Astaire, Richard Chamberlain og en rekke kjente dyr fra hakkebakke hollyskogen dengang.

Uten at det er så allverdens film av den grunn da. Helt typisk i sin sjanger og som nok var svære greier da den kom. Effekter og denslags blir selvsagt helt kaba i forhold til hva man er vant med i dag.

 

Stile er der i massevis. Fine vegger (spesielt inni heisene) brytere, dører, gardiner og møblement. Men også mye gammeldags unøvendig trøyte, og filmen blir i lengste laget målt opp mot innholdet.

 

6/10 (svak sekser)

Synes denne er helt fantastisk.

 

Sist jeg så var Missing in Action med Chuck Norris. Gøy film blant alle 80-talls klassikerene. Liker du Seagal, Van Damme og resten av gjengen vil jeg anbefale å sjekke ut Norris sine også.

 

7/10.

Endret 11. september 2012 av Cortese

[MrLuni]

Lockout 2012.

En ok ganske cheesy film, med genial humor fra Guy Pearce.

Handler om et fengsel i low orbit til jorda, som mista kontrollen på fangene. Guy hopper inn med sarkastisk humor og saves the day.

[saladin waits for alice]

Så nettopp Prometheus. Eller, jeg kom til 01:30, så taklet jeg ikke mer.

 

Fint å se på, bra potensielt, men fylt av plot hull og noen rare dialoger.

Eller rar logikk av karakterene. Spesielt samtalene som hadde med religion å gjøre..

[Coffey]

Scenen som irriterte meg mest i Prometheus var: biolog vs slange. Han burde vite hva det betyr når en slange går opp i reisende stilling.

Endret 12. september 2012 av Coffey

[Skurupu]

Den scenen husker jeg ikke engang. Så lite inntrykk gjorde filmen.

[Delvis]

Prometheus

 

Enten gjør Ridley Scott regelrett narr av oss, eller så er'n bare ute etter å cashe in.

For makan til crap. Hvertfall i forhold til hva man skulle forvente

 

Et klinisk stivbeint lappeteppe av nylagede scener fra Alien, 2001 osv, som produksjons og skuespillermessig så ut som "Babylon" og lignende teite såpe-sci fi serier for TV.

Ærlig talt da Scott. Hvis du ikke gidder gjøre det skikkelig lenger, så overlat heller slikt til andre.

Dette egner seg knapt til kaffereklame engang.

 

3/10

[Theo343]

Hva mener dere burde vært gjort annerledes? husk spoiler.

[MrLuni]

uhm omtrent alt utenom konseptet

[Bytex]

Hipsters: Complaining just for the sake of complaining, never presenting solutions

[Snurreleif]

Lett å klage for klagingens skyld og bare si: "alt var galt".

[MrLuni]

Hipsters: Complaining just for the sake of complaining, never presenting solutions

 

Jaha? Så filmen ble bra?

[Coffey]

En ting er å klage på en ting, en annen ting er å faktisk presentere argumenter og eksempler for hvorfor man mener det man mener, slik at andre kan forstå deg.

 

Ærlig talt da Scott. Hvis du ikke gidder gjøre det skikkelig lenger, så overlat heller slikt til andre. Dette egner seg knapt til kaffereklame engang.

 

Uttalelser som dette får meg til å undre på hvordan du er som person i virkeligheten. Er du alltid så trangsynt?

Endret 14. september 2012 av Coffey

[Snurreleif]

Hvorvidt filmen er bra eller ikke er jo som kjent subjektivt, og kanskje ikke poenget til Bytex, er vel mer det som han faktisk skriver, at mange klager uten å verken vise til hva man ikke likte, eller hvorfor.

[Schneiderlin]

Tja, hva skal man si? Gikk ikke inn i denne med de høyeste forventningene.

 

Tragiske skuespillere med enda verre replikker. Noe lovende start men det går rett i dass etter 20 minutter, skuffende og ekstremt kjedelig.

Rihanna gjør denne filmen bare flauere, og hva gjør Neeson i denne egentlig? Basically ingenting.

 

Plottet var latterlig etter min mening, arrogante amerikanere gjøres om til helter nok en gang. Det 60-70 år gamle museum skipet var selfølgelig fulladet å klar for kamp å slår alien technology i høyeste grad. Men nå var disse alienene dumme som brød da.

 

Spesialeffektene har vi sett før i Transformers, og blir fort gamle i denne.

 

Hvordan de har klart og bruke 1.1 mrd på dette forstår ikke jeg, heller at en film kunne synke lavere enn 2012.

 

Eneste positive i denne var Creedence Clearwater Revival.

Stay away - 2/10.

Endret 15. september 2012 av Cortese

["""]

Eneste positive i denne var Creedence Clearwater Revival.

Stay away - 2/10.

 

Enhver film som bruker et eller annet fra CCR fortjener minst 5/10, for så bra er faktisk CCR.