Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Er det lovlig å ta betalt for medlemskap i en FB gruppe?


Anbefalte innlegg

Dette gjelder en norsk FB gruppe. Hun som får pengene via Vipps/bankoverføring er ufør, hun har fått ca 25000 kr inn på privatkonto de siste dagene. Er dette lov? Det gjelder altså gruppen "Mat fra bunnen" hvor de nå har laget en "VIP" gruppe hvor man må betale. Det er mange juss-eksperter her så håper noen kan gi et svar.
Forresten, det er kun avgift for selve gruppen, hvor de får tilgang til "eksklusive" oppskrifter som man ellers finner gratis. Ikke noe ekstra.



Anonymous poster hash: 589ed...fef
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det er på ingen måte ulovlig å ta seg betalt for adgang til Facebook-grupper dersom noen ønsker å betale for det.

 

Facebook tilrettela ytterligere for nettopp slike ting i fjor, hvor eiere av grupper kan ta betalt for "subscriptions", så det er heller ikke i mot Facebook sine retningslinjer.

 

Det er ikke ulovlig å tjene penger som ufør, tvert i mot oppfordres uføre etter uførereformen å tjene så mye som mulig, så lenge de melder fra til NAV.

 

Hvem som "eier" en Facebook-gruppe er vanskelig å bevise, det kan jo være ektemannen "eier" gruppen, mens hun moderer og skaper innhold, og at han således er rette mottaker av det som betales inn.

 

Generelt skal man jo også betale skatt, men dette er ting mottakeren av pengene må ordne med, jeg kan ikke helt se problemet her?

Endret av 0laf
  • Liker 6
Lenke til kommentar

>Det er på ingen måte ulovlig å ta seg betalt for adgang til Facebook-grupper dersom noen ønsker å betale for det.

Det er bare et aldri så lite problem... Subscriptions groups må være registrert riktig etter ganske strenge retningslinjer og betalingsmåter er nevnt i denne linken Vipps eller bankoverføring er ikke gyldig i FB sin verden. Det er vel bare et tidsspørsmål før FB har fått inn rapporter fra misfornøyde brukere og stenger ned hele prosjektet. Amerikanske konserner er ikke kjent for å være svært så fornøyde med at kunder/brukere totalt går i mot deres retningslinjer/lover/regler.

>
Det er ikke ulovlig å tjene penger som ufør, tvert i mot oppfordres uføre etter uførereformen å tjene så mye som mulig, så lenge de melder fra til NAV.

 

>Hvem som "eier" en Facebook-gruppe er vanskelig å bevise, det kan jo være ektemannen "eier" gruppen, mens hun moderer og skaper innhold, og at han således er rette mottaker av det som betales inn.

Fakta er at firmaet står i ex-samboers navn. 100% av aksjene står på ham. Firmaet er tydeligvis opprettet som et AS for at det kan taes ut utbytte og ikke lønn. Så gjenstår jo spm om hvem som virkelig er eier og som utfører arbeidet. Svaret er for så vidt gitt. Dama jobber nærmest en 100% stilling, minst. Går NAV og likningsmyndigheter dette i sømmene, så faller korthuset fort sammen. Firmainfo fra proff.no.



Anonymous poster hash: 42b50...cd5
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Hun har og publisert en kokebok med stjålne oppskrifter. Er det virkelig fritt-fram for alt?

 

Anonymous poster hash: 589ed...fef

 

Åndsverkloven omfatter så vidt jeg er kjent med IKKE oppskrifter, se https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2018-06-15-40#KAPITTEL_1

 

Man kan derimot søke patent på oppskrifter for å ha enerett i å produsere det aktuelle produktet som en komersiell aktør, men dette gjelder i all hovedsak leskedrikker. Coca-Cola, RedBull etc...

 

Det som kan kunne være brudd på åndsverkloven er om matrialet er plagiat, hvor skrivemåte, kommentarer og ligende er direkte kopiert fra ett annet åndsverk.

Men dette kan vel også kunne kalles ett samleverk se lov om samleverk: https://lovdata.no/lov/2018-06-15-40/§7

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Åndsverkloven omfatter så vidt jeg er kjent med IKKE oppskrifter, se https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2018-06-15-40#KAPITTEL_1

 

Man kan derimot søke patent på oppskrifter for å ha enerett i å produsere det aktuelle produktet som en komersiell aktør, men dette gjelder i all hovedsak leskedrikker. Coca-Cola, RedBull etc...

 

Det som kan kunne være brudd på åndsverkloven er om matrialet er plagiat, hvor skrivemåte, kommentarer og ligende er direkte kopiert fra ett annet åndsverk.

Men dette kan vel også kunne kalles ett samleverk se lov om samleverk: https://lovdata.no/lov/2018-06-15-40/§7

 

Vil også slenge på at beskrivelser av smaker o.l faller inn under dette, og kan oppnå verkshøyde, hvorpå rene oppskrifter som utgangspunkt ikke gjør det, slik du sier.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Hun tjente ca 50000 på en mnd.

Nå har hun forresten byttet taktikk. Hun fikk så mange klager via FB, så nå er alt om pris i gruppen fjernet. Hvis man trykker på "bli" medlem, så blir man avvist. Sender man en melding til henne om hvorfor så sier hun "vi gjør et unntak for deg, gå inn på bloggen min hvor du kan se hvor du kan sende penger til". Man får ikke bli medlem før man setter inn penger



Anonymous poster hash: 589ed...fef
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er lov å inngå avtale om stort det du vil, pga avtalefriheita.

 

Det du eventuelt kan "ta" henne på er brudd på Facebook sine retningslinjer for å gå utenom det formelle betalingssystemet.

Og forsåvidt skatteetaten dersom det er snakk om skattejuks.

 

Ellers kan ho sno seg unna veldig mykje av dette, ved å feks selge medlemsskap til eit nyheitsbrev eller ein blogg, og kun ha medlemsskap på Facebookgruppa som ein bonus.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...