Prisene på DDR4-minne skal rase nedover

[OHJohansen]

Samsung dumper prisene på sine moduler.

Prisene på DDR4-minne skal rase nedover

[ahw_]

Flott! Siden i7-5960X kom ut i fjor har jeg ventet på muligheten til å bytte ut mine 2x8 GB minnebrikker (med ECC som jeg ikke får brukt), med 4x8 GB eller mer av de aller raskeste brikkene.

Endret 24. juni 2015 av ahw_

[TKongen]

Hvis det er snakk om faktisk dumping av priser for markedsandeler er priskuttet midlertidig. Det vil bety en økning, eller lengre stillstand i pris senere.

 

Det kan jo og være at det egentlig kommer av bedre og mer effektiv produksjon i nye fabrikker. Gjerne sammen med høyere kapasitet. Samsung gjør og tradisjonelt mye av produksjon, pakking osv selv i motsetning til andre selskaper som gjerne bare gjør noe og outsourcer resten. Det gir dem jo større muligheter til å kutte priser med effektivisering, og ha lavere priser generelt. Hvis dette er tilfellet vil det jo være permanent.

 

Kilden sier jo ingenting om dumping av priser. Den sier bare at det er et kutt. Den sier og at flere vil kjøpe direkte av fabrikkene for å redusere kostnader. Videre skrives det at det er problemer med høye feilrater og mange chips som blir dårligere enn ønsket i produksjon. Med tanke på hvor langt fremme Samsung er i produksjon så ville jeg tro at dette kommer av at Samsung har lavere kostnader og kutter heller priser enn å øke profitt for å øke markedsandel og tjene mer penger senere. Dermed vil det jo være permanent.

[Simen1]

For eksempel kan vi ta Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz CL15 16GB, som er en av flere minnemoduler som er populære, ifølge Prisguide. Minnet kostet i underkant av tre tusen kroner når den kom på markedet, men fås i dag kjøpt til rundt 1800 kroner.

Et fall på ca 40% i kroner, men ennå mer imponerende om man betaler i dollar. Da har prisen falt ca 50%. Prisfallet jobber altså i motbakke mot kronekursen for oss som betaler i kroner.

 

___

 

Om noen få år integreres vel minnet i CPU i form av HBM eller Intels/Microns tilsvarende. Friheten til å velge minnemengde og hastighet forsvinner i bytte mot mye høyere hastigheter, mindre fysisk størrelse og redusert antall komponenter som kan feile (eller være inkompatible). GPU er også på god vei til å integreres i CPU. De integrerte løsningene dekker behovet for stadig flere. På sikt kan dedikert GPU bli forbeholdt high end og kanskje ennå senere dø helt ut. Integrasjonen går stadig lengre.

[Krozmar]

De har vel allerde dumpet prisene, merkes på SSD disker fra Samsung.. Samsung 850 EVO 500GB kan kuppes for knappe 1490,- nå.

 

Så her får man mye ytelse og rimelig grei plass for en meget god pris

[TKongen]

De har vel allerde dumpet prisene, merkes på SSD disker fra Samsung.. Samsung 850 EVO 500GB kan kuppes for knappe 1490,- nå.

 

Så her får man mye ytelse og rimelig grei plass for en meget god pris

 

Dette er ikke dumping av priser. Det du sier beviser bare det jeg skrev i posten over. Samsung lager alt i sine SSDer selv. På grunn av dette har de klart å utvikle TLC NAND i en helt annen klasse en konkurrentene. TLC NAND er ikke bedre enn MLC NAND i ytelse. Fordelen med TLC er prisen. Samsung har altså teknologi som muliggjør produksjon av billigere SSDer. Dette er IKKE dumping av priser.

[Krozmar]

 

De har vel allerde dumpet prisene, merkes på SSD disker fra Samsung.. Samsung 850 EVO 500GB kan kuppes for knappe 1490,- nå.

 

Så her får man mye ytelse og rimelig grei plass for en meget god pris

 

Dette er ikke dumping av priser. Det du sier beviser bare det jeg skrev i posten over. Samsung lager alt i sine SSDer selv. På grunn av dette har de klart å utvikle TLC NAND i en helt annen klasse en konkurrentene. TLC NAND er ikke bedre enn MLC NAND i ytelse. Fordelen med TLC er prisen. Samsung har altså teknologi som muliggjør produksjon av billigere SSDer. Dette er IKKE dumping av priser.

Du har trolig rett, men for en ordinær forbruker vil det trolig se ut som dumping av priser.. Samme disken jeg nevner kostet jo nærmere en tusenlapp mer for halvåret siden..

[TKongen]

Ser ikke helt hvordan det rettferdiggjør å kalle det dumping av priser. Jeg er heller ikke så overbevist om at folk tror det. Det er jo et ganske kjent faktum at elektronikk går ned i pris. Spesielt ny elektronikk går ofte veldig raskt ned i pris med halvering i pris per år. Det er universalt for all elektronikk. Folk er gjerne ikke interessert i elektronikk, men de fleste er unektelig interessert i penger.

[DataFMT]

Om noen få år integreres vel minnet i CPU i form av HBM eller Intels/Microns tilsvarende. Friheten til å velge minnemengde og hastighet forsvinner i bytte mot mye høyere hastigheter, mindre fysisk størrelse og redusert antall komponenter som kan feile (eller være inkompatible). GPU er også på god vei til å integreres i CPU. De integrerte løsningene dekker behovet for stadig flere. På sikt kan dedikert GPU bli forbeholdt high end og kanskje ennå senere dø helt ut. Integrasjonen går stadig lengre.

 

Kjedelig...

[Simen1]

Tja, kanskje kjedelig, men det er den veien det går. Og når du først får alternativet mellom en integrert sak og en stor, mangekomponent-sak med komplisert kompaitibilitetskart, høyt effektforbruk og lav ytelse, da er det jo uhyre lett å velge bort nettopp den modulariteten vi er vant til.

 

Se hvordan det gikk med de to separate Int og float prosessorene (486 SX og 487)

Se hvordan det gikk med brikkesettkomponenten northbridge, hvordan det gikk med egne IDE-kontrollere, egne kort for lyd, nettverk, modem, separate kort for 2D og 3D grafikk, separate Physx kort osv. Northbridge ble slukt av CPUen. De separate kontrollerkortene for små greier er slukt av southbridge. x86 og x87 ble sydd sammen til en enhet og multi-CPU-sokkel systemer har blitt erstattet av mange CPU-kjerner på én sokkel.

 

Jeg tror faktisk dagens store mangfold av CPU-varianter vil øke ytterligere når HBM kommer på banen.

[DataFMT]

Tja, kanskje kjedelig, men det er den veien det går. Og når du først får alternativet mellom en integrert sak og en stor, mangekomponent-sak med komplisert kompaitibilitetskart, høyt effektforbruk og lav ytelse, da er det jo uhyre lett å velge bort nettopp den modulariteten vi er vant til.

 

Se hvordan det gikk med de to separate Int og float prosessorene (486 SX og 487)

Se hvordan det gikk med brikkesettkomponenten northbridge, hvordan det gikk med egne IDE-kontrollere, egne kort for lyd, nettverk, modem, separate kort for 2D og 3D grafikk, separate Physx kort osv. Northbridge ble slukt av CPUen. De separate kontrollerkortene for små greier er slukt av southbridge. x86 og x87 ble sydd sammen til en enhet og multi-CPU-sokkel systemer har blitt erstattet av mange CPU-kjerner på én sokkel.

 

Jeg tror faktisk dagens store mangfold av CPU-varianter vil øke ytterligere når HBM kommer på banen.

Det er jo en naturlig utvikling, men det er ikke dette som gjorde at jeg ble interessert i PC og datamaskiner i barndommen.

 

Jeg tror vi begynner å bli "gamle" når vi føler at denne utviklingen er helt uproblematisk. Jeg mekker heller ikke PC så mye lengre. Windows 95 måtte jo reinstalleres minst en gang i halvåret sånn som maskinen dengang ble brukt. Takk og lov for at man slipper det i dag.

[Simen1]

Hehe, samme med gamle biler der man kunne skru. For eksempel sette inn en Porche-motor i folkevogna. Nå er alt under panseret så integrert at man må være kirurg for å få ut den første skruen og da ringer selvsagt datamaskinen til merkeforhandleren og sier i fra om at bilen har en inntrenger i motorrommet. Ok, nesten da.

Endret 25. juni 2015 av Simen1

[magne.moe]

Tja, kanskje kjedelig, men det er den veien det går. Og når du først får alternativet mellom en integrert sak og en stor, mangekomponent-sak med komplisert kompaitibilitetskart, høyt effektforbruk og lav ytelse, da er det jo uhyre lett å velge bort nettopp den modulariteten vi er vant til.

 

Se hvordan det gikk med de to separate Int og float prosessorene (486 SX og 487)

Se hvordan det gikk med brikkesettkomponenten northbridge, hvordan det gikk med egne IDE-kontrollere, egne kort for lyd, nettverk, modem, separate kort for 2D og 3D grafikk, separate Physx kort osv. Northbridge ble slukt av CPUen. De separate kontrollerkortene for små greier er slukt av southbridge. x86 og x87 ble sydd sammen til en enhet og multi-CPU-sokkel systemer har blitt erstattet av mange CPU-kjerner på én sokkel.

 

Jeg tror faktisk dagens store mangfold av CPU-varianter vil øke ytterligere når HBM kommer på banen.

 

Ja er trolig at vi vil se mer integrert ram, midlertid er det en forskjell på gpu og cpu,

Flere ganger mer minne er en del, 8 er standard i dag det vil trolig øke noe i fremtiden. hovedminne er også mindre følsomt for hastighet pga cache, ja med integrert minne kan du kanskje droppe L3 cache.

[janolseng]

GPU er vel allerede for "high-end", avhengig av tolkning. De fleste brukere av PC trenger neppe noe utover innebygd GPU idag.