Dette er Dells nye UltraSharp-skjermer

[RBW]

Den populære serien fornyes.

 

Dette er Dells nye UltraSharp-skjermer

 

[Okapi]

Liker at de holder seg på noenlunde samme design. Kjekt om jeg føler for å utvide, tar seg bedre ut på skrivebordet.

[Misantropen]

Ooo! Den 29" var et sexy format på må jeg si... *sikle*

[MariusJS]

Hadde kjøpt 29" dersom den hadde hatt flere piksler, noe 27" har, men den er dyrere enn andre alternativer...

[Dragavon]

Gode nyheter, min kjære 3007 har begynnt å vise at alderen tynger.

 

Blir nok en U3014 i heimen en gang.

[4K Ready]

Synes det er tankevekkende at en 15" laptop fra Apple har langt høyere oppløsning enn disse monsterskjermene på 30 og 29 tommer. På tide med 4K til folket nå.

[efikkan]

U3014, U2713H og U2413 er alle kvalitets IPS-paneler i motsetning til billigere IPS-paneler til noen få tusenlapper, og må ikke blandes med U2713HM og U2412M som har "billigpanel".

 

Disse skjermene har større fargerom, bedre fargedybde og mye bedre intern fargeprosessering.

U3014: 10-bit native, 14-bit LUT(minimum)

U2713H: 10-bit (8-bit + FRC), 14-bit LUT Test

U2413: 10-bit (8-bit + FRC), 14-bit LUT Test

 

Nytt av året er at disse modellene har uniformitetskompensasjon, men tftcentral kritiserer løsningen. Den er tydeligvis ikke på høyde med Eizos DUE.

 

Både U3014 og U2413 er fine arbeidsskjermer i 16:10-format.

 

For den som lurer, i likhet med andre IPS-paneler er disse uegnet til spilling. Responstiden (black-to-black) er for høy 12-16 ms, og bruk av overdrive reduserer bildekvaliteten. I tillegg er input-lag ganske betydelig, med unntak av game mode som går på bekostning av bildekvaliteten.

[Mheetu]

Ikke oled? Det var synd. Hadde trodd at slik teknologi ville vært interessant for profesjonelle.

[ATWindsor]

 

For den som lurer, i likhet med andre IPS-paneler er disse uegnet til spilling. Responstiden (black-to-black) er for høy 12-16 ms, og bruk av overdrive reduserer bildekvaliteten. I tillegg er input-lag ganske betydelig, med unntak av game mode som går på bekostning av bildekvaliteten.

 

Sålenge de har en game-mode med lav input-lag, så ser jeg ikke at de er uegnet, selvfølgelig mister man kvalitet, men om tapet er moderat trenger ikke det å være noen krise.

 

AtW

[Gjest Slettet-5a6f9]

Og ikke et ord om at de andre skjermene fortsatt har det elendig formatet 16:9 istedenfor 16:10.

 

[Frobe]

Og ikke et ord om at de andre skjermene fortsatt har det elendig formatet 16:9 istedenfor 16:10.

 

16:9 trenger ikke være elendig hvis det er høy oppløsning (>2560x1440), men hvis det kun er Full HD er det elendig som du sier. 1080-oppløsning får man i dag på 5" mobilskjermer...

[grusisalaten]

Kan man rotere skjermene med det festet der da?

[MartinGM]

Synes det er tankevekkende at en 15" laptop fra Apple har langt høyere oppløsning enn disse monsterskjermene på 30 og 29 tommer. På tide med 4K til folket nå.

 

Er helt enig med deg. Når Samsung klarer å klemme 2560×1600 pixels (299 ppi) inn på 10" skjermen til Nexus 10 er det synd man ikke klarer å få hvertfall tilsvarende oppløsning på en 24".

 

U3014, U2713H og U2413 er alle kvalitets IPS-paneler i motsetning til billigere IPS-paneler til noen få tusenlapper, og må ikke blandes med U2713HM og U2412M som har "billigpanel".

 

Jepp. H-en i modellbetegnelsen betyr 16:9 skjerm og M-en 8 bits farger.

Endret 14. februar 2013 av MartinGM

[efikkan]

Ikke oled? Det var synd. Hadde trodd at slik teknologi ville vært interessant for profesjonelle.

Jeg har ennå ikke sett en eneste PC-monitor med OLED, det vil nok ta en god stund ennå.

 

Sålenge de har en game-mode med lav input-lag, så ser jeg ikke at de er uegnet, selvfølgelig mister man kvalitet, men om tapet er moderat trenger ikke det å være noen krise.

Game mode hjelper på input-lag, men da går bildesignalet gjennom mindre prosessering. Men fremdeles er input-lag langt mindre viktigere enn piksel-respons, input-lag er bare at selve bildet blir forsinket som i seg selv ikke er et stort problem.

[efikkan]

Synes det er tankevekkende at en 15" laptop fra Apple har langt høyere oppløsning enn disse monsterskjermene på 30 og 29 tommer. På tide med 4K til folket nå.

Slike oppløsninger er selvsagt ønskelig, men først må retention-problemene løses. Når 27-30" med slike oppløsninger kan produseres rimelig og med gode egenskaper så får vi se det. Jeg vil heller har en skjerm med "bare" 2560x1600 eller 1920x1200 som er et bra bilde fremfor 4k som vises elendig.

[Lunalotic]

For den som lurer, i likhet med andre IPS-paneler er disse uegnet til spilling. Responstiden (black-to-black) er for høy 12-16 ms, og bruk av overdrive reduserer bildekvaliteten. I tillegg er input-lag ganske betydelig, med unntak av game mode som går på bekostning av bildekvaliteten.

Spiller masse på U3011, har ingen problemer med det.

Spiller ikke med game mode heller, merker null etterslep.

 

Du finner sikkert noen som sverger til at de ser tearing osv, men det er da ikke noe problem for min del, eller noe jeg har lagt merke til.

Endret 14. februar 2013 av Lunalotic

[stalfa]

Jeg ønsker meg igrunn 4:3 formatet tilbake.

Hva i allverden skal jeg med en lav og bred skjerm?

Jeg har jo nærmest uendelig med plass ovenfor skjermene.

[Misantropen]

Synes det er tankevekkende at en 15" laptop fra Apple har langt høyere oppløsning enn disse monsterskjermene på 30 og 29 tommer. På tide med 4K til folket nå.

Er helt enig med deg. Når Samsung klarer å klemme 2560×1600 pixels (299 ppi) inn på 10" skjermen til Nexus 10 er det synd man ikke klarer å få hvertfall tilsvarende oppløsning på en 24".

Ja, megapixelkjøret er i gang igjen; denne gangen på skjermer. Og folk lar seg lure...

 

[Bolson]

Slike oppløsninger er selvsagt ønskelig, men først må retention-problemene løses. Når 27-30" med slike oppløsninger kan produseres rimelig og med gode egenskaper så får vi se det. Jeg vil heller har en skjerm med "bare" 2560x1600 eller 1920x1200 som er et bra bilde fremfor 4k som vises elendig.

 

Du tar ikke med Windows sin tildels elendig skalering - som også kommer til å gjøre opplevelsen mindre behagelig.

 

@Misantropen:

Ja, folk lar seg lure fordi de ikke forstår hva retina egentlig er, og heller ikke at piksler og ppi faktisk ikke er så interessant. Det interessante er om vi på vanlig synsavstand til skjerm kan skille enkeltpiksler. I tillegg betyr jo andre forhold som panelkvalitet, fargerom, kontrast osv minst like mye for en god opplevelse.

Endret 14. februar 2013 av Bolson

[Misantropen]

Spiller masse på U3011, har ingen problemer med det.

Spiller ikke med game mode heller, merker null etterslep.

Eneste ulempen er at man får "flakkende blikk" syndromet med så store skjermer siden man ikke klarer fokusere på et så stort område som en 30" er på en armlengdes avstand. Kommer jo helt an på typen spill, men spesielt FPS kan være veldig plagsomme på 30".