All aktivitet

Det var en journalist som prøvde ut dette. Hun farget håret blondt og fikk mye større oppmerksomhet enn før. Men dette er selvfølgelig utenfor tråden, selv om det er tydelig at den orange liker å omgås blondiner.

Elden Ring med dinosaurer lanseres denne uka En halv million har lagt til Dinoblade på Steam-ønskelista. Les hele saken på Gamer.no»

Jeg synes vi kan løse det med bøter. Vinn-vinn!

At de tiltrekker seg oppmerksomhet i større grad enn andre, er vel en myte, eller sosialt betinget, såvidt jeg vet var det Grekerne som begynte å fetisjere blondt hår, og deretter det såkalte vesten når de bygget identiteten sin på gresk kanon. Uten å gå inn på hva som definerer en vakker person, er jeg villig til å akseptere at vakre mennesker tiltrekker seg oppmerksomhet, siden blondiner ofte er brukt som short-hand for attraktivitet er jeg fristet til å tro det er dette du tenker på, at blonde attraktive folk får oppmerksomhet, hvorvidt det er i større grad enn andre attraktive folk er jeg dog usikker på. Men det er vel uansett temmelig utenfor all tematikk.

Det er så begrenset med utvalg mtp Bluetooth mente jeg. Jeg liker åpne selv, men det finnes ikke så mange åpne med Bluetooth. Jeg foreslo jo to stk en åpen og en semi åpen planar med bt.

Problemet med dette er at det er en god del som gambler på at det går bra for så å klage sin nød når de taper. Det er selvfølgelig kjipt for de som taper gamblingen, men det er vanskelig å tro på disse påstandene om at man "glemmer" å forsikre, eller "trodde jeg var forsikret". Kjenner til liknende tilfeller fra før i mye mindre skala der bare ett hus brenner ned, men det er ikke tilfeldig hvem som "har glemt" forsikringen.

Trumps nye eventyr i midtøsten har nå økt oljeprisen med 40% på 3 uker og har nå passert 100 $/fatet Siste år:

Fin og god Torsdag ❤️❤️

Fin og god morgen ❤️❤️

At blonde tiltrekker seg oppmerksomhet er dog ingen myte.

Hvorfor det er restriksjoner betyr lite. Restriksjoner betyr at folk må bruke mindre vann, og pris er et bedre virkemiddel enn restriksjoner. For å ta en analogi: Om vi får mangel på strøm, vil man da at vi skal bruke prisen som middel for at folk skal spare, eller skal vi ha utkobling så man kun får strøm 8 timer om dagen? Jeg tror folk foretrekker det første, for da sparer man inn på det minst viktige forbruket først.

Tallet viser seg å være det dobbelte. 50 millioner dollar har Israel til nå brukt på en lokal politiker i USA. Tankevekkende. Stevens virker å være nettopp sluppet ut av et mentalsykehus.

Den tåpelige myten om blonde kvinner som dummere stammer opprinnelig fra Europa. [...]Originating in Europe, the "blonde stereotype" is also associated with being less serious or less intelligent. Blonde jokes are a class of jokes based on the stereotype of blonde women as unintelligent.

Enda det sto amerikansk i parentes...

Alt som er popularisert i usa blir populært rundt verden?

Kan du lese? Eller blir du virkelig aldri lei disse stråmennene?

Så myten eksisterer ikke til noe grad utenfor usa?

Selv om myten i utgangspunktet er eldre så er den i all hovedsak popularisert gjennom amerikansk underholdningsindustri de siste 50-100 år.

Tror du har rett i dette. Regningen vil serveres innbyggerene. Det er så banalt enkelt at jeg forstår ikke at våre politikere ikke forstår.

Du svarte ikke spørsmålet. Jeg vet hva en myte er.

https://www.aftenposten.no/norge/i/9prvbl/boer-husforsikring-vaere-lovpaalagt-staten-vil-vurdere-det

Jeg er enig her. Jesus anklager også fariseerne og de skriftlærde med eksempel om å ikke holde budet om å hedre far og mor. Ved at de bare gav en korban - gave til tempelet og derfor ikke lar de gjøre noe (annet) for far og mor. Men når persektivene og vinklingene er annerledes vil ofte konklusjon avvike. Personlig tror jeg de fleste mennesker - om de hadde forskjellige andre mennesker som skrev om deres samtaler og annet ila livet, så ville anklagelse om motsigelser vært mange fra de som leste i ettertid. Dette bør ydmyke oss alle litt. Jeg mener en bør ha litt mer velvilje, enn å "prøve å ta noen". Jeg selv ser iblandt etter å finne motsettninger i det jeg mener er usunne og ubalanserte religiøse miljø, for å vise noen at dette ikke er bra. Men det betyr ikke at alt jeg finner er rettferdig -og rett kritikk siden jeg kan få tunnelsyn og "vil ta", altså jeg ser etter å felle og da kan jeg bli forblindet. Jeg tror dette er noe de fleste driver bevisst eller ubevisst med. Spessielt i politikk og religion. Det drev også fariseerne med mot Jesus.

Jeg vet at Moderatorene er blidt litt snillere med Lekeplassen angående regler og sånt. Men det trenger ikke og bety at man ikke skal tenke på andre av den grunn. Det er viktig og tenke på med menneskene også. Jeg syns det er mye spaming av enkelte emojier av det samme, spesielt i Banneleken. Det er der det er verst. Det er grunnen jeg ikke har hatt ork og delta i den i det siste. 🤔 Jeg ser det så og si i nesten alle trådene/lekene i Lekeplassen. 😌 Hadde vert fint om noen av dere kunne roe litt ned og varier litt. 😔 Hvis dere vil spamme emojier, post i "Den store Emoji chatten" i stedenfor.

Ja, Gud kan fortsatt være både allvitende og allmektig selv om mennesket har fri vilje. Men dermed står ikke poenget ditt, for du blander sammen Guds evner med hvilke midler han velger å bruke. At Gud kan gi mennesket en urokkelig og uimotsigelig fasit, betyr ikke at han må gjøre det. Allmakt innebærer evnen til å gjøre noe, ikke en plikt til å gjøre det på den måten du selv mener er mest hensiktsmessig. Fri vilje påvirker altså ikke Guds evner. Den påvirker rammene Gud velger for forholdet mellom seg og mennesket. Dersom mennesket faktisk skal kunne søke, tvile, velge, avvise, angre og vende om, må det også finnes et reelt rom for disse valgene. Du spør også om man skal forvente mindre av et guddommelig vesen som ønsker at alle skal komme til ham. Nei, men «ønsker» er ikke det samme som «tvinger fram». Dersom Gud gjorde sin vilje fullstendig uunngåelig og fjernet alle muligheter for avvisning, ville alle riktignok ende på samme sted, men ikke nødvendigvis av fri vilje. Dermed er ikke alternativene dine: JA: Du har rett. NEI: Du har rett. Det relevante alternativet er: JA, Gud er fortsatt allvitende og allmektig, men han kan bevisst velge en formidling som bevarer menneskets frihet og ansvar. Du har derfor ikke vist at menneskelig formidling motsier Guds egenskaper. Du har bare vist at du selv mener Gud burde ha kommunisert annerledes. Meningen er ikke å føre mennesket ferdig fram til destinasjonen, men å vise veien dit. Fri vilje handler nettopp om at mennesket selv må velge om det vil følge denne veien. På veien kan man snuble og slå seg, velge feil retning og miste seg selv. Men man kan også erkjenne at man har gått feil, finne tilbake og fortsette videre.

Trump gjøre en forandring? Ja, det har vi jo sett 💩