All aktivitet

Finnes det slikt igjen? Har mistet alt av tillitt både politi og politikere. Ingen av dem opptrer like ærlige som meg selv. Nei...eneste limet som er igjen er idrettsprestasjoner...

At vannamgasinene skjermer NO2 fra å bli med på prisfallet, stemmer vel ikke helt. Det kunne vært slik om vi hadde hatt mye pumpekraft. Men slik det er nå er det vel begrenset kapasitiet i utenlandskablene som gjør at prisene ikke faller mer. Siden det er behov for noe magasinert vannkraft, kan leverandørene av den sette prisen. Men om de ikke hadde levert, så hadde vel prisen blitt høyere også i lavprisperioder. Nå var det spesifikt snakk om torsdag 18. juni, men ja, det er litt mer komplisert enn jeg skrev. Kapasiteter i kraftverkene, kapasitet på flyten inn og ut av NO2, prisbildet og hvor krafta flyter. Men summa summarum er at prisfallet ikke smitter fullstendig fra DK1 til NO2 de to nevnte timene.

8 000 kroner per hode * 5 600 000 hoder = 44,8 milliarder kroner. Hvor kommer dette tallet fra? 1,75 TWh. Hvor kommer det tallet fra? Kontraktøren selv skriver 2 TWh NO2 produserer omtrent 55 TWh kraft årlig (kilde). 2 øre/kWh * 55 TWh/år = 1,1 milliarder kroner per år i reduserte kraftpriser. Hydro Aluminium på Karmøy (NO2) produserer 270 000 tonn aluminium/år til en energikostnad på 12,3 kWh/kg, noe som gir et totalt kraftforbruk på 3,3 TWh/år.

England - Kroatia. Endelig en kamp på "Champions League-nivå". VMs beste kamp så langt, og England har vist det høyeste nivået av alle lag frem til nå. De har også enda mer å gå på.

Er i grunnen enig i at det burde vært arveavgift. Problemet med den er at om den fjernes (f eks av blå blå regjering) så hopper alle milliardærene på muligheten til å gi barna forskudd på arv, og da må man vente til neste generasjon før neste mulighet for å hente arveavgift på den formuen. Med naturlige svinginger i politikken så vil vi i praksis aldri kunne hente inn arveavgift fra milliardærene med mindre vedkommende tilfeldigvis stryker med samtidig som vi har arveavgift gjeldende. Da treffer formueskatt bedre mener eg. Men vi kunne gjerne økt bunnfradraget på formueskatten så vi kan slippe dette uendelige maset om enker på 90 med enebolig. Vi kunne også hatt formuesrabatt på maskiner og sånt for bedrifter.

Feil gjengivelse. Sitatet er derimot slik: – Å være involvert i et prosjekt som du vet irriterer vettet av noen av de folkene på norsk høyreside som jeg har minst respekt for, er fint. https://www.journalisten.no/filter-nyheter-har-kostet-ham-millioner-selv-mener-han-at-det-har-vaert-en-god-investering/674327 En utelukkende bra ting å irritere noen av de folka, spør du meg. SIAN, Norgesdemokratene og andre rasist og nazi-miljøer trenger å undersøkes. Filter dekker de ekstreme, både på venstre- og høyresiden i Norge. De går disse miljøene ordentlig i sømmene, og har skrevet flere avslørende saker opp gjennom årene. Noen har ledet til pågripelser, som f.eks. denne: https://filternyheter.no/norske-venstreekstreme-bak-ni-angrep-pa-kort-tid-politiet-frykter-blodig-svar-fra-nynazister/

Arveavgiften ble "på papiret" fjernet i 2014, men i praksis ble den ikke fjernet helt på enkelte aktiva ettersom man innførte kontinuitetsprinsippet ved arv. Det vil si arv av aksjer kan medføre like mye skatt i dag som da det var arveavgift. Edit: Skatten inntreffer dog på ulike tidspunkter.

Folkemordet i Gaza pågår fortsatt. Dette er blitt glemt i alt oppstusset med krigen mot Iran. https://www.vg.no/nyheter/i/e75PlO/utslett-og-flytende-kloakk-jeg-fikk-helt-panikk

Kanskje du skal regne på dette først?

En evigvarende debatt, men jeg synes arveavgift er ok. Det er gode grunner til at det store flertallet av OECD-land har dette, enten de styres av høyre- eller venstresiden. I Norge har vi nå siden 2014 hatt formuesskatt, som også er ganske effektivt, men hvorvidt arveavgift eller formueskatt er den beste løsningen avhenger av hvordan den er lagt opp.

Hvordan har du koblet printeren til nettverket?

Seriene du må få med deg akkurat nå Seriesommeren byr på kosmiske krumspring og dødelige drager. Les hele saken på Gamer.no»

Jeg opplever at det gjennom årene har vært svært mye fokus på og kritikk rettet mot konservative religiøse, enten det er muslimer eller kristne i forbindelse med homohat og/eller pride-motstand. Spesielt etter terroren, naturligvis. Det har blitt laget massevis av innslag og skrevet mange artikler om hvordan det har vært å komme ut som homofil muslim. Men i Norge er tross alt de konservative kristne i kraftig flertall, og det er de som klart oftest står fremst i ledtog mot pride eller homofile og transpersoner. De synliggjør seg selv. Vi har store kristne miljøer her i landet som forfekter gammeldagse synspunkter på homofile. Vi har også Krf (ikke hele partiet, men de kristenkonservative i partiet) som har blitt mer synlige i dette i takt med at de har endret profil og nå fokuserer mer på kulturkrig for å jakte velgere. Så har vi andre aktører som har gjort seg svært synlige - se for eksempel Kristent Advokatnettverk som har denne kampanjen mot pride i skolen, ledet av en Konservativt-politiker. (Som "tilfeldigvis" også er et pro-russisk parti, som også er relevant her...)

De som arver har iaf fått tilført verdier de kan betale skatten med. De som har formue har allerede betalt skatt på det som har blitt formue og ikke har fått inn noe å betale med. (inntekt og avkastning beskattes jo allerede på andre måter) Men formueskatt passer bedre til misunnelsesfølelsen, arveskatt (eller tåpelige "dødsskatten" som enkelt bruker iblant) passer mer til sorg og medfølelse

Tenker og man må ha her et rettferdighetsspørsmål og. Når den dagen mine foreldre dør, så har dem betalt som du selv nevner og i ditt innlegg, mange andre skatter. Derimot er mine foreldre arbeiderklassen, sett i et sosioøkonomisk rammeverk. Dvs. at når jeg og min bror deler 50/50 så er det de store verdiene i grunn. Når da stat skal blande seg inn i privatlivet mellom mine avdøde, meg og min bror, så vil dette oppleves som særdeles urettferdig. Generelt forstår jeg at med denne skatten ønsker å ta de hyper-rike med arveavgiften. Derimot så slår den veldig skjevt for de svake i samfunnet om man ikke har et bunnfradrag som skjermer. Derimot har jeg ingen tillitt til at man klarer å bygge et system som skjermer nettopp oss ikke-rike.

I dag skal jeg kjøpe en kurv med norske jordbær og ha godt tilbehør over dem.

opp å ned venstre til høyre

Dette er en fryktelig umoden måte å beskrive det på. Kvinner som mennesker er ikke så viktig, bare en får tilgang og får tømt seg? Å være kvinne på nett kan ofte fortone seg slik. Jeg har gitt mannerasen opp. "Alle er ikke sånn", nei, men jeg orker ikke finsøke flere høystakker nå. Jeg var interessert i å bli kjent med kvalitetsmannemenneske, men musejegere overflommer nett og sikkert andre steder også og de har ingen sjanse her. Gidder ikke å ønske lykke til en gang. 🥱 Anonymous poster hash: 035d0...c8a

Tillit.

Noen som fortsatt bruker octoprint? Bruker Klipper. På en Marlin printer bruker jeg Beaglecam, var billigere enn å kjøpe SBC. Har ikke brukt minnekort eller usb på mange år. Sender filene over nettverket. Der printeren på kamera.

Og det er flust av folk som sluker både søkk og snøre. Mange av de her inne på forumet også 😅

Eg er nok ikkje målgruppa for slike mobilspel, men "Kampsystemet byr på valgfrihet i form av ulike angrep og egenskaper, med fokus på timing for angrep, blokkeringer og unnarulling" dette må vel bli veldig frustrerande som mobilspel? Ein touchskjerm er ikkje spesielt godt eigna for å klikke på ulike knappar med rett timing.

Individnivå er det viktigste selvsagt, for det er hva som angår deg og meg direkte. Men det kan ikke diskuteres i et forum, det diskuteres privat og har liten relevans for oss her inne. Derfor må vi her diskutere på gruppenivå, slik HI inviterer til. Det er stor forskjell på kvinner og menn, forskjellen ligger i hva det seksuelle behovet inneholder. For kvinner er intimitet og nærhet en viktig del av sexen, og ikke minst bekreftelsen på at de er elsket. En kvinne forventer å bli elsket for mer enn sin seksuelle tiltrekning når hun har sex. Det er ikke en selvfølge hos mannen. Og denne bekreftelsen kan kvinner finne hos mange andre enn en sexpartner. Familie og venner kan kompensere på mange måter. Derfor kan kvinner klare seg bedre uten sex enn menn. Fordi nærhet og bekreftelse kan mange gi henne. Menn har et et større fysisk behov etter å bli seksuelt tilfredsstilt, det gjør at de vanskelig kan kompensere for dette ved noen andre enn en partner. Det er et behov som ikke kan tilfredsstilles av familie og venner. Anonymous poster hash: a9f8c...1c5

Det er vel ikke helt riktig. BB er vel kun definisjonen av at vår virkelighet/vårt univers oppstår. BB legger vel ingen begrensninger på hva som eventuelt var før eller om vi springer ut av en annen dimensjon. Det er jo også teorier om at vi er inne i et sort hull og at BB da kan være øyeblikket X kollapser inn til å bli et sort hull. Det vil være tilnærmet umulig for mennesker å forstå konsepter som uendelighet, ingenting, en femte- sjette- syvende dimensjon, etc. Hjernene våre og forståelsen vår er så hardt koblet til verden vi lever i.