All aktivitet

Enkelte her inne griner som at det er deres egne penger som blir brukt. Smil litt da, det er tidenes norske fotballfest, dette er gøy! Ønsker alle en god kamp i kveld, og uansett hva som skjer så vil jeg takke for alt som har skjedd både på og utenfor banen så langt, dette har vært gøy

Vel. Det stemmer neppe. Bare billettene til kampene er jo helt sinnsyke. I tillegg har prisene «over there» økt veldig under VM. Så hotell og turiststeder er svært dyrt. En vannflaske koster ca 150 kr i central park om dagen. Anonymous poster hash: ceaa5...8d1

Og i tillegg er det berre dei tapa som lar seg verifisere som blir talde med. Det var f.eks. angrep på iallefall ein flyplass på Krim for nokre dagar sidan, utan at eg har registrert at kampfly har vore nemnt dei siste dagane. Eg er også usikker på om flyet som vart skote ned ved hjelp av Patriot-radar har vore nemnt i oversikta.

Ja, har folk troen på norsk seier nå da? Jeg har stor tro. Samtidig har vi kommet så langt at jeg ser det som en seier uansett. Denne har blitt spilt på repeat i hjemmet i dag.

England har mange skader og et rødt og gult kort. Ifølge en kilde har de ikke engang 3 valg i backer/forsvar. Ståle var et geni som hvilte de fleste spillere mot Frankrike.

I byene er det kvinneoverskudd. Har dette snudd? Mannsoverskuddet er på bygda. Kvinner sliter med å finne en mann, når de ikke er pur unge lenger. Dette er sannheten fra 2. sorteringens unge kvinner i dag, hørt fra en det gjelder. Når en kvinne nærmer seg 30 er hun gjerne "brukt vare". Samtidig er det et tidspunkt hvor hunkjønn ønsker å binde seg, fordi hun har en biologisk klokke - i motsetning til menn. Utfordringen hun møter på er menn som ligger rundt og ikke vil ha ansvar. Menn kan fra naturens side vente lenger med å stifte familie. I mellomtiden velger noen det frie livet. Hankjønn i dag løper i tillegg liten risiko for uønsket graviditet, siden nåtidens kvinner bruker prevensjon. P-piller, P-stav; prevensjon man får operert inn i armen og spiral på helt unge jenter. Slik unngås graviditet ved kjæreste eller one night stand. Det er ikke dumt med litt erfaring. Dagens kvinner vil ikke ha barn før de er ferdige med utdannelsen, har jobb og kan forsørge seg selv. Fordi de ikke vil være offre, dvs. avhengig av å bli forsørget eller av sosiale ytelser. Kvinner vil i tillegg ha økonomi til å skille seg hvis kjærligheten feiler, til felles beste. Målet er å bli lykkelig, ikke avhengighet til en annen person eller å lide seg gjennom livet hvis lykken ble kortvarig. Det tilhørte 50-tallet. Boligprisene i dag kan ha samme effekt. Med kvinnefrigjøringen har ambisjonene blitt enda høyere. Ønske om et godt liv i det ene livet man har. Menn som ikke kan forsørge seg selv, har vel aldri vært spesielt attraktive. De har hatt forsørgerrollen fra tidenes morgen. Likestilling blir ikke alltid oppfylt - den ene eller andre veien - heller ikke før i tiden. Menn kunne også gifte seg til penger. Incels-måten, å skylde på kvinner, gjør at man skyver dem fra seg. Selvutvikling er stikkordet. Kvinner bærer størstedelen av ansvaret for barn, inkludert 9. måneders graviditet og amming, så ikke rart hvis de ev. skulle veie menn på gullvekt. Ellers gjør kjærlighet blind, som sikkert taler til begge parters fordel 🙂

Er vel gratis å stå i kø?

Får håpe de betaler 20-30 % renter på slik luksusforbruk.

Du kan gjerne kalle det fascinerende. Jeg kaller det dumskap og skryt. Luksusfellen kommer nok til å få nok av saker å behandle til høsten….

Skulle likt å opplevd dette, men som minsteufør (takket være feministene 🤮) så må jeg rett og slett prioritere langt viktigere ting med de få kronene jeg har. At noen kan bruke 100k på en slik reise og faktisk har råd til det, er så langt ifra min virkelighet som det går ann, men jeg unner dem opplevelsen og håper de koser seg de som er så privilegerte at de kan ta seg råd til dette. 🙂⚽️👍

Ikke helt riktig. Baksetet ble tradisjonelt dimensjonert for tre personer, men innføringen av strenge og fornuftige krav til barneseter de siste tiårene har i praksis redusert kapasiteten til to barn i en standardbil. Det er en rent fysisk barriere, ikke et komfortvalg. Her fremstiller du det som om barnløshet primært er et bevisst og frivillig valg, men statistikken forteller en helt annen historie. Undersøkelser fra SSB viser at nordmenn ønsker seg betydelig flere barn enn de faktisk ender opp med å få. Det er altså ikke manglende interesse som er problemet, men det som hindrer dem å etablere en familie. Vi har politiske verktøy for å løse dette også, men da må vi først anerkjenne ufrivillig ensomhet og barnløshet som strukturelle problemer som er verdt å løse, i stedet for å avfeie dem som sosiale tapere som ikke fortjener hjelp.

Er det virkelig rart? Gjennomsnittsformuen vår er innenfor topp 10 land i verden. Vi er rike! Anonymous poster hash: 8fcfe...de6

149 336

Samme. VM har hittil levert meget stort hjemme. Jeg synes det er fascinerende å se folk som har stått i kø siden torsdag. Kunne gjerne tenkt meg å se kampen ute og har brukt å se både EM og VM ute tidligere, men nå er det så mye folk ute at jeg rett og slett ikke takler tanken på det. Mulig det finnes en pub i utkanten av Oslo hvor jeg kunne fått plass. Vurderer se Spania-Frankrike ute om det kan være mulig...

Vet ikke om det er så mye mer å diskutere før kampen faktisk begynner - bortsett fra eventuelle plutselige ting som måtte skje (skader eller problemer) så har vel alt, og vel så det, rundt kampen vært diskutert fra alle vinkler allerede. Saltvedt hos NRK er så desperat etter en ny vinkling at han skriver om at kanskje England "skal få lov" til å vinne fordi Norge ikke takler nok en uke med eufori... det sier vel mye om hvor gjennomdebattert alt relevant rundt kampen er.

Jeg synes ikke det er kvalmende ,det er frivillig valg å betale for dette. Jeg skal se kampen gratis fra min egen komfortable sofa i kveld. Helt fantastisk å slippe kø, stress og kaos.🙂 Jeg synes TV-opplevelsen er meget bra, og misunner verken dem som ser kampen på pub eller på tribunen.

Spiller for Newcastle. Han er godt vant med å slippe inn mål og tape kamper. Håper alle er like påskrudd fra start i dag som de var mot Brasil. Vi trenger det.

Folk vil visst diskutere alt annet enn kampen i kveld i denne tråden...

Tidligere måtte du ut med 120000 for en billett. Nå er det visstnok 70000 for finalen. https://www.newsweek.com/world-cup-final-and-semi-finals-ticket-prices-plunge-12182359

Ja, det ser man jo i denne tråden. Benekter ikke at det nok er en del uaktsome økonomiske valg som har blitt tatt, men folk ser ut til å glemme at vi lever i et land hvor mange gjerne har en del penger til overs som de kan bruke på akkurat VM eller andre større kostnader som skulle dukke opp.

Nå er det vel snakk om folk som lar seg rive med og må dra til USA og se en kamp koste hva det koste vil.

Dersom jeg faktisk vurderte å reise over til semifinale etter ikveld. Hvor skal jeg henvende meg for å få tak i billett, og hva koster de nå?

Kanskje får vi en ny "ørkenen sur" i USA etter VM ?

En ting jeg lurer på: Jeg har enda ikke gått inn på en "Norgespris" avtale og strømselskapet mitt maser livet av meg for å få meg til å bytte. De har laget flotte statistikker på hvor mye jeg hadde spart på historisk. Alle forstår jo at "Norgespris" ikke gjør strømmen billigere! Det er bare det at "staten" betaler, eller eventuelt gir avkall på noe inntekt de ellers ville hatt. På samme måte som bompenger osv. Kostnadene er uansett de samme, de bare fordeles annerledes. Kan det være sånn at så lenge staten dekker deler av regningen at strømleverandørene/nettselskapene faktisk benytter anledningen til å tjene mer enn de ellers ville ha gjort? Så lenge staten tar regningen er det vel neppe noen som protesterer om det blir noe overfakturering?