All aktivitet

Ja men det er du jo fri til å mene. Det er langt bedre debattskikk å heller si det enn å komme med all slags stråmenn. Jeg er som sagt foreldre selv. Jeg kjenner flere foreldre som har tilsvarende holdning som den jeg mener observeres hos HM og MM, foreldre som skyver problemene til barna over på ytre faktorer. Jeg mener det er oppskrift på å skape dårlige barn, spesielt om det allerede ligger noe latent der som blomstrer opp om det får rette forhold. Jeg er anklaget for å spekulere men alt jeg så langt har påpekt er faktabasert. Også er det min personlige oppfatning av disse fakta. Det er ikke spekulering at MM skrev ett brev hvor hun kritiserer media, lærere og foreldre rundt MBH. Det er ikke spekulering at MBH har sagt media ikke skrive om ham. Det er ikke spekulering at et større antall anonyme brukere uttaler seg nå negativt om MBH i SoMe. Det er ikke spekulering at MM drøfter med Epstein nakne kvinner som hun ønsker å henge opp på den da 15 år gamle Marius sitt barn rom, hvorpå Epstein mener hun skal blande seg utenom og hun svarer at hjemme hos henne er hun sjef men det e greit fordi hun er jo så kul hun. Alt dette har skjedd. Også er det min tolkning av alt dette, hvor jeg mener det har bidratt til å understøtte MBH sin grenseløshet og hans samt omgivelsene rundt han, sin opplevelse av makt. Denne kritikken jeg kommer med er heller ikke banebrytende, det er flere som har kommet med tilsvarende kritikk. Det er jeg sjeleglad for. Jeg er sjeleglad for at andre voksne reagerer. Og jeg er enig i kritikken om at dette fremstår som foreldre som helst vil være kompis og kul, ikke foreldre. Det som er spekulering, ska jeg komme med nå: det er hevdet at MBH har bodd en del til bestemoren. Han har en kriminell (dømt) far, men disse har kontakt. Forskning viser at statistisk sett så gjør guttebarn det dårligere med skilte mødre og fraværende fedre. En farsfigur er kjempeviktig for barns utvikling, langt mer enn hva man snakker om og anerkjenner etter min mening. Det eneste som er verre for guttebarn sin utvikling enn at mor er alenemor og far er fraværende, og det er om far er tilstedeværende i barnets liv men har negative adferdsproblemer som rus, vold og kriminelle tendenser. Statistisk sett vill disse guttebarna bli sosiale tapere. Eneste som har hindret MBH fra å oppfattes som det er den massive rikdommen og status som kommer med koblingen til kongehuset/kongefamilien. Spekuleringen min går på at jeg tror det må være veldig krevende å være enslig alenemor som skal kurtisere og pleie forholdet med kongerikets kommende konge. Og jeg tror det må være krevende å være en kriminell far. Jeg tror derfor mange foreldre som bruker mye energi på selvdyrkelse den ene eller andre vegen, som får dysfunksjonelle barn, kompenserer ved å angripe omgivelsene rundt barnet fremfor problemene innad i egen familie og i eget barn. Det er en quick-fix der og da, barnet føler seg midlertidig støttet og anerkjent når livet butter mot og det er mindre krevende prosess å kjefte på noen ubetydelige lærere og foreldre fremfor å ta ett dypdykk i egen oppdragelse, familiekonstellasjon og omsorgsevne. Denne syklusen gjentar seg; foreldre dyrker sine egne liv og roller Barnet utagerer og/eller havner i konflikt med omgiveldene Foreldre observerer, ønsker å støtte barnet og overkompenserer via å angripe omgivelsene. gjenta, gjenta, gjenta. Til slutt er dette barnet sitt verdensbilde.

Vi har spist middag nå.😋😋

Ikke helt fortjent idag men deilig å dra det i land allikevel, on we go!

Banner N-4K0 for vi synes at rådyr er fine dyr.🦌🦌🥰🥰

Hyggelig gileggyH

Nå hører vi to på: Don`t Let Me Down - The Beatles.♥️♥️♥️♥️

N-4K0 er nede på havnen og vi har kveldsmaten klar.😋😋

Vi synes at den der er skikkelig søt.🦌🦌🥰🥰

Så han tyske statsministeren ville ha krav om ID for å skrive på nettet. Skal ikke være lov til å uttale seg anonymt lenger. Frister lite å gi europeiske politikere langt unna mer makt over oss.

Jeg konfronterer deg med at du ikke inngår med svarene du får, først illustrert her: Som et svar på en lengre kritikk av Asle Tojes vingling når det kommer til Steve Bannon (som var temaet) hopper du inn og foreslår at The Nobel guy kan være hvem som helst, når du får deg bevist at det beviselig ikke er hvem som helst men Asle Toje, som du deretter nekter å adressere. Så blir svaret du vidreformidlet(?) fra Asle tilbakevist, Asle møtte ikke Bannon i egenskap av at han var i Trump-regjeringen, og nok en gang nekter du å inngå med det, bare hopper videre til noe annet, som at det skulle være relevant at David Irving ikke bare er nazi-apologet når poenget er at Asle Toje beviselig lyver om grunnen til at han kontaktet ham, eller at det skulle være interessant at du mener valgssystemet i USA er som pest eller kolera når jeg forteller deg at svaret mitt dreier seg om at det ikke stemmer at Tojes omgang med Bannon var i forbindelse med Trumps regjering. Grunnen til at jeg gidder å redegjøre for din manglende vilje eller evne til å forholde deg til svarene du får, er fordi du slår meg mer som forvirret enn kalkulerende, og jeg vil gi deg mulighet til å reflektere over hvorfor jeg reagerer på debattskikken din.

Vi kommer til å savne å ligge på hver vår sofa å se på OL.👨‍🦰👩‍🦰

Vi ønsker dere en fin og god søndagskveld.♥️♥️

Så hvis man heller vil holde seg med Satan, så blir man og avventer?

147 673

29 072

Riktig, det var før himmelspretten. Ser den.

Jo men akkurat når Jesus skal tilbake vet bare Faderen.Det kan være at det ikke er en fastsatt tid enda ,vi kristne som ber for verden vi kan utsette den store trengsel.Så det er flere forhold som spiller inn her.

Heldigvis gikk det skikkelig bra økonomisk da https://cepr.org/voxeu/columns/brexits-slow-burn-hit-uk-economy

Er ikke Jesus, Gud og den Hellge ånd, treenigheten da, en gud?

De to prosessene er ganske lik lengdemessig. Brexit tok 5 år fra avstemningsresultatet forelå til det var "fullbyrdet". Men det var jo fordi de brukte to år på å ta skrittet og levere det formelle brevet til EU og hadde bestemt seg for omtrent den hardeste brexit en kan tenke seg.

Her syns jeg du blir ganske greit satt på plass av en bruker med ganske solid retning og kompass hva gjelder det meste som kommer. Skal jeg være ærlig. Det er synd at du svarer med å klage på spydighet. Det er nettopp denne typen "Gloves off" vi trenger mer av fra de av oss som har hodet skrudd riktig på og som ikke har tid til norsk konformitet og risikoaversjon.

Dette er ekstremt rasistisk, nederlendere og portugisere var bare innvandrere som ville skape et bedre liv for seg selv, og nå er de ikke ekte afrikanere, nå etter mange generasjoner? Hva skal til for å bli godtatt som en ekte afrikaner? Disse har fire afrikanskfødte besteforeldre, men det er ikke nok for deg?