All aktivitet

Ikke bare det, men tekstene (og da tydeligst Matteus) viser at forfatterne selv leste greske oversettelser av GT, ikke de hebraiske originalene - så det er god grunn til å tro at forfatterne selv ikke kunne lese/skrive Hebraisk.

Jeg legger meg ikke så mye oppi alt dette.

Det er jo ingen utregning her i det hele tatt. Han sier til disiplene rundt seg at det skal skje før denne generasjonen er gått bort. Her obfuskerer du helt unødvendig. Jesus sier jo rett fram at det skal skje før denne (tilhørernes) generasjonen er gått bort både her i Lukas 21, i Matteus 23.34 og Markus 13.30. Og han sier det enda tydeligere: "Sannelig, jeg sier dere: Noen av dem som står her, skal ikke smake døden før de ser at Guds rike er kommet med kraft." i Matteus 16.28, Markus 9.1, og Lukas 9.27. I tillegg forteller jo Jesus til disiplene hvordan de skal oppføre seg når det skjer, og Paulus skriver tydelig at han selv forventet at det skulle skje før han selv var død, i 1. Tess.4-5. Her må jeg si at jeg detter av stolen. Så mye som du har forsket på Bibelen, så har du ikke fått med deg at alle evangeliene ble skrevet på gresk, ikke Hebraisk? Dette er noe forskere er helt samstemte om, ikke bare fordi alle de eldste manuskriptene er på gresk, men fordi språket der bærer tydelig spor av å ha blitt skrevet på gresk og ikke ha blitt oversatt fra Hebraisk (eller noe annet språk). Ikke bare det, men det er tydelig at forfatterne selv leste og siterte fra GT via greske oversettelser, ikke Hebraisk. Det mest kjente eksempelet er jo Matt.1.23 ("Se, jomfruen skal bli med barn og føde en sønn") hvor han totalt misforstår hva den hebraiske originalen sier ("Se, den unge, gravide kvinnen skal føde en sønn"), basert på greske oversettelser hvor ordet "parthenos" hadde betydd "ung kvinne" 200 år før, men kun betydde "jomfru" på forfatterens tid - mens den hebraiske originalens "almah" kun betyr "ung kvinne" og "harah" var et adjektiv som betyr "gravid", ikke "skal bli gravid".

Banner Ciaran og Ciara for å banne N-4K0 i natt.

Håper den er bedre enn faktasjekkinga til chatgpt ellers så sliter vi😅

Så du mener at nedleggelse av tysk kjernekraft er EUs realpolitikk? Hvilke lover, regler eller vedtak er det basert på da? Og hvorfor rammer det ikke Frankrike? For all del, jeg er uenig i mye av det EU driver på med. Men det endrer ikke det faktum at nedleggelse av kjernekraft var noe tyskerne kom på selv

og mens vi snakker om det.. som jeg skrev i posten lengre oppe, det kan hende prisen dropper enda mer utover dagen, og er tegn til det nå, flere steder på 17-18-19

@Vokteren Du har kritisert EU ganske manisk her forumet, gjennom tykt og tynnt og mange ulike saker, så den delen av det @Kahuna skrev kan du vel innrømme? (Eller motbevise med linker og sitater fra deg selv?)

@Maskinfører åsen hadd hatt råd til 8 3d puzzel blir 0ver 5000,kr

Det er gode grunner til å ønske seg norske språkmodeller. Kontroll over data, språk og infrastruktur er viktig. Det er et legitimt og fornuftig mål, men det er ikke der problemet ligger. Problemet er ikke at noen utvikler en norsk KI. Problemet er ambisjonen som uttrykkes gjennom navn og funksjon: SannhetsGPT, “SannhetsMinisteriet”, automatisk meningskorrigering og debattscore. Dette er ikke bare uheldig formulert. Det avslører en grunnleggende misforståelse, både av teknologi og av samfunn. For en språkmodell produserer ikke sannhet. Den produserer sannsynlige svar basert på data. Data som er fulle av uenighet, feil, bias og motstridende perspektiver. Når man hevder å ha laget noe som er “objektivt” og “uten bias”, betyr det i praksis at man har valgt hvilke perspektiver som skal telle og hvilke som ikke skal det. Og da er vi over i noe helt annet enn teknologi, da handler det om makt: Hvem bestemmer hva som er “Sann”, “Usann” eller “Nesten Sann”? Hvem definerer hva som skal korrigeres? Hvilke verdier ligger inne i modellen? Dette er ikke nøytrale valg. Det er normative beslutninger forkledd som teknologi. Samtidig er det lett å forstå hvorfor slike ideer oppstår. Mange opplever informasjonslandskapet som kaotisk. Det er vanskelig å vite hva man kan stole på, og debatter preges ofte av støy og polarisering, men løsningen på dette er ikke å gi én aktør rollen som sannhetens forvalter. Det er nettopp fraværet av en slik autoritet som kjennetegner et åpent samfunn. Når man introduserer systemer som skal korrigere meninger, rangere folk etter “hvor ofte de har rett”, og tilby én endelig fasit, beveger man seg bort fra diskusjon og over i styring. Det betyr ikke at teknologi ikke kan bidra. Faktasjekk, kildehenvisninger og bedre informasjonsverktøy er nyttige. det er noe helt annet enn å påstå at man kan levere sannhet. Derfor er ikke hovedproblemet teknologien bak, det er ambisjonen den presenteres med.

Hovedårsaken til at jeg ikke drar på påskefjellet: https://www.tv2.no/nyheter/paskerush-pa-veiene-smor-deg-med-talmodighet/18714666/

er det Driv stasjon eller en av de mer ukjente aktørene i markedet? Ja, det er alltids noen som skiller seg ut fra mengden, det vet vi fra før. jeg kommenterte mainstream trenden.

åsen har jeg hatt råd til spille pc til ca 18000.kr ja over er jo syk handle gal noen bilder av resident evil requiem kostet over 900kr

Tøv igjen. Argumentasjonen din ligner til forveksling på Erasmus Montanus; mor Nille kan ikke fly derfor er mor Nille en stein…..

83 millioner har sett Fallouts andre TV-sesong Les hele saken på Gamer.no»

Jeg har forsøkt å nevne dette subilt flere ganger, og det virker som om flere av de som er aktivie i denne tråden ikke vet dette? (ihvertfall 2) Det nye testamentet (eller de kristne greske skrifter) ble skrevet på gresk - ikke arameisk - ikke hebraisk - men gresk. På den tiden var gresk som dagens engelsk - så om du skulle nå en bredere masse måtte man skrive på et språk "alle" forsto.

Har Trump endelig forstått at han har blitt narret til å bli med på Israels våte drøm om å utrydde islam i nabolaget sitt ?

Noen som kjenner til en musikk app som gjør at jeg kan velge sanger osv fra bilens skjerm, ved bruk av Android Auto eller Bluetooth? Har ikke greid å finne noen som kan det. Har testet flere som folk sier er beste for AA osv., men får kun pauset eller byttet til neste/forrige låt. Ikke godt nok hvis man vil endre det man hører på, da man ikke skal bruke telefonen under kjøring. Testet nå sist Musicolet

OpenAI oppdaterer appen med CarPlay-støtte.Les hele artikkelen på Tek.no her

Ikke vært noen der. Slettet oppdateringene til AA, og la de inn igjen, men kan sjekke om den funker uten oppdateringene til dem. Det rare med min bil, Hyundai Ioniq 5, er at hub løsningen har fungert i Europa, men ikke i USA.

Trump trenger ikke sånne puslinger som NATO, MØ, og alle andre land i verden så lenge han har russland og kanskje Israel.

@torbjornen Hvis de klarer +1270 torsdag 2. april så runder de 1 300 000 casualties. Hvis ikke så skjer det på fredag 3. Hele Trump-administrasjonen burde settes på nybegynnerkurs i hva NATO er for noe (en forsvarsallianse). Dette burde de skrive 100 ganger på ei tavle omtrent som Bart Simpson. Men seriøst: Europa bør ikke sitte og la Trump-adm styre retorikk-showet. De bør være krystallklare i Europas syn på hvordan USA gjennom tiår har misbrukt NATO til å begå angrepskriger og krigsforbrytelser der Europa har sittet igjen med regninga for USAs eventyr. Retorikken må styres av oss og være klar tale! Jeg liker Radoslav Sikorskys måte å være krystallklar på, så kanskje han burde lede an? Trump erklærte jo seier allerede på dag 3. av SMO-en så kanskje det er i bakspeilet han ser den målstreken? USA står egentlig mellom to valg: Enten gå på et dundrende tap allerede nå. Eller tape soldater så det suser og utsette tapet. USA har egentlig tapt allerede, de bare lever i fornektelse ennå og forsøker å ordkløyve det til en slags seier. Litt som når man brenner seg på fingrene og sier "neiida, det gjorde ikke vondt i det hele tatt" mens tårene tyter ut fra øyekroken. Tapet skyldes utelukkende eldendig politisk ledelse. Militæret har faktisk gjort det ganske bra innenfor de rammene de ble gitt av Trump-adm. Beklager avsporingen. Tilbake til Russlands angrep på Ukraina.

For en katastrofe det i så fall blir. Han setter altså MØ i brann, og stikker av. I så fall kan USA vinke farvel til kontroll over MØ. Alle er rasende på USA. Hva skjer fremover? Golfstatene vil se etter andre partnere, hele deres prosjekt avhenger av den stabiliteten USA har revet ned. Egypt, Tyrkia, Saudi og Pakistan snakker allerede sammen om å sette opp en sikkerhetsparaply. Kina og India lurer i bakgrunnen. Israel vil trolig fortsette bombingen, men Irans respons vil være rettet mot å få de nevnte regionale stormaktene til å presse Israel. Potensielt kan vi få en konfrontasjon mellom nevnte land og Israel. Er det noen vinnere her? Trolig ikke i regionen, fordi Israel har tapt mye i sitt forhold til nabolandene og USA, selv om de har en kortsiktig gevinst i form av redusert kapasitet hos Iran. Globalt kommer Kina og Europa styrket ut av dette. USA og Iran er de største taperne.

Her var bensinprisen 19.99 i går. På tanken, som setter prisen en gang i uken. Så "de andre" bør ligge på 17ish ellers tar de hele greia i lomma. Som forventet.