All aktivitet

Fyren er håpløs, hen diskuterer kun med stråmenn hen har produsert selv.

https://www.vg.no/nyheter/i/3pV1nP/meslinger-herjer-i-usa-nytt-rekordaar-for-andre-gang-paa-rad

Jeg håper\antar vi har en ingen rasshøl i garderoben regel, det er vel en grunn til at enkelte spillere ble nærmest sparket ut av klubben når Arteta ble ansatt, noe usikker på om Vini jr faktisk passerer den testen.

Først: Det er en del her som har vist grafer over "solar activity". Det handler om mengden av solflekker. Det er ikke det samme som hvor sterkt sola skinner. Det henger kanskje sammen, men er ikke det samme. Det fine med "solar activity" er at det er lett å observere med teleskop (og dedikert solfilter så man ikke ødelegger øynene!) og at man har data hundrevis av år bakover. "Irradiance", er hvor sterkt sola skinner. Watt per kvadratmeter. Variasjonen er i størrelsesorden 0.1%, og vanskelig å måle. Denne følger solflekk-syklusene, men det er tenkbart at den kan øke over tid uavhengig av sol-aktiviteten. Jeg lurer selv på hvor mye 0.1% utgjør i temperatur. Jeg var lat i dag of spurte Copilot om et overslag. Jeg tipper AI er bra på dette siden det finnes så mye forskning. Svaret var 0.07 grader basert på enkelt regnskap stråling inn/ut. Med litt mer avansert modell (enkle tilbakekoblinger): 0.1 til 0.2 grader. Man kan nok ikke se helt bort fra det når man måler oppvarming år for år, men det kan ikke forklare globale oppvarmingen. Man må anta at klimaforskere har det med i modellene sine. Jeg tror ikke på at ingen har tenkt på det før. Det var en debatt om solas påvirkning før. Hypotesen handlet ikke om at sola stråler sterkere, men at partikkelstråling fra sol-aktiviteten dannet skyer. Helt grei vitenskapelig hypotese. Faktisk er det en del samvariasjon før i tiden, men det forklarer ikke i det hele tatt oppvarmingen de siste tiårene.

Hele systemet virker unødig komplisert. Ved å legge inn reise på norwegian appen og bruke det som billett blir det ikke registrert på kontoen som reise. Man må manuelt gå inn og registrere hver enkelt reise, så blir det sendt inn som en søknad som skal ta 2 uker. Utrolig at det går an. Hos sas går det omtrent av seg selv, men vet ikke om noen av disse fordelsprogrammene er noe særlig bra lengre. Hvor mye spenn får man av en vanlig innlandsreise f.eks, et par hundre?

Hørte tilfeldigvis på en reprisesending av Abels Tårn sin jubileumssending i natt (15 år nå visstnok) med et innslag der av en kjent norsk biolog som nevnte, riktignok nærmest i en bisetning i en annen sammenheng, at sola gjennom tidene er blitt stadig sterkere. Ser man på hvordan vitenskapen forteller om fremtiden millioner/milliarder av år, så vil sola bli så stor og kraftig at iallfall de nærmeste planetene, inkl. jorda, vil bli "brent på bålet", for å si det sånn. Veldig langt fram i tid at forholdene blir såå dramatiske da, selvfølgelig. Men hva tilsier at sola ikke har blitt bittelitt sterkere også nå i vår tid enn f.eks. for nærmere et halvt århundre siden?? Det er som kjent "trosfrihet" i landet vårt, og jeg satt utendørs en varm sommerdag nå midt i juli ca. kl. 20, (sent på dagen mao.) og jeg kan ikke huske at jeg f.eks. for noen tiår siden hadde merket at sola stekte så sterkt såvidt sent på dagen. (Etter ca. 20 min. fant jeg det mest behagelig å gå innendørs igjen..). Så jeg "tror" at sola skinner sterkere nå for tida. Kan det i tilfelle være noe der mht. tilstandene vi nå opplever?

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 26.07.26 var omtrent:

https://www.nettavisen.no/russland/ukraina/iran/zelenskyj-anklager-russland-for-a-hjelpe-iran-i-krigen-mot-usa/s/5-95-3165950

https://www.defensenews.com/global/europe/2026/07/24/from-steppe-to-sea-a-ukrainian-drone-unit-hunts-russian-ships/

Samtidig finnes det tekster som beskriver at Satan hersker i den nåværende verden: I Johannes 12:31 kaller Jesus Satan «denne verdens fyrste». I Johannes 14:30 og 16:11 bruker Jesus samme uttrykk. I 2. Korinterbrev 4:4 kaller Paulus Satan «denne verdens gud». I 1. Johannes 5:19 står det at «hele verden ligger i den ondes makt». Da Satan fristet Jesus (Matteus 4 og Lukas 4), tilbød han Jesus alle verdens riker. Jesus avviste tilbudet, men bestrider ikke direkte Satans påstand om at han har fått myndighet over dem. Hvordan kan begge deler være sant? Så igjen, hva er det bibelen egentlig sier? Det er pga hva menneskene selv velger feil,vi har fra dag en valgt satan sin veg og ikke Gud,da må vi også betale prisen .

149 488

27 373

Warren Spectors nye tyvespill stanser videre utvikling Bare to måneder etter lansering. Les hele saken på Gamer.no»

Kazhakstans Tokajev ber Putin om å stanse krigen:

Hvem er det som bare lar det skure og gå? Jeg er faktisk opptatt av sannhet, men jeg har ikke fått et oppdrag om å bringe "det sanne evangeliet" ut til verden.

Ja hva sier bibelen? Hva betyr egentlig teksten du har lagt inn? Det er lett å klippe og lime... Det siste tempelet ble ødelagt i år 70 etter Kristus. De fleste forskere mener at 2. Tessalonikerbrev ble skrevet på 50-tallet e.Kr., da tempelet fortsatt sto. Du viser også til Romerbrevet 13:1 hvor Paulus skriver : «Det finnes ingen myndighet som ikke er fra Gud, og de myndigheter som finnes, er innsatt av Gud.» Samtidig finnes det tekster som beskriver at Satan hersker i den nåværende verden: I Johannes 12:31 kaller Jesus Satan «denne verdens fyrste». I Johannes 14:30 og 16:11 bruker Jesus samme uttrykk. I 2. Korinterbrev 4:4 kaller Paulus Satan «denne verdens gud». I 1. Johannes 5:19 står det at «hele verden ligger i den ondes makt». Da Satan fristet Jesus (Matteus 4 og Lukas 4), tilbød han Jesus alle verdens riker. Jesus avviste tilbudet, men bestrider ikke direkte Satans påstand om at han har fått myndighet over dem. Hvordan kan begge deler være sant? Så igjen, hva er det bibelen egentlig sier?

Vi har kost oss med frokost i dag.🍳🍳🍳🍳🥓🥓🥓🥓🍊🍊😋😋

Vi ønsker dere alle sammen, en Godsøndagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god søndagsmorgen.❤️❤️

Volkswagen-gruppens nye serie med småbiler har vært under oppseiling lenge, og nå er de første medlemmene her. Les hele artikkelen på Tek.no her

Anders Baasmo er med i alt.

Skal du kjøre Kimi K3 selv så koster det ca 1 million kroner i måneden eller ca 30 millioner kroner for hardware. Dette er ikke en billig modell i drift om du skal bruke den som open source. Den er billigere hvis du bruker API fordi Kina subsidierer sine bedrifter, men ingen store norske bedrifter vil sende sine data til Kina selv om det er litt billigere. Og Kimi K3 er bare en anthropic kopi, så utenom kostnader så er det ingen grunn til å bruke Kimi K3 over Claude. https://glitchwire.com/news/new-statistical-analysis-suggests-kimi-k3-was-distilled-from-anthropics-fable-ad/

Noko intervju med Zelenskyj fann eg ikkje. Derimot fann eg Marichka Padalko sitt intervju med Laura Loomer: Det viser seg elles at Loomer har slektsbakgrunn frå Ukraina. Søk i ukrainske arkiv avdekkar at oldefaren var fødd i Vinnytsia, og at familien deretter flytta til Kyiv. (Fødselsdato og namn på foreldre stemmer ikkje med slektstre og kjelder som ligg på nett, og ein har vel hatt for dårleg tid og drege nokre konklusjonar alt for raskt).