All aktivitet

Beskrivelsen min i tråden over var nok av hvordan det lovlige norske DAB nettverket fungerer, når man driver innenfor det regelverket som gjelder. Hvis man er kriminell så er det selvfølgelig mulig sette opp en ulovlig DAB sender, på samme måtes om at kriminelle også tid om annen setter opp ulovlige 4/5G basestasjoner. De som driver med denne typen aktiviteter mener vel kanskje også at det er en "smal sak". Hvis man skal drive for eskempel DAB radio innenfor lovlige rammer, så finnes to hovedtyper av konsesjoner. Den ene typen er en innholdskonsesjon. Hvis man har innholdskonsesjon så kan man skrive en avtale med en leverandør som har den nødvendige typen anleggskonsesjon for å drive DAB sender i Norge. Pr dags dato så er det så vidt vites ingen ledige anleggskonsesjoner for drift av DAB radio nettverk i sør Norge. https://nkom.no/frekvenser-og-elektronisk-utstyr/tillatelse-til-a-bruke-frekvenser/tv-og-radio Hvis man skal søke om anleggskonsesjon for drift av DAB nettverk i Norge, så finnes det en del vilkår rundt dette, og ett av dem er at man ikke kan drive et DAB nettverk bare for seg selv, og for eget bruk. Slik formulerer Medietilsynet dette: https://www.medietilsynet.no/tv-film-radio/radio/ Ellers litt mer generell info: https://www.medietilsynet.no/tv-film-radio/radio/starte-radio-pa-dab-internett-kabel-eller-satelitt/ https://www.medietilsynet.no/skjemaer/kringkasting/soke-dab-konsesjon/ https://www.medietilsynet.no/tv-film-radio/radio/oversikt-over-konsesjonarer-og-ledige-sendernett-for-radio/ Og nei, jeg tror ikke at det blir billigere og enklere å oppnå anleggskonsesjon og drifte et DAB nettverk for mange lokalradioer, enn å sette opp en enkelt liten FM sender. Så vidt meg bekkjent så er det ingen nærradioer i Norge, nå i dag, som både har innholdskonsesjon for DAB og anleggskonsjon for DAB, slik at de kan drifte, slik at de kan drifte sin egen sender og dabnettverk. Noen eksempler på dette? Hvis man også skal ta hensyn til lovgivning og regelverk, da blir vel mesteparten av det jeg skriver i tråden over helt rett?

Det du påpeker er helt korrekt. Galskapen med høy eksport i fjor høst, og igjennom vinteren, har ført oss hit vi er nå! Høsten 2025 var ikke våt nok til å fylle magasinene «til randen», og vi visste / forutså ganske tidlig at vinteren ville bli snø-fattig. Derfor er ingen overrasket over høye energipriser nå. I seg selv endrer ikke prisen særlig på hvor mye strøm norske husholdninger behøver, men det endrer kraft-flyten; vi kan importere oftere (og mer) enn tidligere med høye priser. Jeg savner flere virkemidler som griper inn. Jeg savner et velfungerende system som kun eksporterer av vårt reelle overskudd. Vi har jo måledata på forventet tilsig, forventet nedbør og sikkert en god drøss med andre forventninger også (?). Hva om dette ble brukt for å sette et eller annet tak på maks eksport (i prosent?), for en dag/uke av gangen? Å kun ha ett eneste virkningsfullt verktøy for å justere oppdemmet vann, er helt tydelig ikke godt nok. Hvem vet: kanskje det ikke fungerer å gi markedet fri-slipp, og bare anta at alt ordner seg selv? 🤷 Få på plass regler som begrenser eksport nå! Dersom eksport-kapasitet vi tilbyr justeres utfra gode måleparametre, vil magasinene sakte, men sikkert, bygge seg opp til de grenseverdier som så aktiverer full eksport igjen. Vil produsentene tape penger på dette: ja Vil eier av utenlandskablene tape penger på dette: ja Gir det lavere prissmitte: tja. Forhåpentligvis? Vil norsk næringsliv tape penger på dette: nei, tvert imot Vil norske forbrukere merke noe: tja, om ikke annet vil kanskje NorgesPris fremstå litt mindre gunstig? Vil Europa lide: tja. Kortvarig kanskje. Med en gang vi har akseptable verdier i demningene våre, er det jo fri eksport igjen. Så forhåpentligvis ikke så mye..? Er dette en gjennomtenkt ide fra min side: nei, er du gal?! Sitter bare å drodlet og spinner tanker ut av eget hode, jeg 😅

Kapp Verde! Muslera er rimelig løs kanon på dekk.

Vi må skille mellom forskermiljøer som stort sett forsker på det vi konkret kan relatere til, og det vi bare kan spekulere om. Når man spør om universet er evig eller ikke, som TS implisitt gjør med sine spørsmål, så beveger vi oss vekk fra det konkrete til det vi bare kan spekulere om gjennom en logikkbasert produksjon av forestillinger. Det spiller ingen rolle om man har funnet bakgrunnsstråling, fordi TS spør hva som befinner seg utenfor det ytterste vi har funnet, og dette spørsmålet er rigget for evig gjentakelse ift. hva enn man finner. Ergo vil fysikk-faget alltid forbli utilstrekkelig, og spørsmålene kan kun besvares gjennom metafysikken. Det har ingenting å gjøre med "forskermiljøenes kompetanse", men med en slags erkjennelsesmessig "naturlov".

Leieprisen på Apple TV går ned til normalt nivå etter en stund. Usikker på hvor lang den stunden er dog. Lurer rett og slett på å bli sjørøver igjen jeg.

Målinger tilsier at du har veldig rett. Man får nå hodetelefoner til 99,- på Obs som er bedre enn dette

Formuesskatten i Norge er helt høl i huet. Man blir skattet på urealiserte verdier i aksjer man besitter. Parasitt-staten Norge, rik som faen og kunne ha lagt til rette for en historisk avantgard-stat som fostret frem gründere og teknologi ala Silicon Valley. Da ville inntektene fra disse uansett gitt staten inntekter. Men neida, her skal vi leke ekstremvarianten av omfordeling og kverke alt som oser av verdiskapning. Den eneste grunnen til at Norge faktisk fungerer er olje og gass. Uten dette hadde vi vært et u-land, langt bak Sverige og Danmark.

Som du selv sier, så er det vanskelig å vite, så kanskje du har rett, men det styrker Big Bang-teorien hvordan den postulerer at den innebærer såkalt kosmisk bakgrunnsstråling, for deretter å påvise og bevise at det finnes kosmisk bakgrunnsstråling. Jeg har selv vært oppgitt over Big Bang-teorien (og er fremdeles åpen for andre hypoteser), men min indignasjon over Big Bang som teori har sunket ganske i takt med økt kunnskap om forskningen som drives rundt. Jeg mener ikke å overdrive menneskets evne til å forstå alt rundt oss, men det er stort sett ett rødt flagg dersom en ser for seg at forskermiljøet bare later som de forstår hva de driver med.

Med alle de psykiske plagene TS beskriver, så er kanskje helse-forumet riktig.

goodt påske CC

Nå hører vi to på: Wild Honey Pie - The Beatles.❤️❤️❤️❤️

5 her som virker... +4 små 1 i pc 1 ps5pro 2 i vifte under pc er spille laptopp blir varm fort

27 744

Jeg må ærlig si at jeg ikke er spesielt overrasket over en ny bruker som kommer med slik rasisme og andre sprø innlegg på kort tid, men at andre henger seg på og sier seg enige blir litt mye. Ellers burde vel dette kunne legges som en kommentar i Norges innvandring tråden, istedenfor å starte en ny?

Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god natt.🥱🥱💤💤😴😴

Vi sier: Godnatt.🥱🥱💤💤😴😴

Ikke vi Vi har drukket vann nå.💧💧

Skal du sove nå??

Vi har drukket Vann nå.💧💧

🦌🦌

Banner SprengeMobil, for det merket vi også.

Sov godt, alle. 🛌

Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god natt.🥱🥱💤💤😴😴

It's only love.