Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Frukt kan være best der de vokser. Det kan høstes og selges mens de er på topp, de må ikke plukkes før tiden for å tåle transport og lagring. Se f.eks tomater her sammenlignet med tomater der de vokser naturlig og er i sesong. Det er nesten forskjellige varekategorier.
  3. Igjen, hvem skal selge oss strøm om det blir lite vann?
  4. De fleste ser vell at Israel ikke har så feyktomange valg når de er omringet på alle kanter. Send heller klagen din til Hamas.
  5. Daarlige jordbaer, daarlig frukt. Hvorfor kjoeper vi, i det hele tatt, den der dritten? Paa grunn av antioksedantene og vitaminene? Er det saa mye av det da? Tror ikke det er bare smaken, som er problemet her. Tror ikke det er saa mye av det heller.
  6. En uheldig effekt av at engelsk hele tiden skal kopiere norske utrykk. 😛
  7. Jeg vet det, men fortell de som feiltolker de hellige tekstene med vilje.
  8. Et land er et geografisk område. Land begår ikke folkemord. En nasjon er menesker med felles kulturell identitet. Dette er en kamp om hvilken kultur som skal bestå i dette området.
  9. Det er jo i strid med NT, der det klart står at det skal komne en ny himmel og en ny jord. Jeg er nok mer troende til å trå på det som sies i filmen "praying for armageddon". Og jeg tror at slaget om armageddon vil komme, men imotsetning til disse håper jeg det er veldig lenge til
  10. Og den samme logikken gjelder om palestinerne? Jeg sier ikke at du mener det, men ut fra svaret ditt kan det tenkes dithen for leseren.
  11. Hverken bruk av kunstig intelligens eller kopiering av andre artikler var med på produksjon av denne artikkelen. Jeg regner med at du sikter til «maker» i kommentaren din, som i denne sammenheng er helt vanlig norsk bruk. Ref. pølsemaker eller hattemaker. Takk for tilbakemelding
  12. https://www.nrk.no/urix/axios_-trump-planlegger-a-sende-angrepsvapen-til-ukraina-1.17491113 Det tok si tid, men ein sint Trump var det beste ein kunne håpe på. Eg håpar berre at han er skikkeleg sint.
  13. Ja,de er vel fort genmodifiserte også for alt jeg vet. Poenget mitt er at utseende trumfer smak mer og mer. Jeg gidder ikke betale norsk pris for nederlandske bær. Dette med at norske bær er så bedre enn andre faller mer og mer i grus
  14. Ser ut som AIen glemt å oversette ett ord når dere kopierte artikkelen.
  15. Sjåfør stansa i trafikkontroll med førarkort frå "folkerepublikken Donetsk". https://www.nrk.no/mr/sjafor-stoppa-med-forarkort-fra-utbrytarrepublikken-_folkerepublikken-donetsk_-i-ukraina-1.17487513 For dei som har levd under okkupasjon har det vel ikkje vore så enkelt å skaffe seg ukrainsk førarkort?
  16. Skyter den. Vi er jo mye mektigere. Sånn fungerer verden.
  17. Er det noko teknisk med desse Taurus-missila som gjer det umogeleg å sende desse til Ukraina? Kva ville ha skjedd om Israel ba om å få kjøpe desse missila?
  18. Det som ikke nevnes er at Israel har tatt mer og mer palestinsk land enn det som ble gitt dem i utgangspunktet. Og siden du nevner det med bjørn, hva gjør mennesker når bjørnen plutselig bosetter seg i hagen deres?
  19. Det er jo åpenbart på trynet. Føremålet her kan ikkje vere å verne folk mot ubehagelege ting, men å effektivisere forvalting utan at det går på bekostning av rettstryggleiken. Dvs. at det i første omgang er saker med enkle og klare retningslinjer og lite vurdering involvert. T.d. foreldrepenger hos NAV er åpenbart eksempel - det er relativt mekanisk vurdering av om kriteria er oppfylde, og om dei er det får du positivt vedtak - om ikkje negativt. Regelverket opnar ikkje for å automatisere for å beskytte tilsette; det finst det andre mekanismer for. Og veldig mange av NAV-sakene som resulterar i trugsmål tippar eg ikkje er heilt enkle heller, fordi dei ofte har gått over lengre tid og inneheld skjønsvurderinger.
  20. Prisene hadde ikke plaget meg nevneverdig om man faktisk fikk valuta for pengene og ikke for det meste halvferdige / ikke fullt fungerende spill der ekstra innhold allerede er planlagt, selvfølgelig med nok en ekstrakostnad på toppen.
  21. Big Bang-modellen beskriver at både tid og rom begynte å eksistere ved Big Bang. Det vil si at tid slik vi kjenner det, startet med universets fødsel. Å spørre “hva var før Big Bang?” blir derfor som å spørre hva er nord for Nordpolen? – spørsmålet forutsetter at det finnes noe utenfor definisjonen av koordinatsystemet. Mange tenker at Big Bang var en eksplosjon i et allerede eksisterende rom, men det var snarere en utvidelse av selve rommet fra et ekstremt kompakt og tett punkt. Det fantes dermed ikke noe “utenfor” som universet utvidet seg inn i. Ord som “før” impliserer en tidsakse, men når tid selv ikke eksisterte, blir det logisk tomt å spørre om noe før tidens begynnelse.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...