All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
SnowDOG's Picture humor thread V.4 *Ingen post uten bilde!*
Jarmo svarte på osse-mon waits for alice sitt emne i Humor
-
Retrokafeen – for oss som syns spill var bedre før
vidor svarte på :utakt sitt emne i Generell spilldiskusjon
En MiSTer ligger ute på finn.no for de som måtte være interessert. https://www.finn.no/recommerce/forsale/item/467515626 -
Han har tidsbestemt leiekontrakt. Det er en ny kontrakt. Dette er ikke markedstilpassing av leie, dette er som sagt en ny kontrakt.
-
baconost dvd eller blueray
-
😍😍
-
Kan anbefale deg å lese dette i Store norske leksikon: https://snl.no/terrorisme https://snl.no/aktivist
-
Du har helt rett. Jeg overså datoene første gang jeg skumleste. Nå ser jeg at han har fått skriftlig varsel den 19. mai og at kontrakten plutselig skal utløpe allerede 19. juni, og at ny kontrakt skal gjelde fra 20. juni. Dette er ulovlig sånn jeg tolker det. Husleieloven gir klar beskjed om at man skal ha 6 mnd varsel ved markedstilpasning av leie (pluss flere vilkår). Varsel gjelder normalt fra utgangen av måneden varslet gis. Så ved varsel 19. mai så skal det telle 6 måneder fra 31. mai. Prisendringen kan tidligst tre i kraft lovlig den 1. desember. "Ny kontrakt" er bare tull. Dette er åpenbart fortsettelse av et eksisterende leieforhold. Man kan ikke omgå husleieloven på den måten. Oppsigelse har også sine regler så Boligbygg kan ikke bare kaste han ut på måfå på den måten bare for å sette inn en annen leietaker raskere enn 6 mnd. Boligbygg kan bare skylde på seg selv for å ikke ha markedstilpasset leien mer regelmessig. Leietaker burde være takknemmelig for at Boligbygg har valgt å ikke markedstilpasse leien tidligere. Størrelsen på prisjusteringen er ikke ulovlig i seg selv så fremt det gjøres på riktig måte. Noe som ikke ser ut til å være tilfelle her.
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Dragavon svarte i et emne i Politikk og samfunn
https://www.nrk.no/urix/xl/ukraina_-dronenes-herre-1.17921447 -
Den er da alt annet enn plutselig? Han har en tidsbestemt leiekontrakt... Han har betalt vesentlig under markedsleie i alle år. At det kommer plutselig på ham er hans skyld. edit: Jeg kan nesten ikke skjønne frekkheten hans med å tro at han skal få fortsette å betale 50-70.000 under markedsleie for sin bolig og begrunne det med "å huff a meg, det kom så plutselig" Jeg kan ikke klage på dersom jeg "plutselig" har feil dekk på bilen i desember... Kjøreforholdene kan forandre seg plutselig, men vinteren kommer alltid på det tidspunktet. Samme greia.
-
SnowDOG's Picture humor thread V.4 *Ingen post uten bilde!*
Jarmo svarte på osse-mon waits for alice sitt emne i Humor
-
En AI boble som sprekker kan få prisene på akkurat minne og lagring ned. Det er trolig et tullete kappløp som vil ende i en finansboble vi ser utspille seg om dagen. Derfor viktigere enn noen gang før å få folk til å rigge seg for tøffere tider. Folk flyr jo rundt å brenner opp penger de ikke har. Det er for billig rett og slett.
-
Saken handler om den plutselige og store økningen i leiepris. Det er et problem uavhengig av at han har fått subsidiert kommunal bolig lenge. Det blir et annet politisk spørsmål. Økningen kan være ulovlig, da husleieloven krever gradvis økning og skriftlig varsel et halvår i forkant. Når leien øker med 40% fra en måned til en annen, uten varsel, er det åpenbart problematisk selv med ny kontrakt. Det setter folk i svært vanskelige situasjoner. Selv om Boligbygg har sitt på det rene i henhold til det politiske vedtaket om gjengs leie skulle jeg gjerne sett at dette blir prøvd i retten for å si det sånn.
-
Ideelt sett dauer man med maks studielån. Men det er som du sier vanskelig å planlegge. Jeg sjekket litt nå og sser at man ikke får ta opp nytt studielån etter fylte 65 år, så da ryker planen om å få meg som hobby å henge på universitetet etter 67. Videre så er det jo lønnsomt for arvingene om man lever lenge hvis man går i pluss. Går man i minus og spiser opp arv så burde man jo legge inn årene tidlig om man bare ser på arvingenes økonomi. Men når vil vel de fleste leve litt også etter 67.. Slå seg løs med det gode liv så lenge helsa holder.
-
Målet er ikke nådd etter 4 år og kursen mot målet har flatet ut. Så jeg mener det er behov for en justering. Den kommer nok til høsten..men den burde kommet før
-
ikke jeg jeg ser på X men Origins Wolverine på disny+
-
Den som vil bli lurt, vil bli det. Mobiltelefoner har både minne og lagring, enten må kvaliteten/spesifikasjonene betydelig ned eller så må prisene kraftig opp. Ingen som betaler for elektrisitet, leie av bolig, dagligvarer, faste abonnement, osv vil si seg enig i at inflasjonen er 3%. Nå har vi i tillegg jukset med støtte til kunstig lave el-priser og tatt bort noen drivstoffavgifter midlertidig. Det er med på gi misvisende tall.
-
sushi bowl @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )
-
Ja, men hva med det hierarkiet som avgjør hvem som får mest støtte som ofre? Det hierarkiet der jøder ikke når opp fordi de som hater dem er høyere oppe?
-
Tja, jeg er glad for at vi har noen ved roret, som i motsetning til deg virker det som, ikke ønsker å justere opp og ned grunnet kortvarige og plutselige forandringer i markedene (Iran krig, Hormuz stengt osv osv). Prisveksten er ned fra 7% til 3% foreløpig. Euroen er ned fra 12 til litt over 11. Men noen vil fortsatt si at det er "null tegn".
-
Men man har modeller som kan regne ut forventet prisvekst. Og dersom den norske kronen faller..så er det et tydelig og raskt signal som kan fanges opp i modeller. Og akkurat nå falt kronekursen igjen rett etter siste rentemøte. Det er også andre forventede forklaringsvariabler som f.eks situasjonen i Iran som kanskje roer seg. Men også den drar kroneverdien ned. Følgelig 2 parametere som burde signalisere økende prisvekst som følge av lavere kronekurs fremover. Da burde sentralbanken kontret med renteøkning. De sitter passivt og er hele tiden på etterskudd. Dette er dårlig styring rett og slett.
-
Helt enig i det. "Midtøstens eneste demokrati" har blitt en forferdelig og destabiliserende part for hele regionen.
-
Det er ikke ulovlig nei.. Han har hatt en tidsbestemt leiekontrakt på tre år og nå har han blitt sendt en ny kontrakt som han kan velge å tre inn i eller ikke. Uansett kan man hvert tredje år justere til markedsleie. Det er det de har gjort. At det blir en stor forandring viser bare at han har hatt en sterkt subsidiert leie i alle år. Ikke akkurat noe å grine for spør du meg, i hvert fall når leien fortsatt er godt under markedsnivået p.d.d. Leier du ut mange boliger til omtrent 6-7.000 under markedsleie hver mnd? Det er det som er saken her..
-
Litt harry, teit og kleint? Ja. Men det er VM, det skal jo være sånn. Bringer folk sammen med humor og selvironi. Lavterskel og lite selvhøytidelig greie som alle kan slenge seg med på. Jeg hyller det!
