All aktivitet

Nettopp! Demokratene har i praksis ikke hatt noen reel makt siden Ronald Reagans periode (kanskje før også), og det inkluderer de periodene mellom da og nå en demokrat var president.

Eh.. Bilen er iallefall en rød mg4. (Tror jeg) Hater når sånt skjer, og hender jeg er uheldig selv. Men sjekker alltid nøye at det gikk bra både med min egen og "offerets" bil. Ble det noen merker på din?

Og i hvor stor grad begår høyre vs venstre politisk motiverte drap..? Det er nesten 10:1 -- og merk at statistikken her inkluderer anarkister på politiske venstre. https://ccjls.scholasticahq.com/article/26973-far-left-versus-far-right-fatal-violence-an-empirical-assessment-of-the-prevalence-of-ideologically-motivated-homicides-in-the-united-states Charlie Kirk teller fremdeles bare som 1 person i statistikken.

Moth Tower - Clavitasian Threshold Mari Lwyd - Future King Arcana Liturgia - Ars Moriendi MCCXXXI Mystiska Skogen - Den förtrollade gläntan Tears ov Blood - Infinite Winter Fogweaver - Labyrinthine Kirkwood - Master of Dragons Kirkwood - Souls That Dance on the Edge of a Sword Jim Kirkwood - Tales From a Melnibone Tavern Arcana - Raspail Pyre:Numen The Herbert Bunter Collection Mauvet Mauve - Gastdöesjöar Arcana Liturgia - Tales of an Ancient World Frostgard / Arcana Liturgia - Istari Frostgard - Coranar Skare - I Tåkeheimens Djup Vörnir - Av hädanfärd krönt LVTHN - The Devil's Bridge Old Wainds - Сердце шторма (Stormheart) Blutschwur - Those of My Blood Blutschwur - Reclaim the Fire Sanguine Relic / Black Cilice - Esoteric Stygianism Katharsis - 666 (Bootleg) Kaevum - Ultra Fellwinter / Gauntlet Ring / Arbor / Atheosophia - A Legacy Stained in Blood Kêres - Skryer of the Lighthouse (Lp+7'') On Thorns I Lay - Sounds of Beautiful Experience Hecate Enthroned - The Slaughter of Innocence, a Requiem for the Mighty Abhor - Sex Sex Sex (Ceremonia Daemonis Anticristi) Ragnarok - Blackdoor Miracle Ragnarok - In Nomine Satanas Ragnarok - Collectors of the King Atrax Morgue - Sickness Report Atrax Morgue - Overcome

For meg er dette bare noen navn jeg aldri har sett før. Sier meg nøyaktig null. Tenkte kanskje det var snakk om personer som man ikke trenger å være helt gjennom-amerikanisert for å ha hørt om.

Dette er fordi han trodde han skrudde av bilen, men han hadde ikke gjort det. Fordi når man tror man har trykket av bilen, og automatgiren er på D, da kjører dem fremover selv. Det er viktig å se at lyset er helt av.

Men for pokker da om Fjordmann mente dette, hva er galt i det ? Det er en politisk mening som er helt legalt. At noen tar dette i en helt annen retning og tar frem våpen og dreper andre ? Det kan du ikke klistre på Fjordmann. Det er jo ondskapen i det dere holder på med ! Og ingen oppegående mennesker jeg har sett eller hørt har hyllet drapene til ABB, tvert i mot det var avskyelig og så nedrig som det kan få blitt, og de fleste på høyresiden hadde gladelig gitt han dødsstraff om det var flertall for å ha en slik lov. Så ser man internasjonalt at ABB drapene ble hyllet, men det er jo i helt ekstreme grupperinger ofre i Øst Europa. Eller blant psykiatriske tilfeller som skal gjøre massemord.

Ja. Vi så på exit-polls (unreliable though) etter valget at republikanere i større grad var bekymret for demokratiet enn demokratene. Kanskje det til og med sikret de en del ekstra stemmer på valgdagen..

Rogaland kom ut i fra en frekvens av samtale, hvis det skulle bli det. Anonymous poster hash: 2450a...d90

Dagens. 😄

Surmuler du for å bli opplyst???

Det er jeg helt klar over. Det er en reell mening i USA å si at demokratiet er truet akkurat nå, og vi som ser på fra utsiden kan i større grad se mer objektivt hvor trusselen er størst. USA har nådd kokepunktet i den politiske splittelsen, men denne retorikken er ganske gammel. Rush Limbaugh gjorde akkurat dette på den konservative siden for flere tiår siden, Alex Jones i sin tidligere fase var med på å dra dette inn mot et større publikum og over lang tid har den Amerikanske konservative/evangeliske delen vært "primet" for å tenke slik at USA står for fall og det er venstresidens skyld. Den sosialistiske venstresiden i USA har egentlig ikke hatt noen solide politiske støttespillere utenom Bernie Sanders, AOC og noen få til i vår moderne tid og dermed egentlig ikke utgjort noen trussel mot USAs konservative base som sådan. Men de meldte fra ganske tidlig, selv i Bush-eraen at USAs konservative/evangeliske fløy ville knekke USAs demokrati, men i USA slik det var ble alt dette bare politisk støy og skittkast fra begge sider som sentristene ignorerte, samtidig som en økende gruppe i USA på begge sider ble mer og mer mentalt "avslappet" til tanken om borgerkrig 2.0 og demonisering av motstanderen. Denne konteksten er litt viktig der vi er nå fordi den ekte trusselen i dag er Trump, Vance og MAGA-bevegelsen, og alle deres støttespillere i Big Tech, som Peter Thiel etc. Men alt som kom før har banet vei for det som er nå, vi i Europa har lenge sett hvordan USAs "Us vs Them" - toparti-system ville kollapse etter hvert. Men denne retorikken startet det for lenge siden, og nå er det for sent. Man kan ikke roe ned retorikken nå med en faktisk reell trussel, og de konservative vil heller ikke roe ned sin retorikk mot en relativt harmløs motstander, når det kommer til politisk innflytelse. Men som vi vet, USA-konservatives plattform krever en motstander. Litt Off-topic Kirk men om USA som helhet, så har de alltid hatt et stort problem, helt siden grunnloven ble skrevet og "landsfedrene" var borte. Det har gradvis gått mer og mer makt til Presidenten, den utøvende makten, vekk fra Kongressen mest, men også noe fra domstolene. Denne makten har aldri gått tilbake andre veien, og i lang, lang tid nå har Presidenten i teorien hatt så mye makt at det har vært opp til prinsippene til den enkelte person(President) hva de vil gjøre med den, om de vil være autoritær eller respektere demokratiet. En som Trump har null empati og har også da ingen forståelse for hvorfor man ikke vil bruke mer makt om den er tilgjengelig. Trump ser på alle før ham som "chumps & losers" fordi de ikke utnyttet sin makt bedre. USA har vært klar for et fall lenge nå med at maktfordelingen blant de tre grenene har lenge vært ødelagt. Det gjenstår bare å se om dette kan rettes opp i, men om venstresiden(eller bare noen som ikke er gal og forbrytersk) kommer til makten, så må en stor omjustering til med den utøvende makten hvor mye må tilbake til Kongressen og domstolene. Dessverre er det slik at den som holder makten neppe vil gi den fra seg så lett. Her er Demokratene og Republikanere like skyldige. Og partiene som faktisk kom før de og, Whigs, Federalists etc.

Dette tenker ingen på ! Det er ekstremt farlig for en klubb som BG å gjøre dette. Molde har gjort det delvis ja, men for noen store økonomiske problemer de fikk. Røkke fikset det. Arsenal i London gjorde det også, hadde masse sportslig suksess etter ny stadion, men har en helt enormt sponsor og fans skare. Men selv Arsenal slet stort fra ny stadion ble tatt i bruk frem til nå faktisk ! Ved at de ikke kunne bruke masse penger på spillere, alt for mye gikk inn i betalingen for stadionet. Klubben måtte handle på hylle 2,3 og 4 i mange mange år. Brann i Norge slet også stort, men eier vel ikke stadion lenger fordi de ikke maktet det. Var vel Mohn som fikset det. Så ja BG tar en enorm stor risiko her, men vi kan snakkes om 15 år, da vet vi mer. Jeg tipper de skal slite stort mye fortere en det. Ja det er store penger i CL om du klarer dette i alle disse årene, men det kommer aldri til å skje.

Det er ikke sprøyt at nesten alt ABB publiserte stammet fra Fjordmann. Det viktigste budskapet var at landet blir invadert av muslimer, at den norske befolkningen blir "erstattet" og at venstresiden tilrettelegger for dette. Så begge mente åpenbart dette fullt og helt. Forskjellen var at ABB fant ut at han skulle ta opp kampen med våpen i hånd innenfor dette forvirrede høyreekstremistiske verdensbildet.

Høyresiden har alltid vært voldelige, det vet man - men hvorfor har venstresiden blitt så radikalisert i det siste? Drapsforsøket på Scalise, folk som møter opp for å drepe Kavanaugh, alle drapstruslene mot judge Aileen Cannon og hennes familie, Tesla butikker og biler som vandaliseres og sprenges, alt HATET og volden mot ICE, DHS, m.m.. Ikke bare ønsker de å gi navn til nye lover etter kaldblodige drapsmenn, men 55% av leftist mener det kan være berettighet å drepe Elon Musk. Når gikk det så galt? New bombshell study reveals 'assassination culture' spreading on the left under President Trump

Narsjonal sosialist partiet ble vel forbudt rett etter krigen. Så med mindre man var barn når man meldte seg inn så må man være over 100år for å være ekte narsjonal sosialist. Tesla og Musk er vel ting som pågår i dag? Som sagt med din logikk burde ingen kjøpe norsk fordi vi plyndret europa for noen år siden ikke italjensp fordi romerne drepte og hertok osv osv

Som jeg sa, 'etablissementet'. Jeg driver ikke med 'what-if', i.e rene spekulasjoner som det er helt bortkastet energi å diskutere.

Religion er viktig for meg og Jesus (PBUH) en viktig profet i min tro. Så jeg var trolig i affekt da jeg skrev det jeg gjorde. Din kommentar gav meg nytt perspektiv. Ikke noe mer dramatisk enn det. Kan vi la denne ballen ligge død og heller snakke om de kreftene som prøve å skape en helgen ut av drapet?

Det er ei venstresak vs. ei høyresak. Venstresida lager bråk i samfunnet 10:1.

Ja kanskje til og med Byron Donalds, CJ Pearson, Brandon Tatum, David Harris og Hodge brødrene hadde gått i fronten.

Ser gal ut men er snill på bånd 👍👍

Se edit av forrige kommentar. Som nevnt er vi enige i dette.

Snart kommer sushi bowl 😊😊

Sukk...

Jeg synes ikke det, altså den ene utnevnelsen var merkelig og skulle ikke skjedd. Men å tenke at da setter vi inn 5. Dommere for å få konkrete resultater, det er udemokratisk uavhengig av hvilken side en står på Det var lenge demokratene fikk gjennom alt, uten at republikanerne tenkte på å pakke retten Den gangen de sperret for Obama hadde de flertall i senatet. Og det var ikke riktig, men ikke oå langt nær så udemokratisk som det demokratene snakket om. Men det er forsåvidt greit nok. Republikanerne er absolutt tikke demokratisk idag, poenget mitt var p vue en spesifikk person at dette fort kan brukes om begge sider