Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Jeg skjønner hva du mener, men for 90% har det ikke noe å si. Og den 10% det har noe å si for vet allerede om det. Nettleseren brukes til det aller meste, og i verste fall må man bytte ut et av programmene man er vant til å bruke med et alternativ. Problemet er hvis studiet krever helt spesifikk programvare, men da skal det være oppgitt. Da tenker jeg det er totalt uproblematisk og ikke nødvendig å være så "veldig klar over hva man gjør". Kan være greit å vite hva man kjøper så klart, men å svartmale det er ikke nødvendig spør du meg.
  3. Ikke alle er enig i det: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/wgz7EG/tina-bru-matte-er-et-regnefag-ikke-et-snakkefag Et poeng er at dette fokuset på "prating" tar fra mange viktig trening i tekniske ferdigheter og tilbakemelding i denne sammenheng. Også i andre fag har man en tendens til å "snakke vekk" treknisk trening. Et unntak er kanskje musikk-undervisning der det blir for tydlig at en ikke kan prate/herme til seg gode karakterer 🙂 Hmm, egentlig motsatt. Trening i "ren matematikk" og gjerne karakterer/tilbakemeldinger i denne sammenheng, vil gjøre det mulig for viktige talenter å komme frem fra flokken. Vårt samfunn er ikke tjent med å heie frem bare A4-mennesker som er mest flinke til å prate for seg. Når enkelte her forbinder teknisk trening med "pugg" så viser dette at man er på bærtur 🙂 Dette "pratingen" i dagens skolematematikk er forøvrig ofte av dårlig kvalitet. En forutsetter gjerne at "praten" har en sammenheng med utenforstående/tidligere prat og tvetydigheter/synsing inngår. En må ofte akseptere *intensjonen* til oppgavestilleren for å kunne svare "riktig". For eksempel er det ikke gitt at det "beste alternativet" til en investering/handling er det som gir mest fortjeneste til en selv innen kort tid. Kanskje vil en heller være generøs eller vise at en har råd til å sløse med penger? Viktige talenter innen matematikk får ofte svært lite ut av denne "synsingen" i matematikk-undervisningen. Vårt samfunn har forøvrig et opplegg for A4-mennesker som gjør det bra på grunnskolen -> VGS -> studier -> fast jobb. Dette opplegget smøres gjerne med "prat" der viktige talenter har ulemper i konkurransen. Dette er et opplegg for fattigdom. Ser man på viktige bidragsytere innen næringslivet og forskning så er de ofte tapere i dette systemet 🙂
  4. Daniel har 1300 uspilte spill i Steam-biblioteket: – Jeg må leve til jeg blir 125 Fra Commodore 64 på 80-tallet til en Steam-konto med over 2000 spill: Daniel fra Vardø har en «backlog» med spill verdt 200 000 kroner. Les hele saken på Gamer.no»
  5. Daniel har 1300 uspilte spill i Steam-biblioteket: – Jeg må leve til jeg blir 125 Fra Commodore 64 på 80-tallet til en Steam-konto med over 2000 spill: Daniel fra Vardø har en «backlog» med spill verdt 200 000 kroner. Les hele saken på Gamer.no»
  6. Jo, det er vel ikke prosessoren som er problemet, Apple sin overgang var jo total og gjennomført, Microsoft sin entusiasme for alternative CPUer har variert noe veldig og det er jo en absolutt større risiko og velge en alternativ CPU-plattform, at folk gjør det er veldig bra men man bør være veldig klar over hva man gjør.
  7. Nå vil jeg ikke gå med på den der om at den norske vestresiden er Sovjetunionen akkurat. Norge har også under AP-styre hatt en sunn blandingsøkonomi. Men de siste årene virker det som om de gjør alle de gale valgene på absolutt alle områder. Jeg vet ikke helt hvorfor; det kan være stolthet, som "det grønne skiftet" som er et fatalt tapsprosjekt som koster Norge skjorta og egentlig et pengevaskinsprosjekt for store multinasjonale selskaper som vet å legge beslag på andre nasjoners skattepenger. Samt formueskatten som er i ferd med å bli noe særnorsk og sender oss på jumboplass når det gjelder verdiskapning. Og så er det jo strømpolitikken som er et kapittel for seg selv i total feislått politikk som ødelegger for norsk industri og norske husholdninger. Jeg kan virkelig ikke se noe positivt om det blir nok 4 nye år med "vanlige folks tur"(til å stå i matkø). Det er ikke de rikeste som har fått lide mest under Støre-regjeringen de siste 4 årene. Og kjernevelgerne til "arbeider"-partiet ser ut til å være kvinner mellom 50 og 80 som har/har hatt høytlønnede stillinger i offentlig sektor og nedbetalt gjeld og bolig, ikke slitere. Er dette "de vanlige folkene"? De fleste i Norge støtter selvsagt opp om velferdsstaten(med unntakt av noen libertarianske fringepartier med 200 velgere)men man kan IKKE ha velferdsstat UTEN verdiskapning. Det er det det virker som om det er deler av venstresiden; SV og også deler av AP som har veldig veldig vanskelig for å forstå. Man kan gjerne ØNSKE at det var slik men slik er ikke virkeligheten. Man kan mislike og hate de rike og gründere så mye man bare vil men det forandrer ikke slike banale realiteter. En usunn økonomi gir ingen god velferdsstat. Ikke i lengden. Men nå er det jo en gang sånn at karrierepolitikere sjelden tenker langsiktig og ofte kun for de neste 4 årene og etter det får noen annen rydde opp. Desverre. Hva lærer man egentlig om økonomi på skolene nå til dags lurer jeg på. Det blir heller ikke bedre av at Norge har de dårligst utdannede politikerne i verden. Støre presterte jo å si at kutting i matmomsen "bare ville gagne de rike". Hvordan i h*lvete er det mulig å prestere å komme med noe så inni h*lvetes dumt. Men matvarepriser har vel aldri vært noe problem for en mangemillionær fra Holmenkollåsen som bare kjøper organisk mat fra byens beste delikatessebutikker? Penger er nok aldri noe denne "arbeideren" har måttet bry seg om. Han presterte jo å si for noen år siden at minstepensjonistene kom til å "juble" over at de fikk - hold for pusten - HELE 200 kroner mer å leve for i måneden.. Kanskje han bør plusse litt på der nå som matvareprisene øker ytterligere. Bare slike utspill fra denne livsfjerne mangemillionæren viser hvor lite begrep han har om penger. Regner med at han har hatt andre til å ta seg av både regninger og matinnkjøp hele livet siden han kan si noe så inni helsikkes dumt. Kan aldri tenke meg at han har noen høy stjerne hos minstepensjonister og de som står i matkø. Jeg ser jo på Facebook-profilen til han og AP hvem heiagjengen hans er. Og det er IKKE samfunnets minsteborgere for å si det slik. Var ikke nødvendigvis løgn. De sa bare "nå er det vanlige folks tur". De sa ikke hva det var vanlige folks tur til. Det ble vanlige folks tur til å slite mer med å få hjulene til å gå rundt; det vet vi. Men de påstod aldri at det var vanlige folks tur til å få bedre levestandard. Så de har vel egentlig sitt på det rene.
  8. Tips til et bra startsett som inneholder det nødvendige en trenger? Kost, høvel, stativ og skum/såpe? Gjerne ett sted en kan kjøpe rimelige blader også I all hovedsak på hals det barberes + øvre del av kinnet.
  9. Det er det som er meningen men i praksis er det ikke slik karrierepolitikerne ser det. Spesielt fra "arbeider"-partiets side hører man kontinuerlig "keig i Europa"(med trykk på Europa som om hele verdensdelsen utenfor Norge står i brann som om det er verdenskrig rett utenfor stuedøra vår)og brukes som en unnskyldning for massive løftebrudd og en eksplosjon i økte leveforskjeller de siste 4 årene. Rart man ikke sa det på 1990-tallet når man skulle snakke seg vekk; det var jo "krig i Europa" da også. Terje Tvedt har skrevet godt om dette. "Det internasjonale gjennombruddet". Det har oppstått en ukultur eller skan vi snarere si en slags kulturell narsissisme i norsk politikk hvor man ser på det som en "misjonernende" oppgave å innta en "norsk lederrolle" i større og komplekse internasjonale spørsmål som man i praksis ikke kan få gjort noe med men som går på å f.eks etablere store norske bistandsbyråkratier som aldri har stanset noen hungersnød og å drive merkevarebygging av politikere i FN-tjeneste. Det er noe grandiost over det hele. Men det er ikke unikt for Norge; man ser lignende tendenser i andre mindre land som ønsker å leke stormakt; Irland har et lignende politisk mijø. Men har SV noen plan B da? Norge er helt elendig i verdiskapning i høy grad grunnet skatteregler SV er en varm beskytter av og har ikke noe reelt alternativ til olje. Kanskje de mener vil skal leve av pengetrykking? Norge hadde sitt grønne skifte for over 100 år siden da vi bygde vannkraft. Vi trenger ikke å være en koloni for kyniske grønnvanskere som ikke bidrar til annet enn dyrere strøm og naturødeleggelser.
  10. Hvordan gikk dette? Hva ble det til?
  11. Det går vel ikke noe bedre med høyt utdannede når AI kommer. Hva skal vi med advokater,analytikere,ingeniører,software utviklere når AI gjør alt dette bedre enn enhver utdannet? Verden står overfor en ny revolusjon der kunnskap fra maskiner overgår menneskelig kunnskap i større og større grad. Vi kan få maskiner til å gjøre det meste...
  12. 31 498
  13. Jeg sa det samme etter sesong 2 var ferdig. Den ga meg absolutt ingenting. Jeg liker ikke karakterene heller. Men det var noen her i tråden som ga en god forklaring på hvorfor den var god. Og at det var spesielt den familie episoden som skilte seg ut å viste hva familien sleit med. Endret ikke mitt syn på serien, og jeg synes den episoden med familien var totalt kaos. Den ga meg bare avsmak om noe.
  14. De på butikken kan sannsynligvis ikke svare veldig spesifikt. Men til sånn helt normal bruk går nok dette helt fint. Jeg skiftet selv til ARM-cpu, på Mac, uten å ha opplevd noe problemer i det hele tatt.
  15. I dag
  16. I Norge med den polikken som føres så går det andre veien, snart ser vi at det blir billigere å ansette 20 mann med hakke og spade enn å investere i en gravemaskin. Slik som i India.
  17. Kojimas åndelige Metal Gear-oppfølger er enda tidlig i konseptstadiet – Jeg jobber med Physint på egen hånd. Les hele saken på Gamer.no»
  18. Kojimas åndelige Metal Gear-oppfølger er enda tidlig i konseptstadiet – Jeg jobber med Physint på egen hånd. Les hele saken på Gamer.no»
  19. Han sa så.
  20. 7 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:1800-tallet_etter_by
  21. Jeg tror det er svært vanskelig å regne hjem storstilt utbygging av vindkraft, i form av det Tyskland har gjort. Det må bygges stor overkapasitet. Det gjør igjen at strømmen blir verdiløs når det blåser godt. Det omvendte av det man vil som selger. Det er ikke veldig tiltrekkende for industri med jojo priser. Det er heller ikke lett å bygge ut industri med så variende strømproduksjon. Mye industri har forlatt Tyskland siste årene. Men! Jeg er svært positiv til at vi har en liten andel av sol og vindmøller i norsk kraftmiks. Rett og slett bare som en hedge mot faktiske tørrår. Jeg er også positiv til eksport av strøm, men det fordrer st vi har overproduksjon og billig strøm hjemme først.
  22. Jeg tviler på at jeg vil få noe ærlig svar. Politikere har ikke det for vane.
  23. Jeg er ikke imot kapitalisme og frisk konkurranse men jeg liker virkelig ikke denne monopolismen og offentlig-private karellvirksomheten som stinker av korrupsjon. "Offentlig-orivat" partnerskap er vel egentlig bare korrupsjon innpakket i et penere språk.
  24. Nå hører vi to på: Why Don`t We Do It In The Road - The Beatles.♥️♥️♥️♥️
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...