All aktivitet

♥️♥️

Ja, det er kun Vesten som plager seg selv med kunstig mangfold, woke og Pride i barnehager/skoler osv. Det er ikke det at vi skal ta etter uutviklede land - men det er utilgivelig å ødelegge de best fungerende landene i verden med millioner migranter som tar med seg sine verdier som ikke tilfører oss noe positivt, tvert i mot. Når vi snakker om Storbritannia så er grooming-skandalen der hvite småjenter ble ofret av politikere og politiet til i hovedsak pakistanske "menn" grunnet berøringsangst og redsel for å bli kalt rasister noe av det mest skammelige som har skjedd i Europa i fredstid. https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/groomingskandalen-var-redde-for-a-bli-stemplet-som-rasister/17333688/

❤️❤️

Denne Høyre-fyren Sandelien er en person jeg ikke hadde hørt om inntil nylig, men nå har han vært i rampelyset to ganger på rappen. Det begynte bra da han var med i en debatt om hva som gikk galt for Høyre, der han ble trukket frem som en som hadde sett faresignalene med å fortsette med Erna Solberg tilbake i 2023. Men så imploderte han på idiotisk vis da han prøvde å linke mordet på CK til transbevegelsen. Han fikk kjeft av Solberg og sikkert flere andre, og nå har han trukket seg som leder i Asker Høyre. Opp som en løve og ned som en skinnfell på kun en ukes tid.

Ja, men slik er det innad mellom kjønn også. Og selv om vi hadde gitt de samme påvirkningen hjemmefra, så hadde de havnet i forskjellige miljøer slik at de hadde fått andre påvirkninger. Og i skolealderen så teller venners oppfatninger mye mer enn det de har med seg hjemmefra. Jeg tror også at vi hadde sett mye likhetstrekk basert på kjønn. Jeg liker bare ikke at vi "presser" frem disse likhetstrekkene pga andre ting enn det biologiske. Det hadde ikke jeg heller gjort. Det er bare for å få frem at man tilpasser seg hva samfunnet rundt tenker er greit eller ikke, og hvordan man påvirkes av det. Og mine har også vokst opp med "rosa til jente / blå til gutt", bare så det er nevnt. Du er egentlig inne på noe vesentlig syns jeg. Barn håndterer forskjeller i mye større grad enn det voksne gjør. Det er vi som "setter" griller i hodet på dem og dermed bidrar til mobbing. F.eks i en betent sak som "regnbueflagg" har blitt for noen voksne.

Det går ikke akkurat på skinner i USA om dagen....Hvor lenge vil det vare før folk forstår?

Da kan du ærlig talt ikke bli sjokkert og spille en påtvunget offerrolle om noen kaller meningene dine fascistiske. https://www.politico.com/news/magazine/2025/09/04/trump-national-guard-chicago-democracy-00541248

Safety issues, injuries at Hyundai megasite concern workers, advocates Var det dette? Hyundai har aldri hatt rykte på seg for å være hensynsfullt, og en viktig årsak bak anholdelsen av over 300 arbeidere var at disse hadde gyldige oppholdelsestillatelser av lav status som gjør pågripelse ved minst overtredelse mulig, for mer egnede tillatelser var enten utilgjengelig eller for kostbart som tidskrevende. De hyrer mange amerikanske underleverandører som mer eller mindre fikk frie hender som Eastern Constructors som straffes med bøter for manglende opplæring av den døde arbeideren Victor Gamboa i 2023. De hadde brukt mange udokumenterte arbeidere i 2023-24, men da raidet kom, vist det seg at meget få var udokumentert. Istedenfor ble dokumentene fra Hyundai Engineering America, det amerikanske datterselskapet som forsørget byggeprosjektet, og underleverandørene Joong Won Company, Wellins Company, K-Ensol Company, Beyond Iron Construction og Steel Brothers Development beslaglagt. Det var ikke sørkoreansk direktestyring i det som var et rent amerikansk prosjekt, da folk kjent med arbeidsmarkedet og byggemarkedet påtok seg ansvaret - og disse var amerikanerne eller amerikansk-koreanere. Bruk av udokumenterte arbeidere under uforsvarlige omstendigheter er meget gammelt - og svært utbredt, spesielt innenfor bygging hvor det er et umettelig behov for disse som vil påta seg fysisk arbeid i farefulle omstendigheter for lavere lønnsold enn normalt. Vi har et liknende problem i Norge, hvor mange byggearbeidere enten var/er dårlig behandlet eller "udokumentert" ved å være arbeidsmigranter, oftest fra Øst-Europa. Men når politiet lansere deres raid, hadde de alltid opptrådt respektverdig og pliktig under mottoet om at man er uskyldig til det motsatte er bevist. Det var ikke sett under ICE-raidet. Som var lansert fordi det var bare 4 arbeidere som skulle anholdes som udokumenterte illegale arbeidere, samtidig var latinos, som var hyret av en underleverandør i en avansert fase da behovet for ufaglærte arbeidere hadde blitt redusert. Minst 350 var sørkoreanske statsborgerne som hadde blitt dårlig behandlet, og mange kom fra mektige familier som underleverandører med høy status og anseelse i Sør-Korea, i likhet med at Hyundai hadde blitt personlig berørt, slik at de tapte ansiktet. Da Trump ønsket å la dem bli værende etter de var løslatt, valgt ingen av disse dette, bare én bli tilbake for å fullføre et oppdrag. Samtidig hadde Hyundai stengte samtidige fabrikker - 22 fabrikker - på ubestemt tid fra 12. september, og stoppet all arbeid på byggeprosjektet i Georgia for tre mnd. - og for hver dag som går, bli det mindre og mindre sannsynlig om det vil overleve. I Øst-Asia er det å tape ansiktet i åsyn for andre konserner (en japansk og en kinesisk var involvert) og underleverandører noe som tas meget alvorlig, da det er meget skadelig for ens anseelse og prestisje. For stolte østasiater er subsidier ikke så viktig. Det er hva mange som kjenner japanerne, koreanerne og kineserne hadde forstått - men det gjør ikke ICE eller Trump. Denne idioten - Tori Branum - hadde reagert på at det ikke var hyret lokale arbeidere, uten å fatte at arbeidet omfatte ekspertise som de færreste i delstaten Georgia er i besittelse av omkring både fabrikkmaskinering og byggearbeid. Det er fremdeles massevis av ubesvarte spørsmål omkring ICEs overdrevne maktbruk, istedenfor å finne illegale arbeidere fant de massevis av legale arbeidere med usikre oppholdelsestillatelser, og tok dem i arrest uten å fatte de politiske og økonomiske konsekvenser - og deretter behandlet dem stygt, noe som nå kommer fram i sørkoreanske medier (og nordkoreanske) - blant annet hvordan de var behandlet som kriminelle, regelrett lenket, fratatt verdighet og tvunget til fengsling i flere dager inntil de ble reddet av den sørkoreanske presidenten som var veldig sint fordi raidet hendt like etter han hadde møtt Trump. Branum har blitt meget sterkt mislikt, det vil ikke være overraskende om hun skulle bli sosialt utfryst om det verste skulle skje, for Savannah-storbyregionen medregnet omegn har ikke det godt økonomisk, 14 % er under fattigdomsgrensen mens 37 % er like over - og 30 % under normalt. Da Hyundai-fabrikken lanseres, hadde mange forhåpninger - og allerede i september var Hyundai den største arbeidergiver i Bryan kommune. 9,000 arbeidsplasser i en kommune med bare 44,000 beboere er gigantisk. Så hvis Branum klarte å drive ut Hyundai - vil befolkningen i hennes hjemsted oppfatte dette som en katastrofe. Så meget, at hun kan ikke bli værende der.

https://www.nettavisen.no/okonomi/pareto-topp-lars-ove-skorpen-er-bekymret-for-stromnettet/s/5-95-2611184

Jeg tror du har sett litt for mye på NRK og andre venstrevridde nyhetskilder. Ta en titt England, hvor folk blir satt i fengsel for å kritisere politikere, innvandring, islam og radikal kjønnsideologi på sosiale medier. Samtidig tillater myndighetene fri ulovlig innvandring, som blir belønnet med opphold på firestjerners hoteller, med gratis kost og losji. Det er hundrevis av eksempler å ta av, men stadig flere folk våkner opp for hvordan vår fremtidig kultur, samfunn og velferdsstat er i ferd med å forsvinne - hvis man ikke snart tar noen grep. Men for guds skyld, la venstresiden få lov til å gjøre akkurat hva de vil, og for all del - ikke kritiser dem eller kall dem "ytre venstre" - for det er jo i seg selv "ytre høyre". Men NRK, BBC, CNN og co - de kan slenge ut slike merkelapper over en lav sko, og vanlige folk skal bare liksom akseptere det. Beklager, men når man først har lest seg opp på problemene som Vesten står overfor, så kan man ikke bare lukke øyene igjen.

Jeg vet det, men det holder sjeldent gjennom en hel sesong. Og det justeres ned av IMDb for å ta høyde for akkurat det med nye serier. 9,2 i snitt ville gitt dem høyere rangering enn #22, men IMDb rangerer dem lavere pga historisk sett så daler serier etterhvert. Uansett, det er fortsatt LANGT over hva jeg ville forventet. De andre oppfølgingssesongene lå en helt karakter under i snitt.

Eneste jeg kan si er, lykke til. Det trengs. Det er lettere å diskutere saklig med en murvegg.

I kjølvannet av at vi endelig har begynt å ta et oppgjør med høyreradikal misinformasjon her til lands, så er dette et tema som er viktig å ta opp. Jeg hører folk si "Jammen, vestlige land er de minst rasistiske landene i verden!" -- et argumentet som høres akkurat ut som "Vi klarer allerede 20 pushups, og det er bedre enn naboen som bare klarer 10!". Vel. Naboen din er feit og uten ambisjoner. Vil du være som ham? Er du allerede naboen din? At de fleste andre er dårligere, er en patetisk unnskyldning for å ikke arbeide for å gjøre seg selv bedre: Vi ville ikke hatt noen som var gode i verken yrket sitt, eller sport, eller hobbier, om alle tenkte slik -- at vi ikke behøver å gjøre hva vi kan for å bli bedre, fordi andre er dårligere -- det er en lavmåls, selvdestruktiv, umoralsk, tankegang. Derfor er hva som foregår utenfor vesten totalt uinteressant; Om Kåre-Olgert er for syk til å gå på butikken uten rullator, så er jo det irrelevant for oss som er friske, vi har gjerne tvert i mot en plikt til å hjelpe ham å bli bedre til beins, som medmennesker. Og det er hva tråden er til for: Å hjelpe folk som er misinformerte å komme på rett kjøl. --- Det ekstremt viktig å få tatt oppgjør med høyreradikalt tankegods som har trukket over dammen, fra Amerika og Russland, til Norge -- derfor krever jeg at alle som ønsker svar benytter seg av seriøse kilder. . Kilder er relevante fageksperter, eller fakta fra relevante fagfelt presentert av objektive publikasjoner som ikke forsøker å misbruke statistikk. --- Først og fremst: Selv Høyre føler presset fra høyreradikale forestillinger, og vegrer seg fra å bruke faguttrykk, fordi disse misforstås av folk i hovedsak på grunn av misinformasjon fra USA: https://www.nettavisen.no/nyheter/erna-solberg-om-strukturell-rasisme-det-finnes-i-samfunnet-vart/s/12-95-3424126919 Fra regjeringen Solberg sin handlingsplan mot rasisme: Rapporten inneholder en rekke kilder som dokumenterer utfordringene i Norge, som bør være et utgangspunkt for ethvert motsvar til denne posten -- jeg vil regne med at enhver som er uenig har satt seg inn i all relevant forskning. De som ikke setter seg inn i relevant forskning vil bli ignorert. https://www.regjeringen.no/contentassets/589aa9f4e14540b5a5a6144aaea7b518/handlingsplan-mot-rasisme_uu_des-2019.pdf --- Siden det meste som importeres av rare forestillinger her i Norge kommer fra USA, så er hovedfokuset for tråden USA, som også sliter betydelig mye mer med både strukturell / systemisk rasisme. https://no.wikipedia.org/wiki/Strukturell_rasisme "Racial and ethnic inequality has cost US economy $51 trillion since 1990" https://www.weforum.org/stories/2021/09/racial-and-ethnic-inequality-has-cost-us-economy-51-trillion-since-1990/ Siden USA ligger dårligere an enn Norge, så starter jeg med dokumentasjon på utfordringene de har -- som er lignende dem vi deler, og jeg starter med utfordringen minoritetsbarn opplever. Barn i førskole blir oftere observert ut fra en fordom og forventning om at de gjør noe galt, om de er fargede, av førskolelærere som leser oppførselen deres feil. Observasjonene, ikke oppførselen, leder til at barna blir tatt i å oppføre seg ufint selv om de oppfører seg nøyaktig likt som hvite barn: A new Northwestern study finds that teachers tend to complain more about Black students and identify their behavior as problematic compared to white students — even though researchers found no differences when the children observed in a laboratory setting designed to elicit typical vs. atypical patterns of misbehavior. The researchers’ work builds on the well-known fact that Black children are disproportionally excluded from preschool because of biases in disciplinary practices. https://news.northwestern.edu/stories/2021/september/study-finds-discipline-disparities-in-preschool-driven-by-racial-bias Som står i stil til tidligere studier som viser samme diskriminering: https://www.npr.org/sections/ed/2016/09/28/495488716/bias-isnt-just-a-police-problem-its-a-preschool-problem https://www.bps.org.uk/research-digest/teacher-trainees-are-more-likely-misread-black-children-angry-white-children --- I skolen blir de samme elevene raseprofilert, og blir faglig undervurdert og understimulert av lærerene, samtidig som at oppførselen deres oftere blir slått ned på og regnet som aggressive selv når de oppfører seg helt normalt: "In order to isolate the role of race in teacher-student interactions, Prof. Jayanti Owens created videos using actors to depict misbehavior. She found that teachers are more likely to describe an incident with “blaming” language if the actor playing the misbehaving students is Black." https://insights.som.yale.edu/insights/teachers-see-misbehavior-from-black-students-as-more-blameworthy En metastudie på forskjellsbehandling av atferd: "Teachers’ Mis-Assessment of Black Children’s Behavior" https://www.researchgate.net/publication/389419510_Teachers'_Mis-Assessment_of_Black_Children's_Behavior Enda en metastudie på forskjellsbehandling av atferd: "Of Promise and Penalties: How Student Racial-Cultural Markers Shape Teacher Perceptions" https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10846897/ At de feilaktig blir regnet som aggressive og blir utvist i større grad for hva hvite gutter ikke blir utvist for påvirker karakterene deres og opplevelsen deres av skolen: https://www.apa.org/news/press/releases/2021/10/black-students-harsh-discipline Lærerene har et bias som går ut over elever de tror er minoriteter når de gir karakterer: "The methodology of this paper enables an answer to this question by isolating teacher racial bias in a clever way. Teachers graded sample assignments that were purportedly completed by real second grade students, but, as with previous studies on implicit bias, the artifacts that were rated by the teachers were carefully constructed by the researchers to be identical in every way except a reference to a name that subtly signals the student’s race. In a similar study of racial bias in callbacks for job interviews, the researchers sent out identical resumes, except for random alternation between “White” names like “Brendan” and “Black” names such as “Jamal.” In the present study, the fictional second graders wrote about their weekend, referencing their brother, whose name was either “Connor” or “Dashawn,” with the race-signaling names randomly assigned to different teachers by the researchers (see Figure 1). Unfortunately, the study finds strong evidence of grading bias against Black students. White teachers who graded the work of “Deshawn’s” brother were considerably less likely to rate it at grade level than those who graded the work of “Connor’s” brother, despite the fact that the two assignments were identical. Women teachers also exhibited this bias, while teachers of color and male teachers did not exhibit bias towards the fictional Black student’s assignment. Disturbingly, those working in the most diverse schools were the teachers whose answers had the greatest grading disparity." https://fordhaminstitute.org/national/commentary/reducing-grading-bias-against-black-students Til sist, så har vi også negative effekter av at de blir understimulert og faglig undervurdert, og holdt til for lave standarder: “Teachers’ Low Expectations for Students of Color Found to Affect Students’ Success.” https://www.edweek.org/leadership/teachers-low-expectations-for-students-of-color-found-to-affect-students-success/2017/05 --- Når de blir voksne, så møter de problemer med å bli undervurdert av potensielle arbeidsgivere -- som i Norge, hvor vi har en rekke tilsvarende undersøkelser: "White-sounding names get called back for jobs more than Black ones, a new study finds" https://www.npr.org/2024/04/11/1243713272/resume-bias-study-white-names-black-names Vi vet at det republikanske partiet raseprofilerer på en rekke områder for å undergrave fargede sine rettigheter, og vet at høyreradikale kilder liker å spre hat og misinformasjon om minoriteter: "Court rules Alabama redistricting intentionally discriminates against Black voters" https://www.npr.org/2025/05/09/nx-s1-5392385/alabama-redistricting-discriminates-black-voters --- Til sist vet vi at det er omfattende systemisk rasisme i politi, rettsvesen og selv sjansen for å få sakene sine gjenopptatt: Her poster jeg en samleliste som allerede er kompilert, som tar for seg alle områder: Policing and profiling Misdemeanors, petty crimes and driver’s license suspensions The drug war Juries and jury selection The death penalty Prosecutors, discretion and plea bargaining Judges and sentencing School suspensions and the school-to-prison pipeline Prison, incarceration and solitary confinement Bail, pretrial detention, commutations and pardons, gangs and other issues https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/opinions/systemic-racism-police-evidence-criminal-justice-system/ Til sist går de gjennom kjente feilkilder folk bruker til å komme til motsatt konklusjon, og forklarer hva som er feil med kritikken: The dissent — contrarian studies on race and the criminal-justice system --- Og det fungerer som en introduksjon.

Men det handler kanskje om at du først og fremst ser oss mennesker som det kjønnet vi tilhører. Mens min tilnærming er at vi først og fremst er individer / mennesker. Jeg er f.eks heller ikke stolt av å være norsk. Jeg tenker bare at jeg har vært knallheldig som ble født i dette landet, i stedet for et fattig strøk i en annen kant av verden. At naboen min har vært like heldig betyr ikke at vi trenger å føle samme stolthet. Hvorfor skal man bli usikker på hvem man egentlig er bare fordi det dukker opp en kvinne på jobben din som bygningsarbeider, eller at kameraten din er sykepleier. Hvorfor blir man usikker på seg selv av at man må bidra med husarbeid, barnepass, eller at kona di måker snø og kjører / fikser bilen? (dette er bare eksempler, jeg vet ikke noe om deg og hvor du legger lista for å miste identitet). Det du kaller å miste identitet vil jeg si "å ikke henge med i samfunnsutviklingen". Kvinner har endret seg i mye større grad enn menn, og dermed så vil kanskje noen menn bli "forvirret" hva deres oppgave skal være. Likevel så greier de fleste menn å henge med i utviklingen. Jeg henger faktisk ikke helt med her. Prøver du å si at menn bør ha tilgang på kvinners kropper akkurat når de vil, eller er det bare at du tenker at mange kvinner doller seg opp og gjør seg "deilige" fordi de vil være "sexy", men så klager de på at menn faktisk glor på dem når de har gjort denne innsatsen for å se bra ut? Typisk eksempel: - å ha den store utringningen i blusen, men "ikke stirr på puppene, mine, æsj ekling" oppførsel? Nei, det fenomenet handler nok ikke om å forsvare de kvinnene som mangler attraksjon. Og når det gjelder objektivisering, så er vi kvinner også veldig flinke til å vurdere menn etter kroppslig faktor, akkurat slik menn gjør med kvinner. Hvorfor skal man ikke bli bedømt som person? Menn sine "arenaer", kjenner jeg blir litt dårlig her nå... Hvilke arenaer skulle nå det være? Redd for litt konkurranse, at det faktisk er kvalifikasjoner og kompetanse som er utslagsgivende, og ikke bare "guttastemning" ... Jeg føler ikke at menn kritiseres for sine maskuline sider. Det er ganske stor forskjell mellom det å være maskulin og ha "toxic maskulinty." (forskjell på en gentleman som beskytter, verdsetter og løfter opp kvinnen sin, og en som ser på henne som en eiendel han skal trykke ned og kan gjøre hva som helst med hvis hun ikke adlyder)... Det er en fin tanke å fokusere på fordeler ved hvert kjønn og likestille egenskapene, og få de til å passe sammen. Men det som er greia er at veldig mange av de "fordelene" du tenker at hvert kjønn har, ikke nødvendigvis passer inn med hver enkelt menneske av det kjønnet som finner sammen med et av det andre kjønnet. Det er fordelene / ulempene som den ene personen har som må tilpasses fordelene / ulempene den andre personen har. Noen ting, som f.eks fysisk styrke, gir menn en fordel der. Men den fysiske styrken er man ikke like avhengig i dag som man var før, pga at folk har utviklet maskiner til å gjøre hverdagen lettere for folk. Det ser man også i hjemmet, f.eks hvor kvinner tidligere brukte store deler av dagen sin for å gjøre oppgaver som i dag er unnagjort i en fei pga husholdningsmaskiner, som f.eks vaskemaskin, oppvaskmaskin og robotstøvsuger. Ja, vi er nok veldig uenige om akkurat dette punktet om stolthet og biologisk fortrinn ene eller andre veien, men jeg ser likevel frem til at du utdyper litt mer hva du egentlig mener.

Det er relevant med hensyn til å fortelle hva som var bra med en fyr som ikke lenger kan forsvare seg selv.

IMDB score på nye serier med en fanklubb gir sjelden mening. Serien er helt ok, men ikke spesielt fantastisk.

Vi sier nam nam.🥣🥣 Vi hadde også bestilt suppe om vi hadde hatt en sånn sjappe i nærheten av oss. For vi må inn til Bergen sentrum for å finne sånne sjapper.🥰🥰

Har noen her hevdet dette? Nei? Så skjerp deg.

Jeg ønsker meg en supernærsjappe med asiatisk mat, så jeg kunne ha bestilt god og fyldig suppe ofte.

Ja, og i Nord Korea, et sosialistisk drømme-samfunn for venstresiden, henrettes folk for å se på TV-serier og filmer fra Sør-Korea. Men det er ikke problematisk, for det er jo bare slik loven er der, og det må vi jo bare akseptere /s

Poenget her er at dersom du sørger for å opprettholde krav til botid, er du sikker på å unngå skatt. Å gamble på at skatteetaten godkjenner brukshindring, med alle forutsetninger som da må være oppfyllt, er et sjansespill. Med pendlerstatus kan du i tillegg få fradrag for pendlerutgifter.

Joda, det var bra det. Ser ikke helt hvordan det er relevant mtp dette da.

Whataboutism Dette er helt normalt i de fleste land. I Norge gjør vi det også, der vi kaster ut de som ikke har statsborgerskap. Politiet i Norge har myndighet til og vil kaste ut når de får begjæring om det, der en utvisningssak eller en sak om ufrivillig retur etter et avslag på oppholdstillatelse skal fullbyrdes. Ikke alle skeive, men det hender at skeive er statistisk overrepresentert i forhold til folketallet på sedelighetssaker. Abort er drap og bør behandles sådan. I dag finnes det mange gode, trygge måter å føde og oppdra barn på. Det er ikke dehumanisering i forsøk på å opprettholde lov, ro og orden samtidig som man fjerner DEI og affermative action slik at alle får like muligheter. Man mister ikke en rettighet bare fordi man ikke får trampe på andres rettigheter, som for eksempel at menn som identifiserer seg som kvinner skal få lov å konkurrere mot biologiske kvinner eller ha tilgang til kvinnegarderboen. Å påpeke faktisk, fysisk vold og de som står bak det er ikke politisk vold. Det finnes heller ikke et slikt hierarki, det er derimot vanskeligere å komme frem i verden om man er hvit, heterofil mann; hvor mange statlige eller veldedige organisasjoner er dedikert til å rette seg mot og hjelpe denne demografien? Det har heller ikke CK gjort heller, men fint at du kritiserer Islam. Vold er vold, ytringsfrihet er ytringsfrihet. Ser du ikke forskjellen er det du som er problemet i et liberalt samfunn der vi skal debattere og ikke gå til fysisk angrep. CK er altså skyld i å bli skutt fordi han ytret seg om ting du ikke liker. Got it. Du mener ytinger som venstresiden ser på som vold, og dermed mener det er helt legitimt å bruke faktisk vold for å hindre ytringer. Nok et eksempel på hvorfor Antifa burde designeres som en ekstrem terrorgruppe. Det denne hendelsen kan bidra til i historien vår er at vi alle kan verne om ytringsfriheten uansett hvor mye hat man må ha mot ytringer av ulike slag og at vold mot de som ytrer seg annerledes ikke er akseptabelt eller bidrar til debatt, noe som var målet til CK.

Kan jo skrive under på at dette ikke fungerer da, til info. 😂