All aktivitet

Fin og god Søndagsmorgen ❤️❤️

Nei er ikke det den var svart og var Ford F100 😀 Denne ligner Bulken fra biler 😀

Join the club...

Her får vi enda en gang demonstrert hvorfor det er ørkenvanding for Demokratene. Det eneste de klarer komme opp med er usannheter som gjentas igjen og igjen selv når det blir dokumentert at dette bare er tull. -"NATO-hateren" har styrket NATO mer enn noen andre på mange tiår. -Ingen dom for voldtekt. Man hadde først en midlertidig lovending for å få til en "show trial" midt i valgkampen og så hadde man en partisk jury og en rett som ikke tillat at forsvarerne fikk legge frem bevis. Og selv da var alt man klarte dømme for det "seksuelle overgrepet" å nekte for at de var elskere i en fullstendig usannsynlig historie uten bevis. Og en milliard i erstatning for det burde vise at dette bare var tull. -Og enkelte gjentar fortsatt bløffen om "fine people" selv om han etterpå sa "I am not talking about the neo n@zis and the white nationalists because they should be condemned totally". Man tok en setning ut av kontekst og har gjentatt den i snart 10 år. Man har altså ikke politikk ført av Demokratene de siste årene som man kan skryte av og heller ikke politikk de har planlagt som man kan skryte av. Deres viktigste poltiske saker slik som helt åpne grenser har typisk støtte av under 20% befolkningen. Det eneste de har er å spre hat og usannheter om Republikanere.

Gidder ikke se fotball lenger etter dette. FIFA stinker

Er ikke maskuline og feminime trekk bare sosiale konstruksjoner? Etter å ha vært å fartet litt ute i verden, så er det mange sterke kvinner som er inntektsvinneren i familien. Det er også eldre kvinner som ser ut til å være leder i en stamme. Dette er mer på personligheter, snarere enn kjønnet. Styrke er ikke bare at det oser og lukter alfahann med dyp stemme det lyder autoritet av. Viss du skal ta frem en heterofil kvinne som trives best der mannen får være maskulin med all den plass og rolle det medfører, kanskje det bare har noe med at kvinnens forventninger blir møtt? At det ikke er noe mer hokus pokus enn det? Den sosiale konstruksjonen blir møtt. Grunnen til at eg pirker i dette, er at eg klarer ikke se på meg selv, og sile ut feminime og maskuline sider uten at det bare blir absurd og overforenklet.

Millwall skal etter sigende være interessert i Celtic-spissen Johnny Kenny, som hjalp Bolton til opprykk forrige sesong. Men etter kjøpet av Arconte, og at vi fra før har Mihailo og Coburn i stallen, håper jeg at dette ikke blir noe av. Syns vi burde prioritere å hente en ny midtstopper nå. Taylor og Cooper er et av de mest solide stopperparene i Championship. Men utenom de to er det tynn suppe i den posisjonen.

Det er utrolig trist å se hvordan denne kulturen ved å ALDRI gi innrømmelser dominerer vår sivilisasjon. Sånn som FIFA holder på nå. Bare innrøm at det burde vært en drop da! For pokker! Dette er jo kulturen som Russland og maga har kultivert. Nekt for alt! Lyv! Og kjør på! Denne giftige kulturen siver ned og preger oss helt ned på daglig nivå og skaper konfliktlinjer, har, og unødvendige rettssaker mellom naboer fordi ingen lenger innrømmer egne feil.

Norge var det beste laget. Møkkadommer. Møkkafifa. Men dette er VM. Dette er den store verden. Den er tøff og brutal og har alltid vært rigget. Det må man overkomme. Det kommer vi til å gjøre. EM neste. Hva f** gjorde Haakon Magnus med Infantino igår??

Nå hører vi to på: Oh! Darling - The Beatles.❤️❤️❤️❤️

27 540

Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god søndag.❤️❤️

Vi ønsker dere alle sammen, en god og fin søndag.❤️❤️

Nederlag er greit det, når det er ferdigheter og taktikk som spiller inn, men når kampen blir ødelagt av dårlig dømming osv er ikke det greit, norge var klart bedre å burde vunnet kampen 2 - 0. EM er neste, men er jo dessverre fifa som styrer dette også.

Norge blir ranket som nr.5; foran Belgia, Marokko og Sveits.

Det er bare sjukt digg at det nå endelig kan bli litt mindre mas om den fotballen en stund.

Jeg har mer enn nok av konkrete ideer og løsninger, enten det gjelder å gjøre noe med boligmarkedet for unge eller endre familiepolitikken. Men det er en helt bevisst grunn til at jeg ikke legger frem noen liste her. Vi er rett og slett ikke på det stadiet i debatten. Før vi i det hele tatt er enige om premisset, altså om ensomhet og ufrivillig barnløshet faktisk er strukturelle samfunnsproblemer som krever politiske løsninger, eller om det bare handler om frivillige avveininger og personlige ønsker om selvrealisering, slik du fremstiller det, gir det null mening å krangle om hvordan tiltakene skal se ut. Du etterlyser en detaljert byggeplan for et hus du ikke engang mener vi har behov for å bygge.

Helt riktig at England er en mye større fotballnasjon men det betyr ikke at gårsdagens resultat ikke føltes som et nederlag. Klart vi skal være fornøyd med hvor langt vi har kommet, men vi var ekstremt nærme på å vinne i går. Og at vi var fult på høyde med en så stor fotballnasjon, sier jo sitt. Men ja, en stor prestasjon av oss å komme så langt i et VM! Om ja…! 🥳

Det er situasjoner i de fleste kamper. Det vil som regel jevne seg ut over tid. Det er jo mange som sier at Senegal og Elfenbenskysten ble regelrett ranet. Nå er det vel ikke så mye snakk om dommeravgjørelser og slikt men snarere marginer og effektivitet i spillet, hvor mange sjanser man skaper og hvor mange av disse man putter på. Det nytter ikke å gråte over spilt melk. England er en mye større fotballnasjon, ekstremt mye større faktisk. Dette er intet nederlag, å komme blant de 5 til 8 beste av verdens landslag er en stor prestasjon fra et lite, kaldt land.

Er ikke dette en misforståelse? Det er klart at det er "lavstatus" menn som får flest barn, det er de enkleste som går rett inn i forhold tidlig og bare kjører kone og unger? Dette er vel ikke noe nytt. Det er ganske åpenbart at i det minste kvinners til tider usunne og urealistiske jakt på prinsen også går utover de veldig mange bra menn, menn som faller mellom disse to kategoriene fordi de av ulike grunner kanskje ikke vil stikke seg ut. Vi lever i en forbrukerkultur som i praksis fungerer som tivoli for kvinner. Byene er spekket med alle mulige slags distraksjoner, den ene mer kreative enn den andre, dette er for det meste rettet mot kvinner som søker stimulerende sosiale omgivelser, men det skaper også en boble fordi disse jentene ikke selv helt forstår at de driver med avansert voksen dukkelek. Resultatene ser man tydelig på tinder, med single kvinner i hopetall med helt sinnsyke "krav" til menn og ikke minst at det er kvinnene som definererer alt de vil ha, hvordan forholdet skal være, i det hele tatt, kvinnene forsøker å sette rammene for et forhold. De naturlige mekanismene mellom kjønnene snus på hodet. Men dette fungerer jo selvfølgelig ikke i praksis, og det er nok ganske mange jenter som kommer på date bare for å oppdage at de aldri kommer til å få det som de vil, de møter en mann med maskulin energi som setter rommet ganske raskt på plass bare ved sin tilstedeværelse og vipps så var illusjonen brutt. For noen kvinner sikkert ganske befriende, men for mange av disse urbane superjentene, sikkert en trussel mot det egoet som er bygget opp og rundt denne livsstilen i tivoliet. De aller fleste heterofile kvinner trives best og fungerer best der det maskuline fra mannen får ta sin naturlige plass og rolle. Det hele er nærmest en psykose, kraftig fuelet av forbrukersamfunnet som forteller kvinnene våre rene løgner om hvordan de kan både være mann og kvinne på en og samme gang.

Aller er ikke absolutt alle - åpenbart. Men 95+% vil det gjelde for. Det er hvertfall ingen indikasjoner på at det er mange prosent av kvinner i normal fruktbar alder som er fysisk inkapable til å få barn. Kvinner trenger tross alt ikke en partner for å få barn, heller - det er et valg man tar og en del av avveiningen. Mange velger å få barn alene over å være barnløse, fordi de har livmor og kapasitet/ressurser til å ta på seg oppgaven - mens for atter andre er det motsatt. Alle valg i så måte er legitime, og valg jeg respekterer - og mange av valgene vil det koste for mye å gjøre noe med fra offentlig hold. Jeg kan godt planlegge for en familie selv, men da må noen hoste opp i alle fall en million så jeg kan komme dit jeg vil med hus og hage. Det skal fikses før det skal barn inn i dette huset. Inntil så er gjort, er det der min tid og penger jeg har til overs havner. Der det er et valg, går det selvsagt an å fjerne hindringer som gjør det hele mindre gunstig - men vi kan ikke gjøre stort med at mange menn og kvinner har et behov for å realisere seg selv som er større enn ønsket om mange barn. Hvis noen føler de trenger bruke et par år på å reise jorda rundt, kan ikke staten betale dem vekk fra den drømmen. Selv om ønsket om barn isolert sett eksisterer Det du påstår er motargumenter, har ingen logisk tankerekke som binder det du skriver til ensomhet på en logisk holdbar måte. Implikasjonen du prøver fremme er snudd: "har partner => er ikke ensom". Men det er ikke det samme utsagnet som det diskusjonen tar utgangspunkt i, nemlig "har ikke partner => er ensom". Det første utsagnet kan godt være riktig i nesten alle tilfeller, samtidig som det siste ikke er en logisk slutning siden det er svært mange måter en kan unngå å være ensom på som ikke involverer en partner. Denne forskningen din viser sånn sett ikke noe overraskende, men du glemmer i forbifarten at de som er ensomme og opplever at det er fordi de er single, nettopp er de som står lengst unna det å være i et forhold og som en burde se etter alternative innfallsvinkler hos. Det du viser her er bare denne metapraten jeg sikter til. Avsnitt på avsnitt med prat rundt problemet, men ingen konkrete løsninger. Akkurat som de ca 30 folkene jeg får inn i youtubefeeden min som ranter om kvinner og "stakkars menn". Ingen løsninger. Utover at noen av dem lengter tilbake til den tiden da kvinner var underordnet mannen, og at man løste det på den måten (hvilket jeg legger til grunn er uakseptabelt for deg og alle andre deltakere i tråden, meg selv inkludert). Du snakker om "det finnes ingen enklere løsninger" - men uten å faktisk presentere noen løsning. Det du presenterer er konsekvensen av en tenkt fungerende løsning. En litt southparksk "collect underpants -> ??? -> profit"-variant. Dette er heller ingen ny diskusjon. Den var ikke ny da de milelange trådene om samme tema og med samme poenger ble startet her inne for årevis siden, heller. Likefullt står vi på stedet hvil. Masse snakk om at "her er det et problem vi må løse" - men ingen faktiske forslag til løsninger dukker opp. Og det er ikke engang en overdrivelse, om vi ser bort fra disse som tar utgangspunkt i å redusere kvinners valgfrihet i datingverdenen og mulighetsrom til å realisere seg selv. En del lirer av seg tullprat om "kravstore kvinner" i ulike varianter hvor de i større eller mindre grad synser om at kvinner ikke vet sitt eget beste i datingverdenen. Likefullt stopper det alltid opp i den sutreføljetongen - fordi det ikke finnes verktøy til å endre det. Ei heller kan det eksistere, fordi andelen kvinner som ville støttet verktøy som reduserer deres egen frihet er VESENTLIG mindre enn den andelen menn som faktisk støtter oppunder at kvinner skal ha fulle rettigheter til å leve selvstendige liv og ta et fritt partnervalg. Inkludert valget om å ikke ha noen partner i det hele tatt.

Fotballfesten som ble til bitterhet og sinne.

Er det flere enn meg som allerede begynner å bli giret opp til EM kvalik?