All aktivitet

Men det handles ikke, fortsatt mener mange at det er umulig f.eks og bygge opp europeisk kontrollerte IT og mye annet, det er vilje, penger og krav som skal til. Samt stoppe oppkjøp av europeisk industri, I UK har jo amerikanske kapital sopet opp fryktelig mye på kort tid.

hvordan skal regulering skille barn fra å omgås/være rundt personer som er ruset?

Du har fått svaret, at du ikke liker det er ditt problem, men løsningen er fremdeles regulering, det er sånn vi skiller barn fra rus, ikke ved å la kriminelle styre skuta.

Regulering? Hvordan mener du det skal forhindre sameksistens mellom den type rus og barn?

Jeg ga deg jo ett svar som var relevant til spørsmålet, svaret var regulering, jeg mener det er løsningen, hva mer kan jeg gjøre?

Ja..Kaja Kallas advarte mot dette nylig. Jeg er enig i hennes vurdering.

Hvis du absolutt vil snakke regulering, snakk med noen andre. Hvis du vil komme med en kommentar på det jeg faktisk poengterte/etterspurte som (hvis du ikke har fått det med deg) var problemet med å ikke ønske sameksistens mellom barn og den type rus OG legalisering, så slå deg løs.

Nei..jeg jobber med tall til daglig. Da får man et forhold til størrelser. Det handler ikke om følelser,støtte eller motstand til noen..det handler om objektiv vurdering. Er mange tall som slenges frem i denne krigen..de fleste er feil fordi noen prøver å bruke dem.

Det er regulert? Unger får faktisk ikke kjøpt alkohol verken på pol eller butikk, kriminelle har ikke helt den samme moralen, de selger til barn, de selger etter 17.00, de får barn til å selge for seg, til andre barn, problemet er jo at det ikke er regulert. Du forstår det at jeg svarte på den delen jeg siterte, ikke hele greia som du siterte, sameksistens er ikke nevnt, og jeg svarte jo faktisk på spørsmålet. Hva mener du er problemet med regulering av rusmidler da? Altså de som vi ikke allerede har her, fro vi har jo allerede en ødelagt rusmiddel politikk som fører til ekstremt mange overdosedødsfall sammenlignet med andre nasjoner.

Set de ønsker mest av alt er ett splittet og svakt Europa på alle områder, og vi lpmmer antagelig og se mye stygge påvirkningskampanjer fra begge sider, at Russland gjøre der er ille, at USA med sin kulturelle påvirkning er på samme laget vil bli veldig vanskelig og håntere. Vi er alt for dypt i edderkoppnettet og det er fryktelig tungt og komme seg løs.

Nei, det gir jo mening å svare på noe helt annet enn det jeg skrev/kommenterte og forvente at jeg skal, av en eller annen idiotisk grunn, begynne å snakke om det isteden. Hva er det neste, skal man begynne å dra inn rødt kjøtt?

MAGA og Russland er enige i mye ja. De er begge imot EU

Vel, det er også en grov forenkling. Det er nok ikke primært krig USA ønsker hvis man ser på historikken dere, men kontroll over ressurser/økonomisk vinning. I noen tilfeller har dette slått heldig ut, som feks. når man ser på hvordan utviklingen har vært i Europa og deler av Sørøst-Asia (Japan, Taiwan, Sør-Korea...), mens det i andre deler av verden har fått stygge utfall.

Den gikk også på TV2, husker jeg så noen episoder. Har sett alt senere, sesong 5 var ikke noe for meg, men veldig bra overall. Disse har jeg ikke sett. Sheriffen husker jeg fra TV2, Høy på pæra har jeg sett sporadisk i senere tid. Mistet The Simpsons, det er vel kanskje det største tapet. Blir ikke helt det samme å se det som voksen.

'Anta' uten noen videre substans enn at man ikke liker tallene, vel og merke.

Ja, USA høster fint lite av det de sår, skulle ikke forundre om det er en "bonus" for MAGA og skape flyktningekaos i Europa, de vil jo ødelegge Europa og EU spesielt, de ønsker oss ingenting godt og stor mengder flyktninger vil styrke deres åndsfrender her, og de har Russland med på planen.

Likevel var det ikke spesifikt det jeg svarte på noe du kanskje hadde sett om du leste det jeg skrev?

Du får lese den originale posten/svaret mitt også da kanskje.. Personen jeg svarte mente det var et problem dersom barn ble utsatt for rus. SITAT: barn og rus bør være to ting som ikke skal sameksistere. Det har altså (om man klarer å lese) INGENTING med hva jeg eller andre vil. Det var et åpent spørsmål på hvordan personen mente det skulle legaliseres OG at barn og rus IKKE skulle sameksistere

Jeg vil ikke si at det var åpenbar feilprising, uansett er det heller ikke unnskyldningen dems, de har samme vare under annet navn i nettbutikken også.

Han er valgt så han kan ikke sparke han. Men samarbeidet er nok labert.

Det hadde vært en veldig trivelig tid sammenlignet med mennesker påvirket av alkohol, de hadde normalt sett ikke plaget deg nevneverdig. Jeg tipper hen tenker på faktisk bruk og tung bruk innenfor husets fire vegger, og det er vanskelig å håndheve, som det alltid har vært, men 1 idiot bør ikke få lov til ødelegge for 1000 andre, den slags barnehage stat er jeg ikke veldig interessert i.

Herregud, DU svarte på min post (som svar til en annen) hvor jeg poengterte sameksistens og dets mulige problem... At du ikke klarer å skjønne det eller at du har lyst til å prate om helt andre ting får være ditt problem.

I utgangspunktet kan dei ikkje heve avtalen nei, med mindre det er åpenbart feilprisa. Ta kontakt og forklar at dei ikkje har rett til å heve kjøpet.

Ja..enig i dette. Jeg antok vel tallet på.30.000 drepte som fantasitall. Og nå antar jeg at tallet for drepte i krigen er for lavt. Begge tall er antageligvis feil

Hva er problemet? At folk flest vil noe annet enn deg, eller at folk flest på stranda vil noe annet enn deg?