All aktivitet

Nja. Den artikkelen belyser vel begge sider. Det er en talsperson for de som sitter i fengsel, og de som skal tilbake til samfunnet etterpå, som påstår det ikke er vanlig. Men han mener likevel det er positivt med slike permisjoner (han ønsker selvsagt enda flere permisjoner og kan ikke si at det er "vanlig"). Politiet mener det er vanlig. De på sin side vil nok ikke åpne opp enda mer enn de allerede har gjort, og kan ikke si det er "uvanlig". Men selv John Christian Elden, som er bistandsadvokat for Nora Haukland og "Skaugum-kvinnen", sier at "selv store og kraftige gjengledere får permisjon fra fengsel i slike situasjoner" og mener det er naturlig at Marius får permisjon for å være sammen med familien.

Som sagt, det ligger endeløse videobevis ute på sosiale medier om man tar hodet opp fra sanden.

Hvis Norge var under svensk kontroll, innvandrerne var en minoritet med tusen år lange røtter på Vestlandet, som nettopp hadde blitt forsøkt utryddet i det største folkemordet i historien og trengte et trygt sted å bo, og nordmenn som eide eiendom på Vestlandet fremdeles fikk beholde disse, med fulle borgerrettigheter i den nye staten, så ja, hvorfor ikke? Det ville vært bedre enn alternativet, i hvert fall.

Som du selv siterer i neste post, dette er et UK problem. Politiet bruker mer resusser på å arrestere folk for ytringsfrihet hver dag enn å arrestere innvandrere som raner deg på åpen gate https://freespeechunion.org/archive/police-make-30-arrests-a-day-for-offensive-online-messages Problemet ligger i at UK har ødelagt landet sitt med endeløs innvandring og nå tier alle borgere sine, derav høyre vekst. At du sier "det gjør de ikke" er tøv, jeg selv har sett titalls videoer av innbyggere som arresteres for legitime meninger eller blir arrestert på åpen gate under terrrorist act uten grunnlag.

Nei, han har ingen kongelig tittel. Hadde han vært kronprins, hadde det betydd at han er neste i arverekken til å bli konge, noe han ikke er. Han er ikke en gang i arverekken overhodet. Hadde Marius blitt konge, hadde jeg flytta ut. For da hadde Norge begynt å ligne på Westeros.

Ja, ingen tvil om at samfunnet syns det er ukomfortabelt at det er to hvite svensker som begår kriminalitet.

"Hei frøken Gundersen Du er trukket ut som topp-bruker i Europa av vår «elektriske tannbørste» AI kameraet vært har dog plukket opp noen rare bilder vi håper du kan forklare nærmere. Hilsen markedsavdelingen"

Nei og nei, de har forenklet noen konsepter og satt det opp på en måte som gjør det enkelt å forstå. Så fælt.

I tillegg har NO2 netto eksportert 5,9 TWh. Hadde vært greit å hatt det i magasinene isteden nå.

Tar de da hensyn til det husstandene reduserte når prisene steg til himmels? Og når staten hadde rekord eksport Nrk burde heller ikke klage på husstander når der fortsatt gis tillatelse til å bygge kraftkrevende datasentere som får rabatt på nettleie, og der eierskap er i utlandet. Det genererer lite skatteinntekter

Spennende problemstilling. Satt på toget mellom Kløfta og Oslo s og leste gjennom dagens E-poster sist torsdag kl 18.15. Etter å ha slettet to e-poster, tilbake til innboks. Der var siste melding fra 7/1-25. Jeg gjorde ingen grep i mellomtiden. 18 mnd e-post ble borte på tre sekunder. Umulig at jeg kunne ha vært delaktig. Mulige forklaringer mottas med takk!

Høyresiden lar seg jo trolle av fakta og virkelighet, så...

Men denne gangen hadde terror-sympatisøren Robinson vært i terrorstaten Russland: "A Metropolitan Police spokesperson said a man in his 40s was stopped after returning to the UK from Russia via Turkey." Nei, det gjør de ikke.

Det virker som at du er forvirret. Alt NRK gjør er å sette fingeren på det økte forbruket som har kommet etter Norgespris. Noe som det ble advart mot.

Hvorfor skulle dette ha noe med høyre-vekst i Europa å gjøre? Eller innvandringskritikk? Robinson er åpenbart en fascistisk psykopat som støtter terror-regimet i Russland, og dermed en potensiell terrorist eller sabotør. Ikke unaturlig at han blir fulgt ekstra nøye med på da. Det nytter ikke å hylle terrorister og dra for å møte dem, for så å klage over at man blir behandlet som en mulig terrorist selv. Det har ingenting med innvandring å gjøre.

Ja. Sunn fornuft er sted rundt midten fordufter i all polariseringen. Det hjelper ikke å kalle alle som ønsker begrensninger i innvandringspolitikken for å være ytre høyre/fascister.

Det er tross alt innholdet i talen du tok opp. Respekt mellom individer gjør man seg fortjent til, grunnleggende respekt for ulike folkegrupper om de er skeive, muslimer, ateister, eller de som liker Kari Bremnes, er ikke uønsket utvikling spør du meg, det er heller ikke grupper som må bevise at de fortjener respekt, eller er en del av landet. Jeg har ikke egentlig hengt meg opp i noe, jeg bare spurte om du kunne forklare i tydeligere ord hva du prøver å si når du sier: Kong Haralds berømte tale om «gutter som elsker gutter, jenter som elsker jenter osv» har i så måte bidratt til å fjerne noen bærekraftige normer.

Da er jo ytre venstre og ytre høyre helt på bølgelengde her?

Ja, det er da udiskutabelt at energipolitikken har skapt problemer? Det er jo delvis fordi man tenkte det var lurt å legge ned atomkraftverk og basere seg på å importere russisk energi...

Det er altfor mye for noen som skulle vært kastet ut for lenge siden.

"För oss har inte det någon betydelse vilken härkomst de misstänkta har" Kanskje det er en grunn til at det spres rykter... nemlig at det forsøkes å holde "ukomfortable" detaljer skjult?

Hvorfor har du hengt deg opp i muslimer og skeive spesielt ? Respekt og snillisme er to forskjellige ting. Respekt gjør man seg fortjent til. Snillisme er å unnskylde/akseptere egoisme og uønsket utvikling.

Fortell gjerne hva du ville formidle. Grunnen til at jeg tolker det sånn, er fordi du svarer på et innlegg som hevder det er forskjell på antisionisme og antisemittisme, ved å kalle Hitler en antisionist, hevde det ikke er lov å kalle ham en antisemitt, for deretter bruke ironi til å antyde at kritikk av staten Israel er antisemittisme. Det fremstår for meg som om du forsøker å sammensause disse begrepene i møte med en påstand om at det er to forskjellige ting, evt. Men forklar gjerne hva du ville formidle med posten vi snakker om.

Hva slags konspirasjon snakker du om? Enda har en hel bransje altså 70% - 90% margin i snitt...Med reell konkurranse ville det kommet en ny aktør og nøyd seg med 20%. Jeg sier ikke at markedet burde vært helt fritt. Jeg sier bare at det ikke er fritt. Det er DU som påstar at dette er fritt frem. DU får starte et vannkraftselskap og håve inn 90% margin. Jeg skjønner at det er umulig.