All aktivitet

Feil

Ja, den samme grunnen som før 2. verdenskrig vil jeg tro? Norge hadde jo jødeparagrafen en gang i tiden, før de fikk sitt eget land. De ble jo beskyldt for å stå bak Svartedauen også, har til alle tider blitt forfulgt og hatet. Så hva er grunnen denne gangen?

Kan du ikke gi deg med denne stadige venstreside-raljeringen. Det er ikke verdig noe som helst å holde på med deg der.

Du glemme at de må bruke rampeutstyr - spesielt store utskytningsramper ment for mange droner om gang, som ikke er vanskeligere å finne enn rakettrampekjøretøyer ment for ballistiske missilvåpen. Uansett er det nå mulig klart om hvem som har makten i Iran; Komisiune Amniyate Melli wa Siasate-Kharejie Majlese-Shoraye-Eslami, som betyr "komiteen for nasjonalsikkerhet og utenrikspolitikk" som er en parlamentskomite med spesielle fullmakter i krisetid, med Ebrahim Azizi i lederrollen som komitesjef for partikoalisjonen SHANA - en koalisjon av flere småpartier som er svært lite populært fordi de var kjent å være Khamenei-lojalt og betraktes som IRGCs egne "parti". Det betyr da at IRGCs militærledersjiktet kan ha blitt så desimert, at sivilledersjiktet måtte overta. Dette er en gruppe av fanatister som mange anså å være samvittighetsløse hyklere. Det er som hvis Rødt skulle ta makten i Oslo etter regjeringskvartalet ble gruslagt.

BREAKING: The IRGC is pushing to appoint a successor to Khamenei, violating the Iranian constitution, in the coming hours - Iran International

Motorola Edge 50 til kr 2888 er bra: https://www.prisjakt.no/product.php?p=13819052

Svaret ditt er misvisende. Nettopp. Man kan ikke snakke med hvem som helst og når som helst. I alle fall ikke med selveste dommeren. Trenger ikke å dypere til verks enn det. Poenget er hva gjør man i tilfeller hvor visse personligheter insisterer og kjefter om at de har rett til å snakke med dommer på telefon, - så enkelt er det da ikke. Får se hva andre svarer.

Men selv om en klar majoritet av dagens demokratiske parti blant grasroten tar avstand fra Israel så er det bare sjeldne unntak av kongressrepresentater og senatorer som gjør det, hva kan det komme av? Tipper grunnen til at de fleste yngre går i mot Israel i USA er den samme grunnen som i resten av verden. Og det har ingenting med universitetsstøtte fra Qatar(som Iran nettopp har angrepet lol).

Jeg driter I MGP, men hele konkurransen er blitt en konkurranse i Israelhat, noe også åpningsinnlegget legger opp til. Så måtte hele driten fordampe, MGP altså

Ja, jeg sa nettopp at du tok feil. For øvrig er Qatar landet som gir mest penger til universitetene i USA(ikke Israel), som kan ha sammenheng med "oppvåkningen" du snakker om. Men det er liten tvil om at det er sving mot Israel i USA blant de yngre, men ikke bare blant demokratene, en majoritet også blant unge republikanere viser at støtten til Israel avtar i stor grad

LOL hvor mange land har Asmongold invadert? PS: han har forresten rekordmange views akkurat nå, over 75 000. Elsker hvor mange Ls venstresiden tar nå om dagene, Trump fjerner det ene regimet etter det andre. Håper Cuba faller snart.

Føler hele PS5 Pro til nå har vært en temmelig unødvendig release og at de som stolte på Sony før kjøp har blitt en smule hoodwinked. PSSR er ganske medioker sånn jeg vurderer det, og en ser det jo også på demobildet de har valgt. Det er jo omentrent bekmørkt. PSSR blir nok litt bedre på PS5 Pro over tid, men den trenger nok PS6 for å levere ordentlig. Edit: Skal sies at jeg bruke PS4 Pro fremdeles, og der er det helt uproblematisk å forsvare oppgraderingen.

Fy søren, ja der ser du.. så flott at det løste seg for deg. Kan jeg spørre om hva du jobber med? eller innen hvilken bransje. Oppdatering: den referansen jeg trodde ghostet meg hadde svart til slutt hun glemte bare å svare på meldingen sa hun. Men likevel. Jeg kjenner på stor angst om dagen når det gjelder referansesjekk.. fordi for meg har jeg vært borti alle disse scenarioene i løpet av jobbsøkerprosessen: Jeg kommer til 2 intervju, og blir spurt om referanser. Jeg har oppgitt de to samme nyeste referansene til alle som har spurt. Men: a. Får vite av referansene at de ikke ble kontaktet av arbeidsgiver. Og får heller ikke jobben. b. De blir kontakta. Men jeg får ikke jobben. c. De blir kontakta - og jeg får jobben. Og når jeg spør om grunn til at jeg ikke fått jobb så sier de bare samme bs at de: 1. Gikk for en som har jobbet i flere år i akkurat liknende stilling enn det jeg har gjort. 2. Jeg har en sjelden gang funnet ut via Linkedin hvem som fikk stillingen, og da så jeg at de gikk for en som har hatt mye erfaring med markedsføring og systemkompetanse selvom det ikke var arbeidsoppgavene eller kravspesifikasjonene i det HELE tatt. Og jeg gir referansene mine beskjed hver eneste gang jeg vet at jeg må oppgi dem igjen,- jeg informerer dem om stilling og alt sånn at de er forberedte. Og de sier til meg at de skal gjøre det beste og gi god referanse, begge lover dette før de blir ringt, og en av de er flink og sier ifra når hun ble ringt,- og sier at hun har gitt veldig god referanse. Hvorfor føler jeg meg innerst inne så usikker på om jeg kan stole på referansene? fordi det resulterer sjeldent i nok jobbtilbud... Det er så skremmende fordi jeg gjør jo mitt ytterste og gir maks innsats på alle rundene, med case, tester og alt.. så det siste steget blir jo referansene og der er det utenfor min kontroll.. så da blir det jo typisk at man mistenker om referansene kanskje er svakere enn de andre toppkandidatene sine ... Hva tenker de som er HR-folk om dette? Liten ekstra info: En av de to referansene i min siste jobb er kollega, og vi hadde så god tone når jeg fremdeles jobba der,- men når vikar kontrakten min gikk ut forandra hun seg skikkelig og vedlikeholdt ikke samme typen kontakt i ny og ne lenger.. hun ble plutselig "kald". Men likevel sier hun ja til å stille som referanse og hun sier det er bare hyggelig å kunne hjelpe ... Det var jo svangerskapsvikariat, men jeg gjorde uansett en knallgod jobb for det. Hender det at kontakten dør ut og blir kald uansett hos enkelte kolleger bare fordi man ikke jobber daglig sammen lenger? det er jævlig rart syns jeg. Spesielt når jeg tar kontakt og spør hvordan det går før jeg skriver hva det gjelder, hun svarer aldri på hvordan det går med henne og går bare rett på sak.

Missillageret og avfyringsramper er snart en ressurs de ikke har lengre. Det de har er et enormt antall droner og desentralisert kapasitet til å produsere 400 droner for dag. Det er ikke like spektakulært, men det gjør jobben like bra om ikke bedre enn missiler når de blir sendt ut i svermer.

Tog talen fra grafen som du postat i tråden ... Så det var alltså också fel ... Samtidigt som du pratade om att det mesta var europeiskt arbeidsinvandring utan at ta upp de talen som du nu krävde at jag tog upp. Ja, det kanske kan missförstås. Mye tydligare och mer information än vad du kom med i dina inlägg i alla fall. Greit, i videon gjorde de alltså det. Hvorfor du tog med resten förstår jag inte ens. De har brukt en statistik. I nettavisen artikeln diskuteras valet av den statistiken. Tycker ikke den er mer villedende än väldigt mye i dina inlägg.

De styrer ikke USA, de har dog veldig stor innflytelse når det gjelder politikken i Midt-Østen. Ja hvis du ikke har fått det med deg så har det skjedd en stor oppvåkning på dette området blant grasroten i det demokratiske partiet, at dette skulle motbevise at de har hatt og fortsatt har stor makt er feil.

Hvis nyheten om Ayatollah er død og prestestyret kollapser, så vil det være et skikkelig slag mot politisk og militant radikal islam. Dominoeffekten kan bli ganske stor.

Det er ikke det samme som at Israel styrer USA, eller holder epstein files over hodet på Trump om han ikke angriper Iran. Dessuten, ideen om at jødene har så mye makt i USA ble lagt rimelig død da den Israel-fiendtlige Mamdami vant i NY, byen med desidert flest jøder i.

Skal skrive om det i en ny tråd en dag,men er det bare meg som husker flere liv gjennom historien ?

Gårdagens krig kan avløses av en ny krig fordi det er mye som tyder på at en ny ledelse har overtatt i Iran etter ledersjiktet, som i realiteten kan ikke overleve en retur til freden uten en leder i den nå tomme toppstillingen, så de vil deretter slåss i bitterhet og raseri fordi de vet at regimets dager kan være talt. Allerede i 1943 var krigen tapt for nazistene - men det verste kom i de neste to årene, så vi kan se den samme utviklingen inntil IRGC bli så svekket, at andre krefter vil komme inn. Et politisk vakuum har oppstått, som ikke kan fylles på nytt med det første. Muligens vil presidenten gjøre noe, men han har ikke voldskontrollstyrker på hans side, og massakrene mot sivilistene hadde fulgt til at mange har blitt redd for å søke ut et folk som hater dem. Vi vil nå se mye verre før det er over.

Man må jo ha hodet gravd langt ned i sanden hvis man ikke har fått med seg hvor mye makt den Israelske lobbyen har over demokratiet i USA. Støtter man ikke Israel så støtter lobbyen motkandidaten med enorme beløp. Er jo ikke sånn at de prøver å skjule det engang.

Ryddige innlegg sees faktisk på som noe positivt og god debattstil. Så det er nok ment som et kompliment