All aktivitet

Jeg koste meg gløgg ihjel med Rosenborg på 90-tallet, men forskjellene den gang var langt mindre og utviklingen har jo kommet veldig mye lenger. Dette er åpenbart mye større prestasjoner også relativt sett.

Har du spilt tv-spill idag?

Det var jo også en måte å tolke det på..

Innenfor-utenfor tankegang i den form at religionen er splittende. Det er en oss mot dem tankegang, som spesielt påpekt / tydeliggjort når vi snakker om sekter. (mulig vi snakker forbi hverandre her). Jeg er enig i at det er stor forskjell på å ha en indre (personlig) tro, og det å være organisert i en religion. Men det å ene samfunnet ved hjelp av religion funker bare hvis man tilhører den samme religionen, og hvor ingen begynner å stille spørsmål ved religionen, i den form at de fjerner seg fra den.

Etter å ha storkost meg med Silent Hill 2 remaken, så er dette her en eneste stor nedtur på samtlige plan. Forferdelig kjedelige greier jeg virkelig sliter med å komme meg igjennom. Pen og flott grafikk til tider, og stemningen burde jo virkelig sitte? Noen uhyggelige partier har det vært, men det blir gammelt kjapt og "otherworld" i dette spillet er rett og slett pisse kjipt. Nå kjøpte jeg det ved lansering, men maktet ikke å spille særlig lenge. Plukket det oppm igjen nylig og er 8-10 timer uti det nå..og kjenner at det her begynne å ta på. Bare for å gjøre Silent Hill renessansen komplett, så såg jeg Return to Silent Hill på kino også, og som forventet var den helt krise.

For å forsvare @leticia sin tankegang, så er det vel en innafor - utafor tankegang her da. Hvis du er villig til å akseptere Jesus så omfattes du av denne omsorgen dersom du er fattig. Men det har en pris: Man må akseptere og implementere troen. Er du villig til å akseptere prisen, så er du derimot like mye verd om du er fattig som om du er rik. Er du ikke villig til å akseptere denne prisen så er du mindre verd enn de som har akseptert denne prisen. Det er i mine øyne stor forskjell på å ha en indre tro og det å være organisert i en religion. En religion kan ha fordeler som å ene samfunnet TRO (personlig tro) ✅ Fordeler Gir mening og håp når livet er tungt Kan gi trygghet (du føler deg ikke alene) Frihet: du bestemmer selv hva du tror på Kan gi moral/retning i livet uten at noen “eier” den Indre ro (bønn/meditasjon/tilit) ❌ Ulemper Kan bli ensomt (ingen fellesskap rundt det) Lite struktur (vanskelig å “holde det i live” over tid) Kan bli veldig subjektivt (du kan tro på ting uten å bli utfordret) Kan bli sårbart hvis troen kollapser i krise (“hva nå?”) RELIGION (organisert tro) ✅ Fordeler Sterkt fellesskap (tilhørighet, støtte, tradisjoner) Struktur og rutiner (ritualer som skaper stabilitet) Visdom og kulturarv (historier, symboler, livsvisdom) Livshjelp i viktige faser: bryllup, begravelse, dåp osv. Gir identitet (“jeg hører til et sted”) ❌ Ulemper Kan bli kontrollerende (regler, skam, “du må”) Maktmisbruk kan forekomme (mennesker + institusjoner = risiko) Kan skape “oss vs dem” (splittelse, fanatisme) Tradisjon kan bli viktigere enn sannhet (tomt ritual) Kan hemme kritisk tenkning hvis tvil ikke tåles Tro gir ofte frihet og personlig mening. Religion gir ofte fellesskap og struktur.

Tony hawk

Jeg hører veldig mye på amerikanske podcaster fra komikere. Mye "bro-science" folk som Joe Rogan, for eksempel. Samtlige har vendt ryggen til Trump nå. Mange har beklaget for at de stemte på ham eller hadde han som gjest. Folk åpner virkelig øynene nå. Håper (og trur) det er representativt for befolkningen ellers.

Helt enig. Jeg er nok for litt mykere landegrenser enn folk flest, og jeg trur hovedgrunnen til at det er mange ulovlige innvandrere i USA er at det er alt for vanskelig å få opphold på lovlig hvis. Det burde i mine øyne finnes en "path to citizenship" som de kaller det. USA har selvsagt lov til å ha akkurat så strenge innvandringslover som de vil, og de må følges av alle. Ellers skal de kastes ut, ferdig snakket! Det er metoden til ICE som er hovedproblemet, og at Pedo-Donald bruker dem som et våpen for å spre terror i befolkningen og straffe sine politiske motstandere.

Hvorfor snakker alle om endringsoppsigelse? Var ikke dette bare frem til sommeren? Er jo temmelig vanlig å ha en fin liten setning i kontrakten hvor det står en litt finere formulert variant av "ved behov kan arbeidstakeren midlertidig settes til andre arbeidsoppgaver" Jeg setter 3 likes på at det står noe slikt i kontrakten til Tesla og at arbeidsgiveren prøver seg litt på at "nå er det behov" og at frem til sommeren er "midlertidig" 🙂

Dette er religiøs tankegang👇🏼 «Han berger en fattig som roper, en stakkar som ingen hjelper. 13 Han bryr seg om fattige og svake, han berger de fattiges liv. 14 Han løser dem fra tvang og vold, deres liv er dyrebart i hans øyne.» De fattige er helt tydelig mindre verdt enn de rike i denne verden her, hvordan forsvarer du deres liv?

Jeg vil hevde at det ikke finnes noen samfunn eller individer som mener at alle er like mye verd. For min del er f.eks familien min mer verd enn en kinerser på bygda i Kina som jeg aldri har møtt.

Kjøpte den her nå 4 poser i settet da 😀😀😀😀

Fullt mulig, og dessuten nesten forventet, at gullklubben til AP har en annen mening enn grasrota. Det er jo slik at de fleste står seg selv nærmest. Om du livnærer deg på politikk, aksjer og investor-bekjentskaper så sitter du jo selvsagt også med en helt annen mening om hva som er bra for deg og din opptjente kapital enn om du er frisør og faktisk får dårlig samvittighet fordi du glemte handlenettet hjemme og måtte bruke ekstra penger på handleposer. Har du noen gang tenkt over hvorfor så mange bedriftseiere ønsker EU velkommen? Man snakker pent om enklere regler, mindre byråkrati osv. Men og selv om det ofte handler om det, så handler det også om billigere arbeidskraft. Enklere å flytte billige varer mellom landegrensene + enklere å flytte arbeidere/arbeidskontrakter over landegrensene = kjempepotensiale... ....for bedriftseiere.. 🙂 Men for den som plutselig får beskjed om at kontoret legger ned fordi det norskeide selskapet plutselig (mye lettere) kan drifte til en brøkdel av prisen i Athen får kanskje en litt mindre positiv opplevelse. Så for å konkludere. Ingenting feil med at de har andre meninger, det er bare trist at enkelte (den delen av "ja til eu" som ikke sitter på x antall millioner i fri kapital) virkelig kjøper argumentene til noen med helt andre interesser enn seg selv.

Yngvil - Håndbagasje

Vet kun om ett stk. racingspill til PSVR2. GT7. wtf.. Det virker som spillutviklere har ignorert Sony en lang vei.. Er vel noen racinngspill der men..JA.. Problemet er at Sony selv såvidt støtter PSVR2. Beste eksempelet er faen meg WipeOut de hadde til PSVR1, som hadde blitt gull på VR2. GT7 er forresten helt knall da, og jeg liker generelt ikke slike bilspill, men i VR digger GT7. SKal helelr ikke ha RE9 siden VR ikke ble med på leken. Kan ikke få alt jeg vil ha heller, gitt. xD

Kan du ikke bare favorisere de trådene du ønsker å følge? Da velger du "Mine innlegg" og får bare opp de trådene du følger eller har deltatt i.

Jeg har et problem med religiøs tankegang hvor noen er mer verdt enn andre.

Det er store fellestrekk mellom konspirasjonsteorier / religion. Mulig det er samme "type" mennesker som har lettere for å tro på disse tingene. Det er store likheter mellom konspirasjonsteorier og religion Angående punkt 5, digitale skapere. Høres mest ut som en "moteting" å si at man er det. Men teknisk sett så er jeg det selv, på tiktok. Men for meg så er det en hobby, ikke noe jeg ønsker å definere meg som, eller som jeg har noe ønske å "leve av" å være. (mitt tema handler om ting utendørs, har veldig få bilder av meg selv). Nummer 7 kan henge sammen med punkt nummer 5. At man lager seg et produkt av å "se bra ut". Jeg er ikke enig med deg i at når man legger ut masse bilder av seg selv at det nødvendigvis gjenspeiler en dårlig personlighet. Selv om det selvsagt kan være slikt i noen tilfeller.

Banner crusty han synes det, er bra crusty @N-4K0

Ned på havna glemte spise ostegrill i dag

er kalt her hutre tuuu

Når var det sist Ubisoft traff markedet? Hva er egentlig siste suksessen til Ubi? Noe som tjente inn gode penger? Må være mange år siden de hadde en stor hit. Det har vært dårlig siden de byttet fra Ubi Soft til Ubisoft i 2003.

Ikke enig i det. Jeg er svært imponert over det Glimt har oppnådd, men det er ikke på høyde med det beste Rosenborg fikk til under Eggen. Glimt har nå to meget sterke enkeltresultater i de to siste kampene, men det har vært mot lag som begge hadde 13 poeng fra før og var komfortabelt videre før kampen ble spilt. Nå er Glimt med et nødskrik videre blant de 24 beste. De første årene Rosenborg spilte i Champions League var de automatisk blant de 16 beste og da de slo AC Milan på bortebane kom de til kvartfinalen på Milans bekostning. Og det gjorde de med nesten bare trøndere og egenutviklede spillere på banen, så hvis det er riktig at forskjellen i kr var mindre, så var i hvert fall forskjellen i kjøp av spillere fra rundt omkring i verden betydelig større. Da Rosenborg slo Real Madrid 2 - 0 hjemme i 1997, var det fremdeles bare nordmenn på laget. De hadde kjøpt Rushfeldt og Bergdølmo, men laget bestod hovedsakelig av egenutviklede spillere. Real Madrid vant for øvrig Champions League den samme sesongen etter å ha tapt bare én kamp; bortekampen på Lerkendal. Rosenborg var 1 poeng unna å gå videre som en av de to beste gruppetoerne og det ville betydd kvartfinalespill igjen. Bodø/Glimt har utrettet noen små mirakler nå, men det må mye større mirakler til før man kan begynne å snakke om kvartfinale i Champions League eller å overgå Rosenborgs største bragder.