All aktivitet

Ikke bare påvirker det Sør-Korea, men alle som vil sende inn ekspertise for å f.eks dra i gang produksjon og lære opp.. Og alle er avhengig av slikt i starten, om en fabrikk som skal starte opp ikke vet om ekspertisen som trengs for å sette igang blir arrestert eller ikke selv om alle papirene er i orden, så kan det være mange ikke tar risikoen.

https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2020/5/pdf/2005-deepportal2-troll-factories.pdf Har du aldri lest om russiske trollfabrikker? Er navnet Jevgenij Prigozjin helt ukjent?

https://www.instagram.com/reel/DOcDyHlEuHx/ GM ligger også denne gang på taket

Ja, det er dessverre flere attentat og forsøk på attentat på politikere, men jeg tenkte mer på en mer organisert måte, som angrepet på amerikanske kongressen var et eksempel på. Slike enkelt angrep, alvorlige som de er, kan kanskje føre til noe større og enda mer alvorlig. Jeg tror det er sannsynlig at Trump ikke vil forlate det hvite hus når den tiden kommer og det blir mye vold.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/i-drapet-pa-charlie-kirk-har-usa-mistet-en-unik-stemme-skriver-henrik-heldahl/o/5-95-2612217

Tror du ikke EU kan sanksjonere?

19+ krenkingar av polsk luftrom, og ingen krenkingar av slovakisk eller ungarsk luftrom. Sikkert berre tilfeldigheiter...

De har allerede tatt til våpen. Og jeg tviler ikke på at de også hadde gjort det hvis Trump tapte valget https://en.m.wikipedia.org/wiki/2025_shootings_of_Minnesota_legislators

Tja... selv om attentatet er tragisk ved at et ungt menneskeliv gikk tapt, må det sies at omstendighetene omkring hans død og hans meget berømte holdninger omkring våpen gjør det ufattelig ironisk. Og ironien bli enda større fordi attentatmannen er fremdeles på frifot, selv om det nå er flere opptak som vist ham i forkledning på et tak som ikke var sikret i det hele tatt - som gir paralleller til attentatet mot Trump som hendt fra et usikret tak. Nå hersker det forvirring omkring saken, om gjerningsmannen er tatt eller ikke, etter hvert som frustrasjonen vokser. Opptakene vist en forberedt og smart mann som utvilsomt hadde tenkt gjennom alle muligheter i hans angrep. Måten attentatet hendt på tyder på en trent skytter med god skytedisiplin og opplæring som skarpskytter, som hadde rømningsvegen klar når han skulle komme seg ut, og han var maskert slik at det ikke er mulig å identifisere ham. Da mene det at en pågripelse kan ikke være snakk om man har tatt gjerningsmannen uten tilstrekkelig bevis. Så langt er det en "person of interest" som er under forhør. FBI-direktøren har trukket tilbake hans melding som var om den eldre mannen som hadde blitt pågrepet i forveien.

Det skal ha vært holdt ett minutt stillhet l representantenes hus, før republikanere skal ha begynt å skrike til demokrater som har skreket tilbake, ifølge cnn Noe så uverdig

Det gikk raskt https://nypost.com/2025/09/10/us-news/charlie-kirk-shooting-suspect-arrested-in-utah-fbi/ spennende nå hvem det er ?

Ja det er motstridende meldinger, men håper han er tatt og at man finner ut hvorfor han gjorde det.

Ser ut som morderen er tatt ifølge FBI.

Svaret til OP er Ja. Det er dermed ikke sagt at det er en god ide å sensurere over hele fjøla, løsningen er regulering av algoritmer via lovverk og teknisk oppfølging. Grunnen til at det er så mye grums på sosiale medier som splitter og opprører folk er at da disse verktøyene ble laget av stort sett amerikanske selskaper så var hovedmotivasjonen profitt, ikke kommunikasjon og kumbaya. Den mest effektive måten å generere profitt der interaksjon via klikk/oppmerksomhet er drivstoffet er å sørge for at innhold som genereres og prioriteres er noe som engasjerer, provoserer og motiverer til videre samhandling. Utifra menneskelig natur er det som engasjerer mest det som er farlig/opprørende. Du bryr deg mye mer om løven du så på andre siden av elva igår enn de to tre kyrne som beiter i nærheten. Algoritmene prioriterer dette, et unntak er for eksempel linkedin eller den kinesiske versjonen av tiktok, der slike mekanismer ikke er gjeldende, dermed er innholdet merkbart annerledes. Dette i sterk motsetning til plattformer som twitter og for eksempel facebook, som også er plattformer der gradvis hjernevasking via propaganda og trolling er veldig effektivt om man ikke aktivt er oppmerksome på mekanismene. Midlertidig løsning for folk frem til politikere i land som ikke er eid av selskaper våkner er å ikke bruke plattformene så mye. For stater og overnasjonale organer er tiden overmoden til å gro baller og begynne å utestenge plattformer som tillater desinformasjon og hjernevasking kun for profitt, da som man ser i USA er disse mekanismene sterkt giftige for samfunnet. Land som Norge har noe høyere motstand mot disse mekanismene da folk har et høyere nivå av tillitt og bedre tilgang på utdannelse som gjør at mye av hjernevaskingen ikke virker eller virker mye senere. Mindre skjermbruk i norsk skole er et lite skritt i riktig retning.

Det spiller jo liten rolle så lenge det tross alt er en varebil. 👍😃 Lada kommentaren ble bare dratt opp av flosshatt på måfå. Og angående resten av posten/ene, kule greier der, men, og dette er ett stort men, dette er subjektive følelser hos deg. Folk har forskjellige tanker om det. Jeg er enig i mye av det du sier, elbiler er framtia (iallefall sånn som det ser ut nå), men at noen velger å gå tilbake til fossile biler får være deres sak. Kopierte @Gavekort's siste linjer; Typisk problem som jeg ofte ser på diskusjonsforaer er folk som ikke skiller mellom objektiv sannhet og personlige preferanser.

Overta hva?

Det kan koste USA dyrt hvis Sør-Korea velger å trekke seg mer ut, de har allerede mange investeringer i USA og fremtidige står nå på spill.

Har du sett på NRK sin serie Singelgåten? Det tas opp mange årsaker til at man mer eller mindre bevisst forblir singel, alt fra urealistiske krav overfor potensiell partner til egne utfordringer som usikkerhet, frykt for å bli såret og andre momenter. https://tv.nrk.no/se?s=singelgaaten, omtale: https://www.nrk.no/presse/programomtaler/thomas-engeset-hjelper-single-a-finne-kjaerligheten-i-singelgaten-1.17479323 Å gå litt i seg selv og finne ut av egne behov, styrker og svakheter, hvilke krav som egentlig er viktige å stille til en potensiell partner etc., kan være en god start 😊

Nei, da vil JD Vance overta. Hvis ikke venstresiden skyter ham før det.

Ja, det er ikke forbeholdt høyresiden, dessverre er det altfor få gode debatter (og debattanter). Poenget mitt var at han ikke skilte seg ut som en spesielt god debattant, og at han ikke var en unik stemme på høyresiden i USA, han var en av mange, som jeg vil kalle, kvasi-intellektuelle som overvelder motdebattanter med faglige eller intellektuelle uttrykk for å gi tyngde til argumenter, og metodene hans er strategiske og manipulerende.

Kygo & Whitney Houston - Higher Love

ICE arresterte nylig 350 sør-koreanske arbeidere ved en ny Hyundai batterifabrikk i Georgia. Det viser seg nå at alle hadde gyldig midlertidig visa for installasjon av produksjonsutstyr og opplæring av amerikanske arbeidere for batteriproduksjon. ICE var egentlig der for å se etter latino arbeidere - men fargesynet er visst ikke så godt hos ICE, og de hadde heller ikke med noen koreanske tolker. Dette med at Hyundai skulle bygge fabrikker i USA var jo et av prestisjeprosjektene Trump trakk frem tidligere i år. Videoen starter ved et segment der advokaten forklarer at alle hadde gyldig opphold, men nå sitter på et fly tilbake til Sør-Korea. Ganske flaut for Trump og ICE. Men rasisme mot ikke-hvite er noe både ICE og amerikansk politi er kjent for - såkalt "racial profiling". Mange fargede opplever f.eks. at de er "guilty of driving all black"...

For meg selv selvsagt. Som man sier på engelsk; "Every man for himself"

Du må gjerne sette det på spissen, men eksemplet ditt holder ikke mål. Det er enorm forskjell fra en Lada fra 80 tallet til en VW Caddy av nyere modell. Caddy er en av dem mest behagelige varebilene og kjøre, sammenlignet med andre "pizzabiler" jegnhar kjørt en del av. jeg runder snart 50 år og har en ganske grei skare av binsin og dieselbiler som jeg har kjlrt gjennom livet. Ganske nylig har kåjeg også kjørt en Mercedes C63 AMG. Ja, denne føltes også "gammeldags" i den grad at girkassen er er treg og at det støyer og bråker. Den går som en kule, men allikevel ikke ikke noe jeg ville spyttet ut 2.5 mill for. Ikke så lenge min bil er tilnærmet like rask. Vertfall opp til rundt 200 km/t. Det er denne bilen jeg kjørte: Det handler ikke om at bilen er dårlig etc. Det er en morsom bil å kjøre og alt det der, men mekanikken er for treg, den regelrett slurper i seg bensin og er svindyr og kjøre, å selv om mange mener motorlyden er tøff, noe jeg isolert sett kan si meg enig i, så er det ikke noe jeg bryr meg om lenger, for rå motorlyd metyr ikke lenger at du nødvendigvis har den raskeste bilen. Det kan komme en kvisete 18'åring i en helt lydløs Tesla Model 3 Performance og knus deg. Vertfall i aksellerasjonen. Den tiden hvor mange hadde valgt AMG'en er på vei til å forsvinne. Jeg forstår at mange hadde valgt AMG'en fremfor en Tesla, men JEG hadde aldri lagt 2.5 mill på bordet for en slik bil. Ikke engang om jeg hadde FÅTT pengene og MÅTTE velge meg en bil. Til den summen får jeg både en BMW iX M70 X-drive til meg selv og en BMW i4 M60 til madammen å da har jeg nesten en million til overs. Så forstår jeg selvsagt frustrasjonen til dem som er "petrol heads" og har hatt bilinteressen under huden hele livet og kan skru i filler en motor og sette den sammen i løpet av en weekend mens dem tar seg noen pils i garasjen med kompiser. Den tiden er snart forbi. Trist for dem det gjelder, men positivt for meg som aldri har hat noe interesse eller kunnskap når det kommer til å skru bil.

Nå hører vi to på: Come And Get It - The Beatles.♥️♥️♥️♥️