All aktivitet

Du svarer ikke på spørsmålet. Hvorfor ikke med en gang?

Hamas sitt støttegrunnlag forsvinner ved opprettelsen av en palestinsk stat, og fraværet av en palestinsk stat med noenlunde rettferdige grenser er den opprinnelige uretten som ligger til grunn for hele konflikten. Den startet ikke med Hamas, men med forestillingene om at vesten bare kan fordrive folk som om de var kveg, og skape lebensraum for europeiske religiøse minoriteter som høyreradikale i Europa ikke tolererte for å slå to fluer i en smekk. Israel sin nåværende regjering og Hamas ledere kan henges side ved side, i Jerusalem. Wat.

Hvorfor ikke nå med en gang? Bare si høyt det mange har skjønt ganske lenge er hva du tenker.

Hostage: "a person seized or held as security for the fulfilment of a condition. " Hvem er det som dreper de sivile og sulter dem om ikke en tredjepart oppfyller Benny sine krav? Hvem er det som begrenser palestinerene sin bevegelsesfrihet? Er det betingelser for at de skal få lov til å bevege seg fritt ut av Gaza, fra Israelsk side? Vestlige land fant ut av det rett etter andre verdenskrig: De som levde blant dem som ble fordrevet av nazistene som ønsket lebensraum for én etnisitet, ett land for ett folk, fikk flytte hjem igjen -- alle sammen -- og fikk unnskyldning og minnesmerker reist til minne om ondskapen de ble utsatt for. Soviet var litt tregere, men tyskerene som ble fordrevet kunne flytte hjem igjen til Øst-Europa på 60-70-tallet. Jeg støtter ikke Israel sin bombing med ambisjoner om å gjøre Gaza ulevelig og fullføre den etniske rensingen i sionismens opprinnelige ånd, så nei -- det er ikke hva jeg foretrekker. Jeg foretrekker Bibi i fengsel, og Hamas kan stilles for retten når palestinerene har fått et rettferdig stykke land -- når den opprinnelige uretten er rettet opp i. --- "Look what you made us do!" er hva psykopater sier. Det er utelukkende okkupasjonsstyrkene til Israel som er skyld i sivile dødsfall som følge av bomber. Sivile som brukes som menneskelige skjold i skuddvekslinger er noe annet. Bombeflyene må ikke slippe bomber, slik soldater må skyte mot bevæpnede personer for å forsvare seg selv.

MAGA Kulten er skremmende og det er skremmende at den ikke bare finnes i USA men har sprett seg til hele verden. Når man har kommet inn i en Kult ser man bare kulten sin side som gjør det nesten umulig å overbevise at de har feil. Det er derfor det er så vanskelig å komme ut av en kult. Jeg har en i familien som var gift med en Tysker som vokste opp under WW2 i Tyskland. Han hadde en mor som støttet Hitler og Nazismen helt frem til sin død over 50 år etter WW2. Helt frem til det siste sa hun at Hitler aldri gjorde noe galt som viser at hun aldri kom ut av Nazi kulten. Alle de verste lederne i historien var Maligant Narsissist som Hitler, Stalin og Mao. En Maligant Narsissist ser andre mennesker som objekter uten menneskelig verdi inkludert deres egen familie. Den eneste verdien andre mennesker har for dem er hva de kan gjøre for meg. Jeg vil spørre Trump supportere her følgende spørsmål. Er Trump en Maligant Narsissist og hvis ja hvorfor ser dere opp til en slik person?

https://americansongwriter.com/4-deep-cut-beatles-songs-that-reference-other-beatles-songs/

dm

❤️❤️

Har bil uten nødsystem 😀

Blir jo interessant å se hva som skjer fremover. Virker som det er lagt såpass mye jobb ned i å utvikle spillet at de vil gi det ut der de kan, og de vil i alle fall tilsi Kina. Det bor jo også en og annen person der også. Sony får nok stoppet spillet i mange regioner slik det fremstår nå, så det blir spennende å følge med etter hvert.

Det er Hamas som har skapt den humanitære katastrofen på Gaza. Med overlegg fordi de ønsket en humanitær krise på Gaza. Fordi de ønsker å sikre at palestinerne holdes i krig og trengsel noen generasjoner til. Så man kan holde varm muligheten for utøve folkemord på jødene. Sorry, Hamas er ikke gutta på skauen. De er en psykopatisk dødskult.

Frankrike har sagt sitt; det vil sannsynlig ikke bli noe av denne "avtalen". Det kunne sees at det er en voksende rift mellom Brussel og regjeringene som tross alt har det siste ordet, flere regjeringer - selv tyskerne - blir mer og mer reservert etter hvert som disse bearbeidet avtaleinnholdet og samråder seg med sine eksperter som politiske representanter. EU-ledelsen hadde valgt å unngå konflikt og kjøpe seg tid med et "rammeverk" som med tiden skulle fylles ut, uten å fatte at Trump simpelt ikke er med, ved at han vil ensidige iverksette hans inngrep uten å vente. Mange har funnet ideen om 0 % toll på amerikanske varer svært uhyrlig, og likedan ideen om å investere enorme formuer når det interne markedet i EU er i sårt behov for gjenreisning for tiden. Man investere ikke massivt i et annet land når man er i resesjon. Og Wall Street liker ikke det i likhet med forretningsstanden i EU, som føler at visse bransjer som bilprodusentene hadde fått altfor store fordeler på flestepartens bekostning. 15 % toll på europeiske varer er ikke god, ettersom man sliter med 10 % fra før, og det er et kvalitetsgap mellom amerikanske og europeiske ferdigvarer, slik at europeerne ikke løpe en høy risiko, men på det politiske feltet er det svært annerledes - politikere må beskytte arbeidsplasser, industri, inntektsbringende virksomhet og de sosialøkonomiske interessene, dette virker å ha gått hus forbi EU-ledelsen. Dette vet Wall Street. I USA er europeiske varer sterkt etterspurt, ikke minst i forbindelse med transportteknologi som fly, tog, lastebil og båt. Og i EU er man på viklende front mot kinesiske varer, slik at de kan ikke bare åpne opp for varer fra annetsteds når egne vareproduksjon trenger stimulering som "kjøp europeisk". Kort sagt; hvis Ursulas strategi om å kjøpe seg tid og utvanne Trumps forlangelsene samtidig som man opprettholde kjøp av energi fra USA - 250 mrd. dollar per år for LNG gass og atombrensel - skulle krones med suksess, er dette i virkeligheten et positivt utfall av politisk risikosport. For det er altfor mye som vil gå galt; det er ikke sikkert om avtalen vil godkjennes, EU-parlamentet kan få vansker med denne, og de mange regjeringene vil bli nødt til å sette sin autoritet gjeldende i møte med EU-rådet/kommisjonen. I verste fall kan dette få EU til å falle fra hverandre mellom Trump, Xi og Putin. For Putin hadde nylig sendt et dronefly helt uhindret over den litauiske hovedstaden Vilnius som en åpenbar provokasjon, mens Xi bare presset hardere på med å overføre mer og mer til EU hvor inkompetansen hjemsøker hele EU-apparatet. Flesteparten i EU vil ha en fortsettelse av unionen, men "det grønne skiftet", universale reguleringer uten å respektere mangfoldet og voksende bevis på inkompetanse har tæret meget sterkt på folkets velvillighet. Ursulas fremtid er nå mørk. Hvis franskmennene og tyskerne bestemt seg for å avvise avtalen fordi den er skadelig for dem, samtidig som regjeringene vil gjør det klart at EU-ledelsen risikere å miste disses tillit som er vitalt for unionen, kan dette utløse enorme skader. Så hva i all verden hadde EU-ledelsen tenkt på? Det eneste de oppnår er å svekke EU. De tenker de trenger å prostituere seg for å ha USA med seg mot Putin, men Trump vil trekke ut styrkene og antyder at han ikke vil forsvare dem, og deres behov for gass pga. den katastrofale beslutningen om å dumpe atomkraft og innføring av miljøavgifter pga. Putin hadde gjort disses handlingsrom altfor smalt. "Avtalen" er bare en av flere resultater som hadde oppstått gjennom felleseuropeisk vanstell som startet for alvor da Merkel feilhandlet Eurokrisen, ved å satse på styrket føderalisering fremfor gjenopplivning av fellesnasjonale samarbeid som det hadde vært vane for. Nå er det gått 15 år, og det har ikke blitt bedre. Trump bare viser hele verden i likhet med Putin og Xi at EU er så sterkt svekket, at den som maktfaktor ikke lenge har høy troverdighet.

Problemet med deg er at du ikke engang virker å innse at Israel nå har skapt en humanitær katastrofe på Gaza og at det eneste spørsmålet er: Gjør de det bevisst for å sulte/utrydde befolkningen? Eller har de mistet kontrollen og roter rundt i tråd med ad-hoc-påfunnene til en uberegnelig og stadig mer gal statsminister? At det såkalte nødhjelpssystemet til Israel er en dødsfelle og at situasjonen er totalt katastrofal vet vi iallefall alle sammen.

https://teksiden.no/biler/til-august-starter-nedstengningen-eksperter-advarer-700-000-biler-mister-nodsystemet/# @Maskinfører

Gjør du dette selv?

Løsning: Han lager sin egen index og sier at den reelle var et produkt av "the fake news media". Er du ikke fornøyd med virkeligheten, skap din egen virkelighet. Mener jeg en gang diskuterte med en her inne hvor jeg fikk av en følelse av å oppleve nettopp dette fenomenet selv. Husker ikke helt hvem..

Jeg har flere pensumbøker til B1-studiet. Gi en lyd med hvilke bøker du ønsker så fikser vi en billig pris!

Ikke bare. USA, Canada, Australia, New Zealand og store deler av Latin-Amerika er etablert av innvandrere (dog mange latin-amerikanske land opplever stor emigrasjon). I senere tid har mange Gulf-stater blitt store innvandringsland, i Qatar, Kuwait og Emiratene er over 70% av befolkningen innvandrere. Andre land med store innvandringspopulasjoner er Russland, Tyrkia, Singapore og Sør-Afrika.

Førsteinntrykket mitt er jo at det er en ren rip-off ja. Ikke nok variasjon til å kalle det originalt for å si det sånn. Ikke overraskende da. Kina har jo et helt annet syn på opphavsrett enn de fleste andre land, så for de så er det vel kanskje helt innafor. Altså ikke det at de gjør noe "galt" men velger å ignorere at det er galt på grunn av egne interesser, men noe som de genuint føler er helt greit. Det er i alle fall mitt inntrykk.

Masseinnvandringspolitikken er et vesteuropeisk fenomen, Norge begynte sent sammenlignet med f.eks gamle kolonimaktene Frankrike og England, men når vi først begynte med masseinnvandring så gikk vi bokstavelig talt all inn. Norge og Sverige er ganske enestående tilfelle i så måte egentlig, Danmark og Finland fører en helt annen politikk. Man kan trygt si at Norge endrer seg og utviklingen skjer i et rasende raskt tempo.

Ejlis - Ser det klart

Du kan trygt se bort fra at ostepoppen klarer å få indexen opp...

En jeg kjenner er gift med ei fra Kambodsja, mener at de måtte skaffe papirer i Kambodsja og så gå videre i Thailand med det. Er vel best å ha noen som ordner med papirer og guider dere. Hun her hjalp oss med papirer i Thailand, kanskje hun kan hjelpe dere eller anbefale noen. Er på Facebook og Messenger - Suchada Bråten Husk å spørre hva ting koster hvis dere starter en prosess.

Fant dere ut hva det var?