Gå til innhold

En slik dusj har du ikke sett før

Cuneax

Av Cuneax
i Diskuter artikler (Teknofil.no)

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Deluze

Deluze

Skrevet
Skrevet

Høres faktisk litt tidsbesparende ut, for de med mye hår. Shampoo i vaskeballen og hodet i trommelen mens man vasker de edlere delene. To ting på en gang. Nå mangler vi bare integrert tørketrommel og bidé så får man kjapp og full service uten å røre seg. :p

 

Det første jeg tenker er frykten for at håret skal sette seg fast i det maskinen setter i gang sentrifuge.

 

Men over til artikkelen, dette er da ikke noe annet enn en dusj og en vaskemaskin koblet til et system for gjenbruk av gråvann, i én enhet. Ville det ikke vært bedre med et system for gjenbruk av gråvann som flere enheter kan kobles til (i.e. oppvaskmaskin, servanten på badet)?

 

 

-Deluze

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Simen1

Simen1

Skrevet
Skrevet (endret)

Energimessig kunne det vært gunstig å beholde gråvannet i en egen beholder i maskinen til det ble romtemperert og så slippe det ut. Da vil vannet bidra til romoppvarming. Setter man en kjøleribbe og vifte på tanken så kan også varmeavgivelsen styres, f.eks av en termostat. Sommermodus kan utkoble hele varmeoppbevaringssystemet.

 

Det er minst to problemer med gråvanngjenbruk. 1. Oppbevaring i tank vil gi stor fare for bakteriell vekst. Deriblant livsfarlige listeria. 2. Varmeveksling gir stor fare for gjengroing og tette rør. Når varmen veksles bort senkes temperaturen i vannet og oppøste fettstoffer vil størkne og bygge seg opp på rørveggene, som igjen vil samle hår og støv osv. til rørene går tette. Varmevekslere med innvendige riller eller lange kveiler med rør veksler ideelt sett varmen bedre, men vil være ennå mer utsatte for gjengroing.

 

Problemene er som artikkelen viser ikke uløselige, men det viser i hvert fall at det ikke er helt enkelt å utnytte gråvannet lokalt. I dette tilfellet kan det hende man må kjøpe nye filtre stadig vekk, for en mye høyere pris enn det koster å kjøpe nytt vann og varme det opp på nytt.

 

Vann og avløspetaten i flere byer, blant annet Oslo, har varmevekslere som henter varme fra avløpsvannet. De vil få mindre varme å hente om mange utnytter det lokalt. En annen ting er at de løser problemene med gjengroing med et system som skraper varmeveksleroverflaten mekanisk. De håndterer nok også bakterieveksten på et vis uten at jeg vet hvordan.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar
AdNauseam

AdNauseam

Skrevet
Skrevet (endret)

Den dusjen tar jo dobbelt så mye plass som en vanlig dusj (i tillegg må du ha plass til å åpne døra).

Absolutt ikke, helt på jordet feil! :p Den er på størrelse med den dusjen som står der fra før, med unntakk av vaskemaskindelen (som ikke hadde tatt særlig gulvplass).

 

Hvis du ser på bildet, så er ikke personen så liten i forhold til dusjen. Vil påstå at det ikke er langt ifra normalstørrelsen innvendig i en vanlig dusj folk kjøper idag.

 

:) Og, det ville vært plass til å åpne døren. Jeg hadde fått mye mer gulvplass med washit, den integrerte vaskemaskinen bruker også hele høyden og tar derfor ikke mye plass i dybden (eller horisontalt om du vil). Sammen tar de to mye mindre plass enn en liten dusj og vaskemaskin hadde gjort, samtidig som du får en romslig dusj med fint design.

 

Da kan du heller sette maskinen ved siden av dusjen som vanlige folk. Ja du kan til og med stable fire maskiner i høyden.
Hahah, vil gjerne se hvordan du fikk det regnestykket til å gå opp. ;)

 

Høyden fra gulv til tak er 230 cm, vaskemaskinen er 85 cm høy.

 

85 + 85 = 170 cm. Det var to.

85 + 85 + 85 = 255 cm. Stabler du 3 stk. i høyden blir taket 25 cm for høyt.

Fire vaskemaskiner i høyden tilsvarer 340 cm. Så høyt tak er det ytters få som har. :p

 

 

 

Det dumme er at man må vaske klærne på 40 grader for å unngå å bli soldet.

Ser ingen grunn til at du ikke skal kunne vaske klærne på 90 grader i en sånn løsning. Må jo bare varme vannet opp litt. Jeg vet heller ikke hva det vil si å bli "soldet", så jeg ser ikke den åpenbare ulempen her. :p Endret av Stian Aarskaug
Lenke til kommentar
DementedAlbino

DementedAlbino

Skrevet
Skrevet
Den så jo lekker ut! :D Og den hadde vært genial på små bad.
Den dusjen tar jo dobbelt så mye plass som en vanlig dusj (i tillegg må du ha plass til å åpne døra).Da kan du heller sette maskinen ved siden av dusjen som vanlige folk. Ja du kan til og med stable fire maskiner i høyden. Så kan du koble den øverste maskinen til avløpet på dusjen, den nest øverste maskinen til avløpet på den øverste, osv. Og dersom du ønsker å være skikkelig miljøvennlig, så kobler du dusjen til avløpet på den nederste maskinen.Da trenger du ikke en gang innlagt vann!

 

 

Problemet her er jo at maskin 2 får ikke vann før det pumpes ut av maskin 1, maskin 3 fra maskin 2 osv. I tillegg vil du ha et plassproblem med fire maskiner i høyen.

 

Blir litt av et regnestykke som skal gå opp når du da skal dusje. Sett på maskin 1 klokken 14. Dersom normalvask, sett på maskin 2 x antall minutter senere. Så ca klokken 19 vil maskin 4 sende vannet over i dusjen, så her må alt være nøye planlagt.

 

 

Lenke til kommentar
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...