vidor

Føler vel mest at dette kan bli ganske mye mer problematisk om det får manifesterer seg fysisk enn man gjerne tenker seg, for en setter jo egentlig forholdet litt på prøve med noe en ikke aner konsekvensen av før det har skjedd. Dette går jo ganske mot det normative og monogame i norsk kultur og spesielt godt etablerte "A4"-par. Hadde vel mer forventet dette av unge og eksperimentelle som har mindre å tape på det, men det gjør det vel bare ekstra spennende ? De fleste sine porno-preferanser er gjerne ting par aldri ville gjort i praksis og en føler vel trekant og dobbelt-par interaksjoner krysser over litt fra fantasi til virkelighet, men at man er i det mindsettet en typisk har i en befriende fantasi og drar dette med seg inn i virkelighetens domene med alle de tingene det kan føre med seg av uforutsette ting. Med det sagt så er dere jo vokse selvstendige mennesker som gjør frie valg og selv er ansvarlige for deres handlinger, så vi som svarer bør jo også sånn sett respektere det aspektet. En må vel sånn sett vurdere gevinst opp mot risiko og gjøre et gjennomtenkt valg som har god forankring og forståelse i begges ønsker og bekymringer. Det å snakke godt ut om dette er nok verdt det for alle parter for å justere forventninger og sette grenser for hva en synes er akseptabelt. Uansett må en vel forvente en del ting som en ikke kan forutse, men dette ser man kun i ettertid om en gjør det.

Opprop for å advare mot ultraprosessert mat – vil endre de nasjonale kostrådene www.nrk.no/trondelag/vil-ha-rad-om-ultraprosessert-mat-inn-i-helsedirektoratets-nye-kostrad-_-har-starta-eget-opprop-1.16871595 Det er dette som skjer fra grasrota når myndighetene ikke gjør de nødvendige tiltakene. Diabetes II og overvekt et typiske ting som utvikler seg p.g.a dette, og dette er et globalt problem nå som vi ikke lengre har råd til skal fortsette for at noen få skal tjene penger. Det så mye penger i omløp at en del av dette brukes for å kjøpe seg innflytelse slik at det ikke blir gjort nødvendige tiltak. Hvis du ser på det som er av markedsføring av mat og drikke er stort sett alt som er promotering av ultraprosessert mat som gir mest profitt til selskapene. Det beste rådet er sånn sett å unngå det som det reklameres for og heller spise ren hel og naturlig mat. Andrew Saul som drev på med Ortomolekylær medisin sa det vel mest tydelig når han sa "if man made it, don't eat it", og det er jo nettopp definisjonen på ultraprosessert mat som myndighetene prøver å dodge med at det trenger vi mer forskning på. Prøv å eliminer alt av slik mat i 30 dager og se hvordan du føler deg, så kan du gjøre deg opp din egen mening om det trengs mer forskning eller ikke. Sjekk deg gjerne også for matintoleranse først og unngå det du reagerer på for enda bedre resultater.

Det er noen få som fremdeles satser nytt og på kvalitet. Sånn "utviklingen" er nå har jo dem et veldig stort fortrinn.

Problemet er jo egentlig i stor grad at folk tror at man kan gjøre så mye unaturlige valg innen hva en gjør med spise og drikkevanene sine uten at det skal ha noen konsekvenser. Måten vi lever på i dag er fullstendig unormalt i forhold til det vi evolusjonsmessig er tilpasset, men det er igjen koblet opp mot så mange økonomiske interesser at folk aksepterer det som "normalt nok". Selv om man ser igjennom slike ting og forsøker å hjelpe folk til å gjøre bedre velg, så er det en helt PR og markedsføringsbransje som står klare til å bare lulle folk inn i falsk trygghet som de fleste synes er nok selv om de burde vite bedre. Alle vet jo at de burde trene, spise sunt og få nok søvn, men de fleste gjør ikke dette men har ikke noe problem med å få til legen å be om piller til å fikse problemene. Man forstår lettere da folk som tilter og f.eks etablerer ting som Heart Attack Grill.

https://www.prevention.com/food-nutrition/a20440421/quitting-artificial-sweeteners/

Det som foreligger av nyere forskning på lettbrus tilsier at en ikke bør drikke det. De inneholder vanligvis Aspartam og Acesulfam K (for å lage en rundere smak og skjule ekle bismaker. Personlig fordrar jeg ikke smaken av kunstig sukker. Det eneste jeg aksepterer er sukkeralkoholer i små doser som sorbitol, xylitol og erythritol og litt stevia En ting er at kroppen forventer sukker p.g.a smaken, og blir lurt til å produsere insulin, noe som bare gjør at du får lavere blodsukker og derfor får søtsug p.g.a det, så da er man like langt. En annen ting er den negative effekten disse søtsmakstoffene har på de bakteriene som utgjør en viktig jobb i fordøyelsessystemet ditt. Hvis du liker bobler så kan du enkelt lage dette selv med f.eks en SodaStream maskin eller rett og slett kjøpe Bris / Farris. Rusta har billige kullsyrepatroner du får byttet for en 50-lapp og det gir mange liter boblevann.

Det er et spill som har vært på nesten-kjøp listen min i flere år, men har stort sett sett tilbud på det til konsollene. Fikk vel egentlig dekket Zombie-behovet med Days Gone, som jeg antar er en bedre opplevelse selv om Dying Light kan velges med veldig mye innhold, så er Days Gone mer film-aktig i sin historie og kanskje litt lettere å bli engasjert i. Vil ikke si det er helt hjernedødt zombie-slasher, men mer taktisk da man sliter litt i starten. Testet Dying Light når det var nytt, og da synes det var litt for tørt og generisk som førsteinntrykk. Skal sies at de har gjort veldig mye utvidelser etter det og Dying Light får faktisk litt bedre score på Opencritic selv om begge ender på Fair. Prismessig er det jo rimelig gunstig for enten Standard edition eller Definitive edition. Edit: Viste seg at jeg hadde lagt inn key til Enhanced Edition allerede, men aldri har installert det (35 GB)

Det er nok sant at brandet har blitt noe melket og utvannet og at en derfor neppe klarer å gjenskape den massive effekten den første trilogien hadde, men har litt troen på at det teamet kan nå temmelig langt gitt at de bruker talentet sitt til på riktig måte. Tror nok det blir litt feil å dømme alt nord og ned fordi Gollum blir en karakter med litt fokus. Dette er nok bare et drama-element i en større sammenheng og blir nok en smule dratt ut av en sammenheng som en media-soundbite.

Hils stråmannen din fra meg når du ser han.

Har troen på dette med Peter Jackson bak roret. Det blir ikke billig, men kommer nok til å trekke mye publikum og gi en sikker inntekt som slår poduksjonskostnaden.

Musk har jo vist ganske bra over tid at han overselger og underleverer, så tror ikke det som kommer fram ang Neuralink er bare oppspinn. Dette er bare business as usual. Han gjør det som gir mest mulig ytelse ut av folkene ved å overselge og så er det deres feil når de ikke kan følge de umulige målene han setter. Greit nok at en ønsker å bevege seg raskt, men tror nok det imaget han har forsøkt å bygge opp og som har overbevist mange over tid har begynt å smuldre opp for temmelig mange. Spesielt dem av den mer våkne og reflekterte sorten. En trenger jo bare se på populariteten til Trump, så skjønner en jo at enkelte kan en lure i det uendelige. Ikke det at det er en god sammenligning å sette Musk opp mot Trump, men det fungerer til eksemplet.

Amazon har gitt ut en haug med nøkler til Fallout 76 (PC & Xbox nøkler), og mange dumper dem ut billige fordi det er mulig. Nøklene er legitime.

Hvis legen føler dette misbrukes når det faktisk er andre som trenger det får du nok ikke slike timer lengre. Så vidt jeg vet kan alle leger behandle strø-pasienter, men da havner du helt bakerst i køen etter egne listepasienter hvis de velger å ta deg inn.

Husker det var en del fram og tilbake om dette, men da var fokuset mest på å beholde originalen fordi de nye versjonene var ikke kompatible med mods som mange brukte. Etter det har jeg ikke fulgt særlig med, så du er sikkert mer oppdatert der enn meg. Uansett er spillet verdt en runde med vellagede mods, og det betyr nok aller mest uansett.