TMWH Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Vi kan jo ikke snakke om hva som kan komme, eller kommer om et havlt år. Det kommer nytt hele tiden, så da blir jo 5870X2 det beste på markedet pr. dags dato.(tror det heter noe slikt)
JacEr Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 (endret) Ting er jo blitt mer balansert etter core i5 kom. Tenkte mer på hva man betalte for socket 1366 MB + prosessor. Hvis man ikke kan snakke om ting som enda ikke er kommet, faller vel også 5870 innenfor denne rammebetingelsen. Jeg kan ihvertfall ikke finne noen nettbutikk som vil selge et slikt til meg per dags dato. Hvis vi så galant hopper over denne betingelsen, om et halvt år er det vel core i9 gulftown, med seks kjerner og 12 MB cache som gjelder, i kombinasjon med NVidia GTX3** for dem med mer penger enn vett. Jeg håper inderlig jeg har klart å legge tilside nok penger til å føye meg inn i denne gruppen EDIT: Litt leif... Endret 12. september 2009 av JacEr
kloningen Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Nå snakker jo du om et kort som ikke er ute enda heller da.. duuuu'h..
TMWH Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 oisann, men det er jo mer "ute" en Nvidia sinn nye genrasjon. Men du har rett, er ikke ute enda.
Papirkurven Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Har sett en test av 5870 på div andre forum der den har mye mere FPS enn GTX 295 i Crysis. Dette bilde f.eks: Lurer og håper på at dette stemmer.
Martin HaTh Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 var ikke det litt lite for GTX295? Men hvis det stemmer blir 5xxx serien nydelig!
endrebjo Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Det er ihvertfall tidenes mest homofile stolpediagram. Vanskelig å si hva som er de endelige verdiene (selv om sammenlikningsmessig er den grei nok). Jeg ville vært litt skeptisk til en side som presenterer slike diagram. Jeg synes det sier noe om seriøsiteten.
JacEr Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 (endret) De fleste gtx295 blir vel solgt med 1792 MB ram, mens testkortet der har 896 MB. Er kanskje der utslaget kommer fra... EDIT: Dessuten står det at HD 5870 er OC'd, mens ingen av de andre kortene er det. Endret 12. september 2009 av JacEr
Martin HaTh Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Men det uansett om det er OC'd eller ikke, så blir vel ikke forskjellen på så mange fps?
Eirik Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Nå er det 696mb per GPU da. Står ikke hvor mye ram per GPU har på 5870x2. Jeg er spent på prisen. Dersom 5870 legger seg på samme prisnivå som 4890 o.l. så kan det bli veldig, veldig pent.
kloningen Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Litt shady diagram der.. Men når de nyeste ati kortene må sammenlignes med nvidias "forrige" generasjon.. jo da sier resten seg selv Hehe
Coffey Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Er det farlig om én kabel er i fysisk kontakt med skjermkortet? Ikke noe på selve elektronikken, men metallet. Jeg tenker på, kortet blir jo veldig varmt?
endrebjo Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Så lenge kortet ikke blir varmere enn 100°C, så smelter ikke plasten.
Nostalgisk Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 (endret) Dersom kortet kommer opp i 100 grader celcius så vil jeg nesten si at det er noe galt med kortet. Til tross for at dagens kort er beregnet for å kunne takle temperaturer som overstiger 100 grader. Endret 12. september 2009 av SLIguy
Eirik Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Absolutt ingenting galt med kortet om det kommer opp i 100 grader load. Og til Kanin, det er ikke farlig. Så lenge du ikke har über-kabelstrømpe av metall Og når vi er inne på det, leder smeltet plastikk strøm?
endrebjo Skrevet 12. september 2009 Skrevet 12. september 2009 Absolutt ingenting galt med kortet om det kommer opp i 100 grader load. Er du sikker på det? Hvis kjerner er 100°C blir ikke ribbene nødvendigvis like varme, det er det som er poenget med kjølingen. Så hvis du klarer å få ribbene opp mot 100°C, så vil jeg anta at kjernen ligger på 110-120°C og det tror jeg ikke at den har godt av.
007CD Skrevet 13. september 2009 Skrevet 13. september 2009 Absolutt ingenting galt med kortet om det kommer opp i 100 grader load. Er du sikker på det? Hvis kjerner er 100°C blir ikke ribbene nødvendigvis like varme, det er det som er poenget med kjølingen. Så hvis du klarer å få ribbene opp mot 100°C, så vil jeg anta at kjernen ligger på 110-120°C og det tror jeg ikke at den har godt av. Jepp, om du får kjølesystemet opp i 100 grader så har du ett problem ja... Da grøsser jeg med kjernetempen.
kloningen Skrevet 13. september 2009 Skrevet 13. september 2009 Skal en god del til for å ha 100c på DAGENS kort. Da må den være under full load og være passivt avkjølet. forrige 9800gtx'en mid idlet på 40c på 60% viftehastighet. GTX260 c216'en min idler på 39-40c på 45% viftehastighet. Når jeg spiller spill setter jeg den til 60-70%, og overstiger aldri 60c.
Eirik Skrevet 13. september 2009 Skrevet 13. september 2009 Absolutt ingenting galt med kortet om det kommer opp i 100 grader load. Er du sikker på det? Hvis kjerner er 100°C blir ikke ribbene nødvendigvis like varme, det er det som er poenget med kjølingen. Så hvis du klarer å få ribbene opp mot 100°C, så vil jeg anta at kjernen ligger på 110-120°C og det tror jeg ikke at den har godt av. Jepp, om du får kjølesystemet opp i 100 grader så har du ett problem ja... Da grøsser jeg med kjernetempen. Trodde såklart du mente kjernen Men, leder smeltet plastikk strøm?
kloningen Skrevet 13. september 2009 Skrevet 13. september 2009 Vet ikke, men tviler, er jo fortsatt samme "stoffene" i det.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå