Alt for Norge eller Alt for Mette?

[obygda]

Rexxus121 skrev (6 minutter siden):

Kan si att jeg liker Haakon, og håper han blir Konge snart, sikkert under 10 år til, Mor og Far hans er jo over 80 år.
Haakon skulle tatt over når en KOnge blir 75 år syns jeg.
Syns kongefamilien var bedre før enn nå, exmpel Under Olav, han gikk bort i 1991 da jeg var 13 år bare.

Å fø MM, eller "mette" marit er jo et problem for Haakon om dagen. Han som skal passe på "flokken" sin har virkelig fått en munnfull å håndtere nå. Jeg mener dette går åt skogen. Mette Marit sine smøreturer med Epstein viser jo at man ikke kan stole på dette mennesket.  Denne Marius er jo helt hinsides ødelagt - tror ikke kan kommer på rett kjøl noen gang. Og da har jeg ikke begynt å snakke om øgler og engler...denne kongefamilien er ødelagt dessverre.

Endret 7. februar av obygda

[CorvusRaven]

obygda skrev (1 minutt siden):

Å fø MM, eller "mette" marit er jo et problem for Haakon om dagen. Han som skal passe på "flokken" sin har virkelig fått en munnfull å håndtere nå. Jeg mener dette går åt skogen. Mette Marit sine smøreturer med Epstein viser jo at man ikke kan stole på dette mennesket.  Denne Marius er jo helt hinsides ødelagt - tror ikke kan kommer på rett kjøl noen gang. Og da har jeg ikke begynt å snakke om øgler og engler...denne kongefamilien er ødelagt dessverre.

Det er derfor jeg syns folket bør velge Republikk med President, problemet er Eldre folk vil ha KOngefamilien enda.
Stortinget sa JA til og Beholde monarkiet nå, så jeg på nyhetene.
Beste stemme på partier som støtter Republikk da.

Engleskolen ødela for Martha og Durek, ikke bra, skulle aldri blitt sammen med han, han utnytter henne pga han var også populær i USA, med sin Healing thing greier osv.

[obygda]

Rexxus121 skrev (4 minutter siden):

Beste stemme på partier som støtter Republikk

Nei...støtter republikk..men det er jo en fillesak i den store sammenhengen

[mad.cat]

Jeg synes han fraskriver seg ansvar.

Jeg skjønner flere mener han fremstår sterk som støtter familien sin, men jeg mener han svikter i rollen som kommende konge.

Han har ei kone og en stesønn som har herjet fullstendig enten som eller sammen men kriminelle som har behandlet folket han skal representere som søppel. Han har aldri ytret at han tar direkte avstand fra handlingene til stesønnen sin som stesønnen selv bekrefter at har skjedd.

Vi alle har skjønt at de er seg selv nærmest, den lille prinsessen sier jo også det at hun mener hun og hennes fullstendig overpriviligerte familie er de ekte ofrene her, i sin rant i sosiale media.
 

Jeg får fullstendig Marie Antoinette vibber av dem, hele gjengen.
 

Det er overhodet ikke noe jordnært her. 
 

og jeg personlig mistenker at Mette Marit har skjønt at dette var en gutteklubb som hadde tilgang på kvinnekropp og sex. Andre voksne kvinner i dette nettverket visst det samme og deres rolle var å legitimere denne gjengen og fasilitere at gutteklubben grei fikk tilgang på den sexen og disse kvinnekroppene. Mette Marit som spør Epstein om det er upassende at hun ønsker å henge opp nakne kvinner på sin femtenårige sønn sitt barnerom.

At ingen stiller spørsmål rundt hvorvidt Mette Marit kanskje også ønsket å fasilitere tilgang til det disse gutta hadde tilgang til, til sin ekstremt mektige og rike mann, overrasker meg.
 

Kanskje hadde ikke Mette Marit selviske hensikter. Hun ønsket kanskje å være en god kone ut ifra ett særdeles sjåvinistisk syn. Det vil også forklare hvorfor krompen er veldig opptatt av å støtte henne nå. 

[kremt]

46 minutes ago, Tussi said:

vanskelig tid. Det står det respekt av etter alt han trolig må føle han har fått slengt i fanget uten å fortjene det 

Bør man hylle folk for situasjoner som er mer eller mindre selvforskyldte?

"Jeg så du besøkte junkiesønnen din i fengsel, wow, du er virkelig en god far!"

Bør kongehusets medlemmer utføre ennå drøyere handlinger, deretter bli fersket i det, for å få mer sympati og medfølelse i folket?

Ingenting av dette kan de skylde på andre for, det har heller ikke oppstått over natten men noe som har bygget seg opp etter mer enn 20 år med dårlige valg og manglende moral. De har rett og slett blitt innhentet av fortiden, og nå skal de få sympati for det også. 

[Tussi]

kremt skrev (11 minutter siden):

Bør man hylle folk for situasjoner som er mer eller mindre selvforskyldte?

"Jeg så du besøkte junkiesønnen din i fengsel, wow, du er virkelig en god far!"

Bør kongehusets medlemmer utføre ennå drøyere handlinger, deretter bli fersket i det, for å få mer sympati og medfølelse i folket?

Ingenting av dette kan de skylde på andre for, det har heller ikke oppstått over natten men noe som har bygget seg opp etter mer enn 20 år med dårlige valg og manglende moral. De har rett og slett blitt innhentet av fortiden, og nå skal de få sympati for det også. 

Har han tatt så mange dårlige valg?

[kremt]

Jeg vet ikke om de valgene han har tatt. Ut fra det jeg kan dømme ser det ut som foreldre har oppdratt han som en snørrvalp. Også spesielt med MMs brev til pressen når Marius var 20 år der hun refser pressens dekning av sønnen. Allerede da var det jo et ganske stort rødt flagg.

Her har vi en fyr oppdratt i rikdom, uten grenser for noe, nytt stort av penger og kjendisstatus. Men han vil tydeligvis ikke hanskes med dette når det blir litt motgang for han? Har han noen gang opplevd motgang før i livet. Dette er medaljens bakside, det er konsekvenser for hva man gjør, fortiden har innhentet han, MM og kongehuset. 

[MrVilla]

Rexxus121 skrev (30 minutter siden):

Det er derfor jeg syns folket bør velge Republikk med President, problemet er Eldre folk vil ha KOngefamilien enda.
Stortinget sa JA til og Beholde monarkiet nå, så jeg på nyhetene.
Beste stemme på partier som støtter Republikk da.

Engleskolen ødela for Martha og Durek, ikke bra, skulle aldri blitt sammen med han, han utnytter henne pga han var også populær i USA, med sin Healing thing greier osv.

For meg så virker det mye bedre å ha en kongefamilie.
Jeg klarer ikke å se at det er bedre å ha en eller annen politiker i førersettet som byttes ut hvert 4 år. 
Kongefamilien jobber for Norge samma fanken hvilken side man er på. Dem bryr seg ikke om man er blå eller rød eller grønn. Dem skal jobbe for landet! 
Jeg har null tiltro til at Støre, Erna, Sylvi eller noen av de andre kunne gjort den jobben som kongen har gjort! Kongen samler folket. ENeste som jeg får ut av partilederdebatten er at dem sitter og klandrer hverandre. Ikke akkurat samlende og tillitsfullt.

Og for å være helt ærlig så synes jeg det stort sett har gått veldig bra. 
Kongen og kongehuset har hatt veldig stor tillit og har etter min mening fungert helt fint. 

Nå har dem rotet det til noe helt inn i granskauen og jeg ser ikke noen god løsning på dette. Skal bli interessant å se.

 

[mad.cat]

kremt skrev (7 minutter siden):

Jeg vet ikke om de valgene han har tatt. Ut fra det jeg kan dømme ser det ut som foreldre har oppdratt han som en snørrvalp. Også spesielt med MMs brev til pressen når Marius var 20 år der hun refser pressens dekning av sønnen. Allerede da var det jo et ganske stort rødt flagg.

Her har vi en fyr oppdratt i rikdom, uten grenser for noe, nytt stort av penger og kjendisstatus. Men han vil tydeligvis ikke hanskes med dette når det blir litt motgang for han? Har han noen gang opplevd motgang før i livet. Dette er medaljens bakside, det er konsekvenser for hva man gjør, fortiden har innhentet han, MM og kongehuset. 

I brevet mener hun også at andre foreldre og lærere har stilt så forferdelig høye krav til Marius.

Marius som selv i en alder av nesten tredve år sier at han har ett såkalt ekstremt bekreftelsesbehov. 

[CorvusRaven]

MrVilla skrev (9 minutter siden):

Jeg klarer ikke å se at det er bedre å ha en eller annen politiker i førersettet som byttes ut hvert 4 år. 

Det må vi med Vanlige politikere også, hahaha, skjønn ironien dem som kan. 🤣
Enklere fjerne en President enn en Normal politiker.
Og Stortinget kan stoppe ting som presidenten vil, dem kan vi ikke med våres normale parti politikere.

[CorvusRaven]

MrVilla skrev (11 minutter siden):

Nå har dem rotet det til noe helt inn i granskauen og jeg ser ikke noen god løsning på dette. Skal bli interessant å se.

Ja siste 20 åra, har ikke vært bra i det hele tatt, folket er ganske lei, startet jo med Durek og Martha.
Så bare kom mer fram etterhvert nå i år med MM.

[CorvusRaven]

mad.cat skrev (11 minutter siden):

I brevet mener hun også at andre foreldre og lærere har stilt så forferdelig høye krav til Marius.

Marius som selv i en alder av nesten tredve år sier at han har ett såkalt ekstremt bekreftelsesbehov. 

Håper bare ikke MM blir Dronning jeg, da flytter jeg ut av Landet raskest mulig.

[mad.cat]

Rexxus121 skrev (1 minutt siden):

Håper bare ikke MM blir Dronning jeg, da flytter jeg ut av Landet raskest mulig.

I går satte jeg med ned og så en dokumentar fra 2020 hvor prins Andrew blir konfrontert med anklagene om voldtekten av den gang 17 årige Virginia,  som nå i voksen alder har tatt livet sitt. Man viser også video av Epstein som spørres ut om overgrep mot barn i forhøring av en rettssak, Retorikken de bruker er nøyaktig den samme som vårt kongehus i dag: Vi vil gjerne svare men har ikke mulighet akkurat nå.

De kjøper seg bare tid for å redusere skadeomfanget. 
 

Både Epstein og prins Andrew gjør dette på daværende tidspunkt fordi de vet ikke hvor mye mer materiale som kan brukes mot dem.
 

Da er det bedre å være vag enn å blankt benekte, fordi man skjønner at en blank benektelse kan bli brukt i mot en, om det dukker opp mer lenger frem i rekka.

Det er som sagt nøyaktig samme strategi kongehuset vårt bruker i dag. 

Vi vil si mer men kan ikke det akkurat nå. 

Det er BS. 

[CorvusRaven]

mad.cat skrev (1 minutt siden):

De kjøper seg bare tid for å redusere skadeomfanget. 

Det stemmer 100%
Men hjelper ikke, når folket ikke liker dem lenger.

Ja, bedre innrømme ting før man får vite ting som kommer ut, bare se på MM E-Posten hun sendte og svarte epstein.
Kommer sikkert fler tusen sider til med mange folks navn på, sikkert fler norske som kanskje ikke lever også lenger.

[Vokteren]

Leo_ skrev (11 timer siden):

Kan vi nå etter gårdagens opprtreden fra konprinsen konkludere med at han setter kronprinsessen og hennes kriminelle sønn foran Norge eller finnes det noen annen måte å tolke dette på som jeg ikke får med meg?

Når hun ikke er i stand til, og ikke får lov til å uttale seg, tolker jeg signalene hans at MM er helt på felgen etter alt som har skjedd. En svært ydmyk unnskyldning til alle inkludert kongeparet, tilsier at rolleforståelse, tillit og autoritet har forsvunnet.

Tipper at hennes offisielle oppgaver heretter blir svært begrenset og at sykdommen hennes blir (bort)forklaringen.

[mad.cat]

Vokteren skrev (1 minutt siden):

Når hun ikke er i stand til, og ikke får lov til å uttale seg, tolker jeg signalene hans at MM er helt på felgen etter alt som har skjedd. En svært ydmyk unnskyldning til alle inkludert kongeparet, tilsier at rolleforståelse, tillit og autoritet har forsvunnet.

Jeg ser det helt annerledes. Det var vel høring mellom krompen, kongen og statsministeren fredag. Rett etterpå er det ett delvis taktikk skifte fra kongehuset; de går fra fullstendighet øredøvende stillhet til en delvis innrømmelse og beklagelse. Dette er strategi og de bruker i likhet med stesønnen offerrollen som en metodikk. 

[MrVilla]

Rexxus121 skrev (14 minutter siden):

Det må vi med Vanlige politikere også, hahaha, skjønn ironien dem som kan. 🤣
Enklere fjerne en President enn en Normal politiker.
Og Stortinget kan stoppe ting som presidenten vil, dem kan vi ikke med våres normale parti politikere.

Litt usikker på hva du sikter til her.
Poenget mitt var at Kongen er for livet. Han har en oppgave og det er å jobbe for Norge og det har kongene vi har hatt gjort en god jobb med så langt jeg kan se. 

Det er ingen folkevalgte etter min mening så når kongen til hælene.

At det blir så mye bedre med å fjerne monarkiet og erstatte det med en republikk synes jeg blir veldig rart. 
Styresettet som vi har hatt har fungert veldig bra. Ikke perfekt, neida, men det har vært veldig bra.

 

[mad.cat]

Vokteren skrev (4 minutter siden):

og ikke får lov til å uttale seg,

.. p.s:

Mette Marit (og hennes sønn) - har aldri latt andre få fortelle dem hva de kan eller ikke kan, gjøre.

Det gjelder vel også nå. Dette er ren strategi. Hun er ikke noe offer her uansett hvor mye hun og kongehuset ønsker å fremstille henne som det. Hun holdes for første gang på lang tid: ansvarlig for egne handlinger. Det er tydeligvis for enkelte av kongefamilien det samme som å være ett offer. For all oss andre er det hva vi kaller en naturlig konsekvens. 

[CorvusRaven]

MrVilla skrev (2 minutter siden):

Han har en oppgave og det er å jobbe for Norge og det har kongene vi har hatt gjort en god jobb med så langt jeg kan se. 

Derfor vi har Diplomater osv, og andre stats folk til gjøre folkets jobb. 

[CorvusRaven]

MrVilla skrev (3 minutter siden):

Styresettet som vi har hatt har fungert veldig bra. Ikke perfekt, neida, men det har vært veldig bra.

Liker ikke det som er jeg, dritt lei, småpartier kommer jo aldri fram.