Fullformat-objektiver på crop-kamera.

[saturnia]

Hei,

har skjønt at crop-objektiver ikke passer noe særlig på fullformat-hus(untatt D3 da), men hva er fordelene/bakdelene med fullformat-objektiver på crop-hus?

[foton]

Fordel: At de kan brukes på fullformat. Dvs når du skifter kamerahus.

 

Forøvrig så er det noen som også argumenterer med at siden objektet er konstruert for en større bildesirkel så får man mindre problemer med den optiske kvaliteten ut mot kantene når man bruker en mindre sensor. En konsekvens av mer glass, som forøvrig i seg selv kanskje er en ulempe siden det betyr dyrere pris og tyngre objektiv.

Endret 9. april 2008 av foton

[saturnia]

Høres jo egentlig bare positivt ut det da, bortsett ifra den biten om høyere pris.

Men det vil ikke ha noe å si for utsnittet? (har ikke helt satt meg inn i alt ennda). 14mm fullformat-objektiv er fremdeles 14mm på ett crop-hus?

[sn0dig]

Brennvidden er den samme, men 14mm objektiv på fullformat er videre enn 14mm på crop hus, siden du må gange brennvidden med ett tall (1.5/1.6/2) for å få effektiv brennvidde på kamera med mindre bildebrikke

[saturnia]

Så feks, hos meg så blir det 14mm*1.6 siden jeg har D80, men på D3 så blir det 14mm*1, siden den er fullformat..

[Boralis]

Så feks, hos meg så blir det 14mm*1.6 siden jeg har D80, men på D3 så blir det 14mm*1, siden den er fullformat..

 

Riktig

[tomsi42]

Så feks, hos meg så blir det 14mm*1.6 siden jeg har D80, men på D3 så blir det 14mm*1, siden den er fullformat..

 

Riktig

Nesten: 14mm * 1.5 - det er canon som har 1.6

 

Tom

Endret 9. april 2008 av tomsi42

[sn0dig]

D80 og andre nikon kamera har crop faktor på 1.5, det er canon som har 1.6

[Boralis]

Så feks, hos meg så blir det 14mm*1.6 siden jeg har D80, men på D3 så blir det 14mm*1, siden den er fullformat..

 

Riktig

Nesten: 14mm * 1.5 - det er canon som har 1.6

 

Tom

 

Greit,sjekka ikke det,trodde han hadde oversikten når han spurte.

Men uansett prinsippet er riktig

[saturnia]

Da har det falt noen brikker på plass

Så for å summere opp:

 

Pluss:

-Bedre optisk kvalitet

-Fremtidsrettet ved overgang til fullformat

 

Negativt:

-Dyrere

-Tyngre (kan jo være positivt)

[Boralis]

Da har det falt noen brikker på plass

Så for å summere opp:

 

Pluss:

-Bedre optisk kvalitet

-Fremtidsrettet ved overgang til fullformat

 

Negativt:

-Dyrere

-Tyngre (kan jo være positivt)

 

+ Bedre byggekvalitet .

[SirAmp]

dette blir bare gjetting fra min side, men vil ikke større format/mer glass også gi bedre lysstyrke siden mer lys slipper inn? eller er jeg ute og sykler nå?

[Boralis]

dette blir bare gjetting fra min side, men vil ikke større format/mer glass også gi bedre lysstyrke siden mer lys slipper inn? eller er jeg ute og sykler nå?

 

Lysstyrken er angitt på objektivet og det har ingen betydning om du har feks et Canon EF-S objektiv eller et EF objektiv om begge har feks f/4

[Beej80]

Du er ute og sykler

 

Grunnen til det er at mengde lys per brukt areal er akkurat den samme.

Det vil bli sluppet inn mer lys, men dette ekstra lyset havner uten for bildebrikken, og gir derfor ikke noe bedre lysstyrke på objektivet.

 

Vignettering blir ofte vesentlig redusert nettopp pga at man bare bruker 'sentrale' deler av lyset som blir sluppet gjennom.

 

Hadde man kunne konsentrert alt lyset og samlet det på et mindre areal, så ville vel man i teorien fått en bedre lysstyrke siden man da ville hatt mer lys pr areal.

 

Mvh,

Beej80

EDIT: Snekker'n var raskere...

Endret 9. april 2008 av Beej80

[SirAmp]

ok, syns bare at 17-40 objektivet mitt er mer lyssterkt en kitobjektivet selv med kitobjektivet på større blenderåpning.

Endret 9. april 2008 av SirAmp

[Beej80]

Du vil gjerne oppleve det slik i søkeren.

Men når du tar bildet skal/vil det være samme mengde lys som treffer sensoren gitt at de er stilt inn på samme blenderåpning.

 

Mvh,

Beej80

[SirAmp]

etter at bildet er tatt

[Beej80]

Tja...

 

Det burde ikke være det, men noen ganger er ikke blenderverdiene helt nøyaktige. Er ikke sikker på hva som forutsaker at du oppfatter det slik, for i teorien hvertfall, så skal det ikke være en forskjell der.

 

Mvh,

Beej80

[Kjetil-H]

En enkel måte å finne ut av det på vil vel være å ta to bilder med samme instilling på begge objektivene og sammenlikne?

Endret 9. april 2008 av Kjetil-H