Chatte-tråd for oss på Akam!

[potetskrell]

135/1.8 høres sweeet ut!

[a_aa]

Mye kjøp og salg, ja... Og jeg har akkurat nå vunnet en auksjon med enda en besynderlig dings å sette på E-P1 - en Albinar 500mm/8.0. I'm ready for the moon!

 

Fikk den for €17,59 - selgeren i Tyskland driver nå og finner ut om frakten blir €14,50 eller €30,00 he, he. Den er klin lik en haug andre billige teleobjektiver, med navn som Toyo, Optomax, Paragon, PrinzGalaxy, Telesar, Kalimar, Danubia etc - tror samtlige produseres av samme fabrikk, mistenker Samyang. Laget med T-fatning, der det finnes adaptre til omtrent hva som helst - kjøpte et adapter til MFT for $19 for noen uker siden.

 

Blir spennende å se hva en effektiv brennvidde på 1000mm for noen hundrelapper egentlig er god for... (og veikartet som viser objektivutviklingen til Olympus stopper ved 300mm, kanskje med god grunn?)

[Inc]

Mye salg og kjøp her nå.....

hvor mye kan jeg få for en a900+ 70200g f2,8 og 135mm f1,8?

Hva skal du ha istedet ?

 

Tom

Engangskamera

[CFM]

Gjett hva jeg klarte i sikkerhetskontrollen på Rygge?

 

Jeg skulle være så flink og ta ut kameraet så de slipper å be meg om det og la kameraet + 17-40 med solblender og polafilteret montert (ligger slik i sekken) oppå jakka som lå i en slik plasteske med lave kanter. Da kan dere tenke hva neste som skjer er.

Joda hele greia detter ut og ramler på flisgulvet og solblenderen sprekker (Gud jeg er glad jeg hadde den på) og polafilteret fikk seg en trøkk og ble litt ovalt og det har låst seg slik at det ikke går an å vri på det lenger. Kameraet og objektivet klarte seg heldigvis uten en skramme.

 

Faen!

[tomsi42]

Engangskamera

Ikke engangssensor, altså Eller real raw, som kenny boy kaller det.

 

Tom

[Anew]

Joda hele greia detter ut og ramler på flisgulvet og solblenderen sprekker (Gud jeg er glad jeg hadde den på)

Never leave home without it. Skummel historie, men jeg har aldri måttet dra frem kameraet i sikkerhetskontrollen - sender alltid baggen lukket gjennom.

 

PS: RealRaw-kameraer suger på høy iso. De er klart værre enn D80.

Endret 8. november 2009 av Anew

[:Francis:]

Joda hele greia detter ut og ramler på flisgulvet og solblenderen sprekker (Gud jeg er glad jeg hadde den på)

Never leave home without it. Skummel historie, men jeg har aldri måttet dra frem kameraet i sikkerhetskontrollen - sender alltid baggen lukket gjennom.

 

PS: RealRaw-kameraer suger på høy iso. De er klart værre enn D80.

 

Sikkerhetsfolka i Bodø er helt ekstreme.

 

Måtte sende bagen min gjennom tre ganger forrige helg før de var fornøyd, siden det lå så mye tettpakkede kamera og elektronikkgreier som visstnok ødela bildet.

 

Endte opp med å måtte ta ut hver eneste ting og putte dem for seg i de boksene man sender igjennom.

 

Tro det eller ei så slapp jeg å få filmene mine bestrålt både på Gardermoen og i Bodø, men det hjalp ikke filmen som lå i kameraet som ble bestrålt tre ganger. Mon tro om kamerakroppen beskytter litt?

 

Francis

Endret 8. november 2009 av :Francis:

[Trondster]

PS: RealRaw-kameraer suger på høy iso. De er klart værre enn D80.

Hvorfor skal du ha et RealRaw-kamera?

.. Når Kenny Boi nå i juli sa "The D40 is fantastic. I fail to see why anyone needs anything else, especially for people and action shots (..)"..

Endret 8. november 2009 av Trondster

[Panerai]

Jeg trodde ikke de "nye" maskinene ødela filmene noe særlig. Det sa de i allefall når jeg var ute å reiste med analogt kamera for en 5 - 6 år siden.

[Bruker-88036]

En gang jeg reiste fra Kirkenes måtte jeg bli med inn i et slikt avlukke i sikkerhetskontrollen og åpne fotosekken så jeg kunne vise frem utstyret til vekteren. Måtte også åpne begge dekslene på begge objektivene.. også kikka vekteren gjennom dem. Lurer på hva han tenkte at kunne ligge inni der egentlig.

[a_aa]

Jeg trodde ikke de "nye" maskinene ødela filmene noe særlig. Det sa de i allefall når jeg var ute å reiste med analogt kamera for en 5 - 6 år siden.

 

ISO 1600 kan visstnok kjøres gjennom 20 ganger uten skade: http://forbrukerportalen.no/Artikler/forbr...2/1023111011.08

[Trondster]

ISO 1600 kan visstnok kjøres gjennom 20 ganger uten skade

Scannerne de kjører innsjekket bagasje gjennom skulle være enda kraftigere, så håndbagasje burde være tryggere.

 

Vær forsiktig med å legge film i noe som blokkerer for røngtenstråler - så kan det være at de skrur opp effekten for å se igjennom allikevel, og så kan du ende opp med kraftigere bestråling enn uten blokkerings-greier..

[Simon Aldra]

http://www.latimes.com/news/nationworld/wo...45.story?page=1

 

Francis

Morsomt. Merker meg at de fremstiller prosessen med å fremkalle film til negativ, og å lage (det jeg regner med er en kontaktkopi i dette tilfellet) som noe skikkelig gammeldags, noe som hører hjemme på 1860-tallet. Gjorde det senest i mars, jeg.

[:Francis:]

http://www.latimes.com/news/nationworld/wo...45.story?page=1

 

Francis

Morsomt. Merker meg at de fremstiller prosessen med å fremkalle film til negativ, og å lage (det jeg regner med er en kontaktkopi i dette tilfellet) som noe skikkelig gammeldags, noe som hører hjemme på 1860-tallet. Gjorde det senest i mars, jeg.

 

Det han gjør er å ta et bilde på fotopapir, ikke film. Deretter tar han et nytt bilde av papirnegativet med et nytt stykke papir slik at resultatet blir positivt^^.

 

Francis

[:Francis:]

Jeg trodde ikke de "nye" maskinene ødela filmene noe særlig. Det sa de i allefall når jeg var ute å reiste med analogt kamera for en 5 - 6 år siden.

 

Jeg lever etter prinsippet "better safe than sorry" når jeg reiser med film og spør alltid om visuell sjekk.

 

Francis

[arnold_layne]

Hva er det "kuleste" (les: heftig lydkvalitet og gjerne pent design) anlegget man får til ipod for tiden? Noe som matcher/overgår denne?

[gorpium]

Jeg har ikke sett tester av noe som overgår B&W sin.

[fo2re]

Hva er det "kuleste" (les: heftig lydkvalitet og gjerne pent design) anlegget man får til ipod for tiden? Noe som matcher/overgår denne?

 

Nå har vel tom 6 og 7 nullers hi-fi anlegg også fått iPod støtte (shit in-shit out) så er vel kun lommeboka som bestemmer.

[Euklid]

Best: Apple Lossless -> iPod -> Wadia i170 Dock (ca 4000 riksdaler) -> hva som helst av toppanlegg med god DAC. (Men toppanlegg skal jo være britisk, da. Og lyse grønt. )

 

I en litt mer moderat klasse: NaimUniti. Alt i én boks – integrert forsterker, CD-spiller, radio osv. i tillegg til mulighet for tilkobling av iPod/PC. Et par høyttalere som jobber på lag, så har du et kremoppsett.

 

Videre ned i pris: Arcam Solo Mini med en dertil egnet iPod-dock. Overraskende godt! Koster ca 7500 pluss høyttalere; også dette med integrert CD-spiller, forsterker og radio.

 

Enda billigere: NAD C715 med Dali Concept 1 eller lignende. Spiller fletta av B&W og er ca like billig. Men den ser jo ikke ut som et romskip.

[lurfelus]

Hva er det "kuleste" (les: heftig lydkvalitet og gjerne pent design) anlegget man får til ipod for tiden? Noe som matcher/overgår denne?

 

http://swiss.genevalab.co.uk/