Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Noen som vet hvor jeg kan kjøpe en dings som lar meg kalibrere fargene til Pc-skjermen? :-)

Mørke kopier tyder på at du har skjermen for lys når du editerer. Lysstyrke kan du justere ned manuelt, men for best mulig farger trenger du kalibreringsutstyr som finnes fra under tusenlappen og oppover. Butiker som Japan Photo og Fotovideo (og sikkert mange andre) selger dette. Søk på f.eks Spyder eller X-rite.

 

Prisguiden mangler noen modeller, men kan brukes for å finne butikker.

https://prisguiden.no/kategorier/farge--og-skjermkalibrering

Endret av se#
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Jeg har et helt nytt (uåpnet) 7d med 18-135mm is objektiv som jeg skal selge. Hva vil dere mene er en grei pris for noe sånt?

 

Henning

Følger det med kvittering/garanti ?

 

Hvis ikke ca. 50/65% av billigste nypris, hvis ja ca. 75/80% av billigste nypris.

 

 

Premie, så jeg har ikke noen kvittering, garanti vet jeg egentlig ikke om kan ligge i boksen. Men hva er nypris, finner ikke dette kittet i noen nettbutikker?

Lenke til kommentar

Det ser ut til å ligge på ca 11 000 kr for øyeblikket, men lå på ca 10 000 i hele første halvdel av 2013. Det skal sies at 7D er veldig gammelt til å være i salg forsatt og forventes å få en erstatter om kort tid. Det kan nok dempe etterspørselen i bruktmarkedet en hel del. Det lønner seg sikkert å få det solgt før etterfølgeren lanseres.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar

Det ser ut til å ligge på ca 11 000 kr for øyeblikket, men lå på ca 10 000 i hele første halvdel av 2013. Det skal sies at 7D er veldig gammelt til å være i salg forsatt og forventes å få en erstatter om kort tid. Det kan nok dempe etterspørselen i bruktmarkedet en hel del. Det lønner seg sikkert å få det solgt før etterfølgeren lanseres.

 

Tusen takk. Da har jeg noe å ta utgangspunkt i.

Lenke til kommentar

 

Hmm, dette kunne være interessant. Har lurt litt på hvor mange bilder jeg har tatt med min 550d og det hadde vært artig å se om estimatet mitt er korrekt. Hvis noen tester det programmet ut gjerne gi tilbakemelding om hvor bra det funket.

 

Du kan følge med på dette på forumet til Canon roumer, men det er ikke så mange svare der ennå.

Endret av Nautica
Lenke til kommentar

Etter litt rykter ble Pentax K-S1 lansert for et par dager siden. Siden ikke Akam har skrevet/publisert saken ennå skal jeg skrive litt om det her. Hylekoret hev seg raskt på og kritiserte det utradisjonelle utseendet med LED-ene og det store fargeutvalget. Disse tingene er jo det mest iøynefallende førsteinntrykket. Litt forundret over at de igjen prøver et utradisjonelt utseende har jeg forsøkt å lese meg opp på kameraet for å forstå hva som skjuler seg bak utseendet og hvordan det plasserer seg både i Pentax sin portefølje og mot konkurrentene.

 

Størrelse

Det mest oppsiktsvekkende etter min mening er størrelsen. Dette er nesten like lite som Canon 100D i lengde, bredde og dybde, men er formet på en måte som gjør at det virker mindre enn 100D. K-S1 er også tydelig mindre enn Nikons D3300. Størrelsen kan faktisk sammenlignes med Olympus OM-D E-M1. Det gir god mening for Pentax å satse på et K-fatning hus med liten størrelse siden de har et bra utvalg optikk med K-fatning, høy kvalitet og liten størrelse (HD Limited-serien).

 

Vekt

Pentax K-S1 veier ca 150 gram mer enn Canon 100D og ca 100 gram mer enn Nikon D3300. Vekta skyldes nok i stor grad det store pentaprismet som jeg skal komme tilbake til. Mindre volum og større vekt enn konkurrentene betyr at det vil virke mindre hult og mer solid.

 

Værtetting

K-S1 er ikke værtettet selv om prisen blir høyere enn for værtette K-50.

 

Sensor og prosessor

Endelig får Pentax en ny og oppdatert sensor for mellomklassen. Det er mest sannsynlig samme sensor som i Sony ILCE-3000 og 5000. Første kamera med den oppdaterte mellomklasseprosessoren Prime MII. Dette bringer neppe noe særlig nytt til bordet, men én stor nyhet finnes likevel: lavpass (aa)-filteret er fjernet og erstattet med den revolusjonerende valgfrie aa-filterteknikken som K-3 var først i verden med. Absolutt en velkommen nyhet.

 

Søker

Søkeren er av prismetypen som er bedre enn speiltypen. Søkeren er også veldig stor til å være mellomklassekamera. Det har 100% dekning og 0,95x forstørrelse. Dette er langt større og bedre enn speilsøkerne i Nikon D3300 (95% dekning 0,85x forstørrelse) og Canon 100D (95% dekning, 0,87x forstørrelse). Søkerbildets størrelse nærmer seg faktisk E-M1 sin enorme elektroniske søker. Dette er veldig imponerende både til å være prismetype søker og til å være pakket inn i et så lite kamerahus.

 

Funksjonalitet

K-S1 forsøker ikke å gå i næringa på D3300 eller 100D. Det er funksjonsmessig tydelig myntet på de som kjøper Canon 700D, 70D, Nikon D5300 og til dels D7100 (i form av søkeren) men som gjerne vil ha mindre fysisk størrelse. Det virker også å gå litt etter Olympus E-M1, M5 og M10 -type kameraer, selv om det er åpenbare forskjeller på enkelte områder (værtetting, seriebilder, søkertype, størrelse på en del objektiver m.m.).

 

Seriebildehastighet, buffer, antall fokuspunkter og videofunksjonen er ganske standard for mellomklassen. Blitsen er noe svakere enn på tidligere modeller (men litt kraftigere enn Canon 100D sin), antagelig et kompromiss de har gjort for å få plass til den store søkeren uten at kameraet blir for stort. Så til de så mye mobbede LED-ene. De er mest for gimmic, men fungerer også som nedtelleverk ved bruk av selvutløser. Ja, de er mulig å slå helt av. :)

 

Ergonomi

Lite kamerahus betyr lite grep. Det påpekes at det i likhet med andre små kamerahus kan være ukomfortabelt for store hender. I tillegg skal det være ganske glatt med klamme hender fordi det ikke er så gummiert som dyrere kamera. Knappene sies å være noe krøkete tett plassert.

 

Konklusjon

Bak utseendet synes jeg det ser ut som en stort sett gjennomtenkt pakke (med unntak av ergonomi) som ikke forsøker å gå i næringa på budsjettmodeller fra store konkurrenter, men finner seg en plass som i dag fylles dårlig av andre. Kompakt størrelse, topp søker og mellomklasse funksjonalitet.

 

Håper den selger så godt at de følger opp med en K-3 klasse proffmodell med samme fokus på størrelse, uten at de ofrer den knallgode prismesøkeren eller gummieringa.

Endret av Simen1
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Etter litt rykter ble Pentax K-S1 lansert for et par dager siden. Siden ikke Akam har skrevet/publisert saken ennå skal jeg skrive litt om det her.

Det må nesten være mobilrelatert hvis Akam skal orke og skrive noen artikler om det eller bruke ctrl-A>C>V fra et annet nettsted, har på følelsen at de har nesten helt utelukket alle typer kameraer/kamerarelatert utenom de som sitter i mobiltelefoner, om mangelen på egne artikler er bevist eller ikke skal ikke jeg uttale meg om.

Endret av Nautica
Lenke til kommentar

Er 8000 kroner feil for et Canon 400mm f/5.6? Det er kjøpt i 2012, brukt maks 15-20 ganger til fugler, framstår som helt nytt, kvittering fra Interfoto, boks og veske er med.

 

Syntes fuglefotografering var artig en liten periode, men nå kan jeg knapt tenke meg noe kjedeligere enn fuglebilder, så jeg vurderer å selge det. Men jeg gidder ikke selge det for særlig under 8000. Da beholder jeg det heller selv og tar meg en sjelden skogstur.

 

Hva tenker dere om pris? I rimeligste nettbutikk koster det forresten i underkant av 11000.

 

 

Lenke til kommentar

Hva tenker dere om pris? I rimeligste nettbutikk koster det forresten i underkant av 11000.

"Veiledende pris" hos Team Biathlon er 7K, men synes ikke 8K er urimelig for et så nytt eksemplar i god stand.

http://teambiathlon.no/index.php?module=price&p=101

 

Edit: En som prøver seg med 9K på Foto.no nå. https://www.foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?searchstring=canon%20400mm&id=224967

Endret av se#
Lenke til kommentar

Helt grei pris det syntes jeg, om det er tålig strøkent. Om noen byr deg mindre, så får du jo heller bare revurdere det. Er vel på det prisnivået de ligger på nå for tiden.

Jeg kjøpte min 400mm for 9000,- inkl 1,4x TC mkII for ca 2 år siden. Selger skulle ha litt mer, men prutet pga noen småriper på frontelementet osv.

Lenke til kommentar

Er 8000 kroner feil for et Canon 400mm f/5.6? Det er kjøpt i 2012, brukt maks 15-20 ganger til fugler, framstår som helt nytt, kvittering fra Interfoto, boks og veske er med.

 

Syntes fuglefotografering var artig en liten periode, men nå kan jeg knapt tenke meg noe kjedeligere enn fuglebilder, så jeg vurderer å selge det. Men jeg gidder ikke selge det for særlig under 8000. Da beholder jeg det heller selv og tar meg en sjelden skogstur.

 

Hva tenker dere om pris? I rimeligste nettbutikk koster det forresten i underkant av 11000.

 

Du kan jo høre med han/hun her...

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1624882

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...